Skocz do zawartości

WKŁAD BIOLOGICZNY DO FILTRA JBL MICROMEC


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

WKŁAD BIOLOGICZNY DO FILTRA JBL MICROMEC.

Co o tym myślicie -słyszałem iż jest to super produkt. Likwiduje nadmiar NO2i NO3 .

Jest to droga rzecz ale sami wiecie i z na swoich pupilkach się nie oszczędza. a może ktoś tego używa i coś powie od siebie.

Bo ja mam strasznie wysokie NO3 i szukam złotego środka.

Opublikowano

Złoty środek to cotygodniowe podmiany wodą z NO3=0 oraz utrzymywanie akwarium w czystości.

Stosowanie srodków może być pomocne ale już tanie nie jest więc ciężko nazwać je złotym środkiem ;)

Opublikowano

To jest oczywiste, iż cotygodniowe podmiany, lecz jak ma się w kranie NO3 - 50 i mnóstwo głazów w zbiorniku to ten parametr i tak urośnie.

Ta ceramika podobno jest OK - przynajmniej tak twierdzi sprzedawca. A cena to 40złociszy za litrowe opakowanie. Zastanawiam się ile trzeba jej wsadzić do kubełka aby parametry się poprawiły.

Opublikowano
ceramika nie rozłoży Ci NO3.


A właśnie że rozłoży :mrgreen:

Nie ważne jest co , tylko w jakich warunkach :mrgreen:

Te ceramiki (wg. charakterystyki producenta) mają te właściwości , że na zewnętrznej części , gdzie jest większy przepływ wody mieszkają bakterie nitryfikacyjne , a w głębszych warstwach , denitryfikacyjne , tam gdzie mogą wytworzyć cię strefy o ograniczonej zawartości tlenu:)

Opublikowano

no dobra niech będzie i tak jeżeli mamy być dokadni :wink: Faty są jednak takie że to nie działa w praktyce: miałem takie kulki kiedyś (bodajże tropicala) które miały działać na tej zasadzie. w praktyce działanie takiej ceramiki jest ograniczone tym że aby w środku panowały warunki beztlenowe a na zewnątrz tlenowe przepływ wody musi być niewielki a to wiąże się z ograniczoną dostępnością skł. odżywczych dla bakterii i słabą wydajnością takiego złoża (przynajmniej w jednym z dwóch zadań jakie ma spełniać) u mnie sie nie sprawdziło

Opublikowano

I dlatego napisałem:

wg. charakterystyki producenta :D

Choć z tym dostarczaniem pożywki dla bakterii to też dziwna sprawa.

Rozmawiałem kiedyś na innym forum na temat DSB.

Patrząc na pomiar Redox w tym złożu , nie ma praktycznie żadnego przepływu , gdyż potencjały w różnych warstwach są różne , a jednak złoże pracuje i to bardzo dobrze.

Skąd więc bakterie w głębszych warstwach mają pożywkę?

Na zdrowy rozsądek nie mają jej gdyż wg. pomiarów nie jest dostarczana bo i jak?

IHMO na tej zasadzie działają właśnie te ceramiki , lecz by było widać wymierne sfekty denitryfikacji , trzeba by o wiele więcej tego "cudownego" wynalazku :mrgreen:

Opublikowano

Czyli co , warto zainwestować , czy nie.

Rozumiem, iż chcąc spróbować trzeba tego złoża dość sporo 3-4 -5 litry

Opublikowano

A jest coś skuteczniejszego oprócz oczywiście znanych metod.

Chciałbym włożyć coś do moich czterech filtrów i jazda - NO3 spada do wymazonego 20 - max 25.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.