Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

to prawda , beton wydaje sie najprostszym budulcem , postawienie paru szalunków i zalanie tego odpowiednia masa wydaje sie byc bardzo proste w momecie gdy mieszkano jest na etamie wykanczania i sciany podłogi sa surowe


mozna to naprawde dobrze obmyslec system odprowadzania wody podmiana filtracja / nawet sump moze byc betonowy :) wtedy pozostaje tylko kwestia osadzenia przedniej szyby


jezeli chodzi taki baniak z dwiema szybami albo wiecej IMHO wybrałbym opcje normalna baniak szerokosci 1m jakos mi nieprzypada do gustu obserwowania tego z dwóch stron , do tego dochodza aspekty ekonomiczne , druga szyba to tez kupa kasy

Opublikowano

poza tym żeby "przezierne" akwarium miało sens to IMO musi być na tyle szerokie aby trzymało głębie przy patrzeniu z obu stron, uwzględniając skały po środku (jakoś nie wyobrażam sobie oglądania rybek na tle kanapy i telewizora z przeciwległego pokoju ;) )

Opublikowano

Ale jeśli akwarium byłoby takie jak w linku który wcześniej wstawiłem - przód i tył nie byłyby do siebie równoległe to efekt byłby zupełnie inny niż w standardowym baniaku. Nie wiem czy mi się dobrze wydaje ale mógłby nawet powstawać efekt lustra - taki jak w zwykłym akwarium kiedy patrzy się przez przednią szybę na boczne szybki...ale może niech w tej sprawie wypowie się ktoś obeznany :wink:

Opublikowano

widze ze kolega lubi lusterka, może warto zainwestować w kalejdoskop...

a ten baniaczek to kiedyś budowałem, pomimo ciekawej formy właścicielowi marzył się standardowy prostokątny baniaczek pokaźniejszych rozmiarów, niestety Pani architekt miała swoją genialną wizję ;)


pozdr.

thewald

www.thewald.pl

Opublikowano

CZeść, jeśli można wiedzieć szyba będzie optiwhite? Ja też zamierzałem budowac betonowe akwarium nawet mam szkice zbrojenia, osadzenia szyby, zakupioną pompe Iwaki i na tym stanęło z powodu osobistej tragedii rodzinnej. Od czasu do czasu naieram ochoty żeby zabrac się do realizacjii tego pomysłu. Pasowała by mi szyba optiwhite dł 350cm i wysokość ze 90-100cm - taka wysoka ze względu na to, że akwarium ma być przezxnaczone dla P. Altum które muszą mieć głębie. Są wogóle dostępne takie szyby o podanym wymiarze czy dalej 230x90? Moim zdaniem nie ma się co bawić w przykręcanie ramy z kątoników do betonu.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Na stronie TheWalda masz przednią szybe 300cm z opti white wiec chyba coś sie zmieniło...



Czy sa jakieś postępy? Coraz bardziej mi się te betonki zaczynają podobać... I powoli zaczynam czytać co i jak ;D

Opublikowano

Witam, na forum pawiookie pl jest temat o zbiornikach betonowych : http://www.pawiookie.pl/index.php?optio ... 0&catid=26. Ja mam już wszystko zaplanowane i p[rzemyślane rozwiązania tylko potrzebuje szyby optiwhite o wymiarach 350 x 110h musi byc chyba klejona z dwóch 12 lub 19. MOże ktośzna w niemczech jakąs hute szkła która zrobi na zamówienie tafle. Dywoniem do kilku hut w Polsce ale nie yrobia takiej tafli

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

witam ponownie

Cały czas zastanaiwam sie jednak nad szkłem i konstrukcją ramową.

szyba oczywiście opti


A tak na marginesie jak poznać czy szyba jest hartowana nie bijąc jej?


pozdrawiam

Opublikowano

witam

ja mimo poczatkowych problemow z uszczelnieniem swojego akwarium (350 x 85 x 75) polecam konstrukcje sklejka + szyba. Tylko nie wpakowal bym sie juz teraz w zwykla sklejke i zywice tylko w sklejke wodoodporna.

Jezeli bedziesz sie upieral przy betonie to w warszawskim zoo beton impregnuja zywica ( musisz oczekac min 28 dni by beton dojrzal) a szybe wklejaja na silikon. Ja jesli kiedys, bede jeszcze budowal dom to zechce zalac jeden pokoj ale zastanawial bym sie nad uszczelnieniem go za pomoca foli do oczek wodnych. Nie wiem jak by sie silikon trzymal takiej foli ale byc moze ze wystarczy, aby dzialal jako uszczelka, a parcie dociskajac szybe zrobilo swoje.

(za 10 tys to postawie 30 000 litrow moje akwa nie liczac lawy ktora poszla w koszty budowy domu szacuje na ok 1600 zl z pompa leszno, obudowa sumpem 130 l i beczka keramzytu 30l. fakt mialem zywice i mate szklana - jakies 400-500 zl)

Też jestem przeciwnikiem dustronnych akwariow.

( a jezeli akwa do wysokosci 50 (60?)cm to ze zwyklej szyby 10 + dylatacja dna (50 zl m2). Widzialem u szkalarza akwa wysokie na 80 cm z 10 dzialajace wiele lat)

pzdr marcin

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.