Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Może lepiej jest wzmocnienie wyciąć, nie będzie tak mocno przeszkadzało, jak akwa jest zalane to spuścić trochę wody, potem wkleić poprzeczkę i po kłopocie...

Opublikowano

kamyczek juz wsadzony ?


brales pod uwage ze cos takiego to wielki punktowy na cisk na dno akwa , miejmy nadzieje ze dobrze ustawiles szkło

Opublikowano

jaca: styknie wody i dla rybek, 200kg to nie jestdużo (wbrew pozorom) Wyporność w naszym akwariowym przypadku zależy nie od wagi tylko od objętości a ta nie jest znowu tak duża.

brales pod uwage ze cos takiego to wielki punktowy na cisk na dno akwa
nacisk może i wielki ale nie punktowy jak sie ustawi kamola na styropianie


msobo: biore pod uwage taką opcje, jeżeli nie da rady włożyć kamieni inaczej

Opublikowano

Kładziesz styropian w akwa i dwie osoby wkładają pod kątem kamlot i po sprawie :oops: . Ja kiedyś wkładałem podobnej wagi i potem w akwa docinałem styropian do kształtu kamienia. Ty asekurujesz i jak się uda to flaszka na trzech i zapomnisz o kłopotach, a jak się nie uda ... to nieczytaj tego posta ponownie :lol:

Opublikowano

wkadanie we dwie osoby odpada bo do akwarium jest dostęp z jednej strony tylko. Już mniej więcej wiem co zrobić. jak włoże kamulec to dam znać jak poszło

Opublikowano

Nie dawaj znać tylko pokaż fotkę - wszyscy czekają a Ty się nad nami pastwisz :wink: Ciekawość - nie codziennie widzi się takie olbrzymy ... Proszę o fotke jak będzie w akwa. Pozdro i powodzenia :D .

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

akwa stoi w garażu czeka na przemeblowanie pokoju (musze wywalić dwa regały a trzeci przesunąć) Te dwa haki wkręce w sufit i będe go opuszczać na lince do akwa we dwie osoby a dwie będą asekurować i ustwiać kamień w środku. W ostateczności wytne wzmocnienie poprzeczne a potem wkleje. Chciałem pożyczyć podnośnik warsztatowy (taki jakim się wyciąga silniki z samochodów) bo byłby idealny do tej roboty ale nie miałem skąd :roll:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
  • Tematy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.