medyk Opublikowano 25 Września 2006 Autor #11 Opublikowano 25 Września 2006 A i jeszcze jedno, mam tutaj cytat wejderozmo i chciałbym jesli można żeby ktoś sie do tego ustosunkował "kwestia hmm troche dziwna bo beda glosy sprzeciwu i poparcia jesli przekleilbys banik mialbys wieksza powierzchnie dna ni w baniaku 120*40*50 a litraz mniejszy o jakies 22 l ;]" Dzięki i pozdrawiam
danielj Opublikowano 25 Września 2006 #12 Opublikowano 25 Września 2006 Wejder ma racje 120x40=4800cm2 90x60=5400cm2
wejderozmo Opublikowano 26 Września 2006 #13 Opublikowano 26 Września 2006 widze daniel ze kombinujesz z liczaca maszynka ;] liczby mowia same za sibie hehe ten baniaczek po przeklejeniu bedzie mial naprawde fajna pow dna jak na 2 gatuneczki dlatego jesli nei mozemy postawic na dlugosc baniaka to zrobmy max szerokosc jaka mozemy ;] co do stropow u mnie pekla sciana nosna w pokoju w ktorym stoi baniak i oczywiscie ze to moje akwarium ;] troche klutni bylo i pan z administracji opuscil temat jak chcialem mu udowodnic ze regal z ksiazkami moich rodzicow wazy wiecej od mojego baniaka ;] jakbym mogl to uszczelnilbym okna i zalal caly pokoik woda to bylby baniaczek wezcie pod uwage to ;] jak stawiali budynki i byly scianki dzilowe to w pomiesczeniach staly paley z ceglami nie jednokrotnie na srodku pomieszczenia doliczyc 2 roboli flaszke jakis cement i narzedzia wychodzi ladny baniaczek
mars Opublikowano 26 Września 2006 #14 Opublikowano 26 Września 2006 Wejder ma racje 120x40=4800cm2 90x60=5400cm2 Dlatego najlepiej iść na kompromis ... czyli coś z pierwszego i cos z drugiego rozwiązania czyli ... 120x60 A tak na serio coby jeszcze temat bardziej zamotać to ja bym to powiązał wszystko z planowaną/posiadaną obsadą bo dla jednych gatunków korzystniejsza bedzie większa pow dna niz długość np P saulosi choć wtedy ten wymiar długości 90 ogranicza nam wielkość gatunków bo muszą być o raczej te mniej wyrośniete gatunki. Za to np dla Lapci czy tez p.acei korzystniejsza bedzie większa długość akwa czyli 120 niż pow dna. Dlatego wyznaje tezę coby akwa rozciągać w karzdym mozliwym kierunu jak najbardziej się da z wysokością włącznie mimo iz się twierdzi że ona jest najmniej ważna To wszystko nie jest takie proste - jeden czynnik niesie następstwa wpływające ne coś innego. I w ten sposób namotawszy jeszcze bardziej serdecznie pozdrawiam
wejderozmo Opublikowano 26 Września 2006 #15 Opublikowano 26 Września 2006 wysokosc akwa np wydluza czas opadania pokarmu pysie maja wieksza szanse na zlapanie go z opadu ;] to tak w zarcie oczywiscie ale mars dobrze prawi wyciagac w wymiarach jak najbadzij sie da ogranisza dlugosc wyciagnac szerokosc i wysokosc i odwronie ;]
mars Opublikowano 26 Września 2006 #16 Opublikowano 26 Września 2006 wysokosc akwa np wydluza czas opadania pokarmu pysie maja wieksza szanse na zlapanie go z opadu ;] to tak w zarcie oczywiscie w dodatku dno się mniej bedzie brudzić Dzieki na to nie wpadłem, teraz mam następny argument że wysokość też jest ważna
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się