Jump to content

Fan 2 - Trzy pytania


Pan Pyszczak

Recommended Posts

Witam!

Mam do was pytania odnosnie tego filtra.

Mam kubel zewnetrzny 1000l w godzine wypelniony w pelni ceramika i jedna gobka,a na wlocie zalozony prefiltr.

Kubel plus fan 2 w 200 litrow a do tego 16 sztuk mlodych saulosi ciagle srajacych;)

No i ten filtr wew sie nie wyrabia. Pytanie,czy dokupic jakis jeden wiekszy czy kupic jeszcze jeden fan-2 i miec w srodku 2?

Pelno kup lezy na dnie i musze czesto odmulac...



Drugie pytanie dotyczy funkcji napowietrzania. Musze z niej korzystac,bo nic oprocz tego nie mam no i te napowietrzanie jest bardzo glosne... ja nie wiem,czy cos zle ustawiam. Ale te babelki wywoluja takie syczenie. Ciezko przy tym spac;) Idzie to jakos wyciszyc?


Trzecie pytanie dotyczy obudowy filtra,czy jak ja zdejme filtr bedzie lepiej?


Dzieki!

Link to comment
Share on other sites

1. Powinieneś kupić jeden filtr większy, a ten wywalić z akwa. Nawet fan3 by sobie nie poradził, to są słabe filtry. Polecam kupić coś z min 1000l/h. Ostatnio kupiłem pompę AquaMedica pf 1000 do zbiornika 160l i jest taka na styk. Jeśli Twoje akwa ma 120cm długości, to kup coś w granicach 1300-1500l przepływu. Jak ma 100cm, to taka pompa sobie poradzi, a ponoć jest dobra. u mnie na razie też wszystko ok.


2. Ja napowietrzam tylko i wułącznie kubełkiem. Mam deszczownię zasłoniętą tłem. Jeśli nie odpowiada Ci takie rozwiązanie, dajesz wylot kubełka na równi z lustrem wody, żeby mocno nim poruszał.


3. Tak, jak zdejmiesz obudowę gąbki, filtr lepiej będzie zbierał syfek z akwa.

Link to comment
Share on other sites

z funkcji napowietrzania nie musisz korzystać, jeśli poruszasz strumieniem taflę wody :wink:

obudowe możesz zdjąć... ważne jest medium (np gąbka)... jak zdejmiesz prawdopodobnie poprawisz przepływ...


co i tak nie zmienia faktu, że ani pojedyńczy, ani x2 - ten filtr jest IMHO za słaby do tego akwa :P

ja bym polecił jednak coś z przepływem >1000l/h... jeśli masz =100cm długości


nie żebym robił jakąś reklamę sobie pisząc poprzedni akapit, ale właśnie wsadziłem do akwa potężną pompę jako wewnętrzny i mój fluval 4+ poleciał do szafki... jak chcesz, to rzuć na pw cenę jaką możesz dać i się dogadamy... ma 10mies. i jest po tuningu "milca", na to akwa będzie jak znalazł :wink:

ja już na pewno nie będę miał takiego akwa, żeby mi się przydał do czegoś, więc jedynie mi w tej szafce skoroduje :roll:


EDIT: to żeśmy się zgrali Sision :lol:

Link to comment
Share on other sites

Nic nowego co napisali koledzy powyżej ie napiszę - więc tylko aby Cie utwierdzić w decyzji :wink::D -

nawet dwa takie fany będą do bani

musisz mieć coś koło 1000 l/h i tu z tych bardziej komfortowych filtrów [czyli nie moje ulubione weipro] ani z pomp i głowić to taki Fluval 4+ powinien sie wyrabiać po tuningu ocywiście :wink: i momo ze nie będę robił reklamy to faktycznie do makoka mozesz napisac bo ma konstrukcje gotową :D


co do napowietrzania to ja babelków nienawidzę i we wszystkich trzech akwa jakie mam bąbelków nie uzywam, tak ustawiam wyloty filtrów że tylko tafla wody faluje, jest zdecydowanie ciszej, jak dla mnie ładniej, jedno urządzenie mniej a i skuteczniej

Link to comment
Share on other sites

No wlasnie syf sie robi w akwarium przez ta slaba filtracje...

Co do poruszania tafla wody to raczej nie ma opcji, bo wylot z kubla mam ustawiony pod powierzchnia wody aby wprowadzac w rotacje kupy;) ale jak kupil bym ten mocniejszy filtr to moze wtedy moge spowrotem ustawic sobie deszczownice aby poruszala tafla wody...


Juz pisze do makoka.


Pozdro i jak zwykle dzieki

Link to comment
Share on other sites


Co do poruszania tafla wody to raczej nie ma opcji, bo wylot z kubla mam ustawiony pod powierzchnia wody aby wprowadzac w rotacje kupy;) ale jak kupil bym ten mocniejszy filtr to moze wtedy moge spowrotem ustawic sobie deszczownice aby poruszala tafla wody...


O to mi właśnie chodziło. Po zamontowaniu mocnego wew. zmieniasz ustawienie wylotu filtra zew. i po sprawie. I będzie ładniej bez bąbelków. :wink:

Link to comment
Share on other sites

Mi te babelki tez nie odpowiadaja no i ten halas...

Zastanawiam sie jeszcze czy ta slaba filtracja moze byc powodem ze woda mi sie zrobila troche metna?


Jak mialem 10 ryb to jeszcze jakos to wygladalo. Ostatnio dolozylem kolejne 6 i od paru dni woda ma slabsza przejrzystoc. Robilem podmiane 30% do tego odmulanie,ale woda sie nie wyklarowala tak jak bylo to na poczatku...

Czy to moze byc wina czegos innego?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Właśnie, co zrobić z taką wiedzą? @triamond przytaczał badania, w których kilkukrotnie większe stężenia nie powodowały śmierci pielęgnic. Nie wiem, na ile to miarodajne, bo doprawdy można zgłupieć od sprzecznych informacji.  @Tomasz78 współczuję śnięcia rzadkich okazów, ale faktycznie, czy nie należałoby profesjonalnie zbadać wody i o ten wynik skorygować testy JBL, coś jak ze skałami Celsjusza i Fahrenheita? Zgadzam się oczywiście z tym, że obecna instrukcja JBL jest nieprecyzyjna, ale na logikę, moment rozpuszczenia proszku jesteśmy w stanie określić po 10, kilkunastu sekundach. Wg mnie i na moje oczy tyle właśnie zajmuje rozpuszczenie się proszku w testach na NO3. Taki czas, a minuta to już różnica skali, w zasadzie.
    • Tomasz jesśli odczyt jest poprawny to mam ponad 100 i nie zdychają, normalnie tarło, samice z ikrą w pyskach.
    • A ile wyjdzie po 2 minutach wstrząsania? 
    • No jak nie zaniża, przecież musi być podany konkretny czas wstrząsania a nie 10 sekund do zniknięcia szarego proszku. Po 10 sekundach wstrząsania wyjdzie mi 5,10 NO3 - tyle to nie możliwe przy tak dużej obsadzie. Jestem pewny że ryby zdechły przez wysokie NO3. No to jak w starej instrukcji było 1 minuta wstrząsania a w nowej bez czasu wstrząsania sugerując 10 sekund do czasu zniknięcia szarego proszku, przecież wyniki będą biegunowo różne.
    • Tomku, ale nie masz 100% pewności, że ryby zdechły przez NO3. Powiem więcej, poziom NO3 50 czy nawe 60 nie spowoduje smierci ryb, nawet gdy przez długi czas będą narażone na takie warunki. Nie masz żadnego punktu odniesienia w postaci wiarygodnego i profesjonalnie wykonanego testu swojej wody. Nie możesz więc z pewnością twierdzić, że test wykonany według instrukcji zaniża wynik. A może jest odwrotnie? Test wykonany nieprawidłowo da nam zafałszowany wynik w tym przypadku zawyżony. Tak czy inaczej zbyt dużo tu pytań. Nie bronię producenta, ale uważam że najpierw powinno się uzyskać wiarygodny wynik testu wykonanego w profesjonalnym laboratorium, a następnie metodą prób i błędów wykonać test JBL tak aby wyniki były zbliżone do siebie. Tylko wtedy będziesz miał pewność ile czasu należy wstrząsać próbkę, aby uzyskać prawidłowy wynik. 
    • Wstrząsać trzeba intensywnie przez 1 minutę. Po 10 sekundach będziesz miał 5 mg/l a tak naprawdę może być 50! Po 10 sek kolor nie rozwinie się taki jak po minucie wstrząsania. Kolor rozwija się do 10 minut, po tym czasie już się nie rozwija. Przez to zbyt krótkie wstrząsanie zdechły mi cenne okazy bo mi wychodziło że mam 5,10 mg/l NO3 a tak naprawdę było 50,60 mg/l przez wiele tygodni aż ryby zaczęły chorować i zdychać a ja nie wiedziałem jaki jest powód bo przecież parametry wzorowe. Nie radzę sugerować się wpisem żeby wstrząsać 10 sekund do zniknięcia szarego proszku, bo się możecie zdziwić, będziecie się doszukiwać różnych chorób a przyczyna będzie prozaiczna - zbyt wysokie stężenie NO3.
    • Może ilości odczynników, może są bardziej reaktywne. Nie będę usprawiedliwiał JBL, ale moim zdaniem błędem jest wstrząsanie przez minutę testów z nowej serii, równie dobrze można wstrząsać dwie minuty, albo podgrzać fiolkę, w kontekście spotęgowania reakcji, wtedy wyjdzie 250. 😉 Jeżeli proszek rozpuszcza się w kilka sekund i jeżeli o tym mówi instrukcja, to trzeba wg mnie wstrząsać przez nie więcej, niż 10 sekund, góra 15 i zostawić na te 10 minut, jak instrukcja wskazuje, potem dopiero zrobić odczyt. Zauważyłem szereg razy, że intensywność koloru wzrastała wraz z upływającymi minutami.
    • Przeczytaj dokładnie instrukcję, coś tam się zmieniło jeśli chodzi o ilości odczynników. 
    • 2 Testy JBL i 2 różne wyniki. Jeden 5 drugi 40 mieszane ok 10s. Po dłuższym mieszaniu wyniki jeden 30 drugi 120. Chyba jednak wolałem nie wiedzieć.
    • U mnie to samo - mieszałem kilka sekund i wynik 5-10. Dzisiaj zakupiłem nowy, mieszałem minutę i wynik hoho. Jutro wyjmę ze śmietnika ten stary i sprawdzę wynik przy 1min mieszaniu.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.