Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Filtr mechaniczny zrobiony z zewnętrznego znajdzie poparcie mniejszej społeczności KM. Ja nie przepadam za mechanikiem zewnętrznym bo otwieranie go raz na 2-3 tygodni prowadzi zazwyczaj do powstawania przecieków i nadmiernego zużywania się elementów zaworów. Przepływ przez taki filtr jest dużo mniejszy niż przez dobrego wewnętrznego. Filtracja mechaniczna wyłapuje z toni wody różne produkty przemiany materii które jeszcze nie zdążyły się rozkładać i "dawkować" do wody niepotrzebnych zwązków. Czyszcząc okresowo np. raz na 2 tyg. zauważa się duży spadek NO3 bo nie ma tylu "kupek" do rozłożenia przez bakterie nitryfikacyjne. Piasek nie będzie taki czysty gdy woda będzie słabo cyrkulować, itd.

Przemyśl to rozwiązanie bo fluvala na bank na biologa a tetra za słaba na mechanika. Można jeden sprzedać i kupić dobrego mechaniaka którego Ci polecimy na forum. Wystrojem w akwa można dobrze zasłonić wewnętrzny i spawa załatwiona. Wiadomo że, jeżeli będziesz miał w akwarium minimalną ilość ryb przypadającą na litraż to twoje rozwiązanie jest jeszcze do przemyślenia, no ale zobaczymy ... Zobaczymy co napiszą koledzy z forum. Pozdro.

Opublikowano

dolacze sie do tematu...

i tak jzu nic nie zmienie bo filtry zakupione

ale chce poprostu wiedziec dla spokoju


JBL e700 + JBL e1500

e700 - biolog

e1500 - mechanik

akwa 130x50x50 (325L) ryb bedzie okolo 15-18 (finalnie, na poczatku bedzie wiecej ale za to nie wyrosnietych na maxa ryb)


da rade?


moze kiedys najwyzej zamontuje jakis wew. ale narazie to nie wchodzi w gre

Opublikowano

Ja właśnie też tak myślałem, że kubeł na mechaniczny odpada. A jaki polecacie wewnętrzny?

Tło CR65 już powoli wysycha i komin zrobiłem na filtr wewnętrzny, więc z ukryciem nie będzie problemu :) A 700 chyba też zamontuję jak myślicie.

Opublikowano

ja jestem zdecydowanym zwolennikiem tandemu kubeł na biologa wewnetrzny na mechanika choć sa osoby które uzywaja tylko dwóch kubłów ale aby się nie rozwodzic to polecam powyższy post karolda bo mam ten sam poglad i podobne uzasadnienie na tą sprawę

Opublikowano
Filtr mechaniczny zrobiony z zewnętrznego znajdzie poparcie mniejszej społeczności KM. Ja nie przepadam za mechanikiem zewnętrznym bo otwieranie go raz na 2-3 tygodni prowadzi zazwyczaj do powstawania przecieków i nadmiernego zużywania się elementów zaworów. Przepływ przez taki filtr jest dużo mniejszy niż przez dobrego wewnętrznego. Filtracja mechaniczna wyłapuje z toni wody różne produkty przemiany materii które jeszcze nie zdążyły się rozkładać i "dawkować" do wody niepotrzebnych zwązków. Czyszcząc okresowo np. raz na 2 tyg. zauważa się duży spadek NO3 bo nie ma tylu "kupek" do rozłożenia przez bakterie nitryfikacyjne. Piasek nie będzie taki czysty gdy woda będzie słabo cyrkulować, itd.

Przemyśl to rozwiązanie bo fluvala na bank na biologa a tetra za słaba na mechanika. Można jeden sprzedać i kupić dobrego mechaniaka którego Ci polecimy na forum. Wystrojem w akwa można dobrze zasłonić wewnętrzny i spawa załatwiona. Wiadomo że, jeżeli będziesz miał w akwarium minimalną ilość ryb przypadającą na litraż to twoje rozwiązanie jest jeszcze do przemyślenia, no ale zobaczymy ... Zobaczymy co napiszą koledzy z forum. Pozdro.



karold to jaki filtr wewnętrzny proponujesz :) ?

Opublikowano

Jeżeli zasypiesz fluvala "po dach" ceramiką np. aquaela biocera (kupowałem na allegro 3 litry za 23.50zł) i na rurce ssącej dasz prefiltr z gąbki to on biologie załatwi bez pomocy tetry. Te watt-y które zaoszczędzisz przeznaczysz na filtr wewnetrzny o wiekszej mocy bo on będzie umieszczony w kominie z CR-65 co znacznie zmniejsza cyrkulację wody w zależności ile otworów narobiłeś. Wystarczy usiąść przed akwa i popatrzeć jak woda będzie cyrkulować i jak ustawić dyszę wylotową z wewnętrznego. Konstrukcja tła z CR może cię ograniczać w wyborze mechanika i tu Ci nie powiem jakiego dokładnie masz kupić. Polecam inne posty w których się wypowiadałem na temat wewnętrznego w akwach 400,500...L. Myślę że twoje akwa ze względu na wysokość i głębokość można postawić już obok 500L (2m) w wyborze wewnetrznego bo też potrzebujesz mocy aby woda cyrkulowała na całej powierzchni. Polecam przedział od 1500-2000L/h (20-30W).

Aquabee UP2000 18W 2000L/h + gąbka bio atman.

AquaMedic PH2000 19W 2000L/h + gąbka bio atman.

Kaskada 2000 Aquaszuta 21W 2000L/h + gąbka bio atman (to jest głowica, nie mylić z nazwą. Neno mi polecał i jest OKI).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.