Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam

Jak to w życiu bywa w tym miesiącu miał być baniak ale niestety kaske trzeba było przeznaczyć na co innego i niestety. Albo czekać parę miesięcy albo znaleźć alternatywne wyjście i mam :idea: zrobić baniak ze sklejki :twisted: . I tu nasuwa się masa pytań i zagadek :?:

1. Czy robić wzmocnienia wzdłużne i poprzeczne

2. Czym zaimpregnować sklejkę żeby nie nasiąkała wodą (jeśli jest coś takiego to jak się nazywa i jak to się kładzie)

3. Chyba jedno z ważniejszych pytań co sądzicie o takim pomyśle (czy jest jakieś ryzyko przeciekania, puszczenia łączeń klejonych i skręcanych)

4. No i najważniejsze a zarazem najbardziej mnie nurtujące jakim sposobem przykleić przednią szybę (wydaje mi się że to jest najbardziej newralgiczny punkt całego przedsięwzięcia)

Na razie to wszystko mam nadzieję że ktoś z was miał doświadczenie już z takimi baniakami. Muszę przyznać że widziałem stronki poświęcone temu tematowi ale jak dla mnie nie ma tam zbyt dużo szczegółów.

Na marginesie baniak dość duży 280*60*60 może troszeczkę zmieni się jeszcze długość

Opublikowano

IMHO oczywiscie to:


1. oczywiscie ze zrobic, bo sklejka nie ma takie sztywnosci jak tafla szkla...

2. zaimpregnowac mozesz laminatem (zywica+mata szklana - poszukaj na forum zeglarskim) juz po skreceniu calosci (sam srodek) - naklada sie to warstwami, raz zywica, potem mata i znowu zywica itd. - taka skorupa na pewno nie bedzie przesiakac

3. co ja sadze? mniejszego baniaka niz 320cm dlugosci sie IMHO nie oplaca robic ze sklejki - za duzo du..y zawracania jakby wszystkie elementy wlaczyc do wspolczynnika econo (efekt koncowy do ceny) - mialem w swojej krotkiej ale burzliwej karierze w akwarystyce rozne rozwiazania i dojrzalem do tego ze nie wszystko co DIY jest lepsze

4. robisz przednia rame ktora przykrecasz do calosci a od srodka na silikon wklejesz szybe - jesli widziales kilka baniakow ta metoda to wiesz o czym pisze...


jak nie robisz jakiegos mega duzego baniaka, to lepiej kup szyby u szklarza i silikon w sklepie, oszlifuj sam krawedzie (to podraza cene szyby) i sklej tradycyjny baniak, bo sklejka to raczej chybiony pomysl,

natomiast jesli chcesz baniak dluzszy niz 320cm (gdzie szyba wychodzi strasznie drogo) to probuj z ta sklejka 8)


niezaleznie od technologii - probuj - powodzenia

nie mialem w zamiarze Cie zniechecac :twisted:


P.S. sorry za brak pl liter, ale w novotelu nie mam niestety, a wiem jeak sie cos takiego czyta!! :oops:

Opublikowano

Witam

Pomysł ze sklejką jest moim zdaniem chybiony. Mam spore doświadczenie związane z budową elementów drewnianych mających stały kontakt z wodą ponieważ jestem amatorem-szkutnikiem (mam na koncie budowę jednego jachtu i kilka remontów).

Nie da się zabezpieczyć tak drewna aby nie wymagało późniejszej konserwacji, której z resztą nie wyobrażam sobie w przypadku akwarium. Koszt wcale nie będzie mniejszy. Musiał byś użyć grubej sklejki dobrej jakości, co już nie jest tanie. Laminat też jest drogi, żywica kosztuje minimum 30 pln/kg nie wliczając włókna szklanego (do takiego zbiornika potrzeba z 15 kg albo i 20, zależy to od umiejętności w jej nakładaniu oraz grubości samej sklejki).

Ja obecnie myślę nad zbiornikiem z metalu. Jest wątek na forum. Konstrukcja ramowa + 3 ściany z blachy, wnętrze laminat.

Uważam ze nie ma tańszej metody budowy akwarium niż ze szkła, tak aby była tak samo trwała i estetyczna.


Mocno się zastanów nad ta technologia, bo może się okazać ze w perspektywie kilku lat taki zbiornik okaże się dużo droższy od szklanego.

Opublikowano

mowa tu o sklejce szalunkowej 18mm to dobra sklejka grubośc chyba tez nie jest najgorsza. Wydaje mi sie że jesli powierzchnia sklejki nie będzie miała bezposredniego kontaktu z wodą (bedzie przecież pokryta żywicą + matą szklaną na łaczeniach sylikonem) to nie powinno się nic z nia dziać. Dla wiekszego zabezpieczenia można jeszcze przemalowac jakąs farbą akrylową. Widziałem na zagranicznej stronie jak koleś pomalował środek tylko farbą ( i to juz wszystko chodzi jakieś 5 lat). Dla większej pewnosci rozmawiałem dzisiaj z producentem sklejek nadałem temat i ma koleś do mnie oddzwonić z odpowiedzą czy to ma sens i zda egzamin. Jak bedze cos wiedział to napewno się odezwe.

jesli chodzi o koszty to orientacyjnie razem z szybą wyjdzie około 1200 ale szczegóły będe wiedział za jakies dwa tygodnie

Opublikowano

A co wy na akwarim z blachy kwasoodpornej (inox) z przednia szybą z Cristal white. ?

Kwasowka w kontakcie z woda powinna byc neutralna.

ps. inox tanio kupię

Opublikowano

jeśli mam byc szczery to nie widziałem jeszcze baniaka zrobionego z blachy w przeciwieństwie do sklejki i np betonu. Mnie bardziej interesuje sklejka ale z miłą checią bym zobaczył i poczytał o baniaku z blachy. No teoretycznie mega wytrzymały bardziej niż sklejka i szkło.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.