Jump to content

325L Aulonocary + pysie


Recommended Posts

witam

prosil bym was o pomoc w doborze obsady do akwarium 325L (130x50x50)


marzy mi sie Aulonocara i to nie jedna

ale niestety samiczki tego gatunku nie naleza do najpiekniejszych

akwarium bedzie w firmie i musi spelniac nastepujace warunki ;)eleganckie(o to jzu zadbam), kolorowe(ale tez nie wszystkie kolory teczy) i chcial bym by ryby byly widoczne, zeby nie trzeba bylo 10min sie wpatrywac by jakas rybe zobaczyc(ale nie chce przerybienia)

wiem ze Aulonocary sa miesozerne wiec polaczenie ich z innymi pysiami nie bedzie proste, jednak chce podjac sie tego wyzwania

zeby wam ulatwic, te ryby mnie interesuja :)


2+5 Aulonocara baenschi

2+5 Aulonocara stuartgranti (ewentualnie A. Nyassae)

3+6 Saulosi

1+3(4) "Yellow"

1+3 L. Sprengerae

1+3 Pseudotropheus Acei


prosze sie nie sugerowac liczbami ;) wiecej jest by latwiej usunac

najbardziej mi zalezy na tych 2 Aulonocarach

a najmniej na "rdzawym"

oczywiscie jestem otwarty na kazdy inny gatunek z poza listy

z obsady widac ze akwarium bedzie(chyba;))niebiesko/zolte, i w tej kolorystyce chce pozostac by bylo elegancko ;)

prosil bym was o roszady w obsadzie i zmiane (badz nie) liczebnosci osobnikow


czekam na porady i z gory dziekuje !

pozdrawiam


P.S. mam nadzieje ze nie za chaotycznie to napisalem

Link to comment
Share on other sites

Nie będę wypowiadał się na temat aulonocar - nigdy ich nie trzymałem, ale połączenie w trakim małym akwarium mbuny i aulonokar, jakoś skazuję na niepowodzenie. Ponad 15 cm Acei chcesz trzymać w takim akwarium ? to nie tyle barbarzyństwo ale i wizualnie i na pewno z taka rybą w środku nie będzie to wyglądało ekstra.

Wg mnie jednak jeżeli będziesz chciał aby i w pracy takie akwarium ładnie wyglądało i ryby dobrze się czuły powinieneś zmienić plany.

Link to comment
Share on other sites

Za małe akwarium masz dla trzymania takiej obsady:(

Poza tym samiczki aulonek też są piękne , tylko.... trzeba to piękno dojrzeć:)

Samiczki Stuartgranti , przy dobrym oświetleniu mają piękne błękitne refleksy na płetwach:)

A co do obsady to dałbym tylko te dwa gatunki aulonek , ale w obsadzie 3+4.

Stuartgranti jest aulonką skalną , więc przy dobrym ustawieniu dekoracji trzy samce powinny się ładnie wybarwić:)

Baenschi lubi piaski , i nie będzie przeszkadzać Stuartom , a jest też łagodniejsza.

Ja zostałbym przy takiej obsadzie :D

Link to comment
Share on other sites

A ja w żadnym wypadku nie trzymał razem baenschi i stuartek. Krzyżówki murowane. To podstawowa zasada, żeby nie łączyć Aulonocar z jednej grupy, a i jedne i drugie wchodzą w skład tzw. kompleksu stuartgranti. Również nie do końca zgodziłbym się z tym, że baenschi są łagodniejsze od stuartek. Kwestia jest dość trudna do rozstrzygnięcia, bo odmian barwnych stuartgranti jest multum i każda ma nieco inne zachowania. Skłaniał bym się jednak ku temu, że to baenschi mają nieco ostrzejszy charakter od stuartów.


Jeśli koniecznie chcesz połączyć aulony z mbuną to polecam A. stuartgranti i L. caeruleus. Połączenie nie jest jakieś szczególnie konfliktowe, zwłaszcza, że yellowy na diecie "aulonowej" radzą sobie doskonale. Co do liczby ryb to Aulony 3+4 i 3+5 yellow.

Link to comment
Share on other sites

Nie zgodziłbym się Mat z Tobą:)

One występują w innych siedliskach i krzyżówki nie są wcale takie pewne.Stuartgranti jest pielęgnicą strefy przejściowej , a Baenschi piaszczystej.

Miałem w akwa razem Stuartgranti Cobwe oraz Hongi , gdzie samice są prawie identyczne , nie licząc kształtu pyszczka , do żadnych krzyżówek nie dochodziło.

U Stuartgranti , samiczki mają odcień błękitu , u baenschi żółty.

Kwestia jest tego rodzaju by dobrać odpowiednie haremy.

Ja jednak dałbym je razem:)

Link to comment
Share on other sites

panowie

wyraznie napisalem ze te ryby mnie interesuja

to nie znaczy ze musze miec w takim akwa 40 ryb ;)

Acei napewno sie nie nada? :(

myslalem czy nie zrobic tak:


1+3 Aulonocara baenschi

1+3 Aulonocara stuartgranti

2+5 Saulosi (albo 1+3 Pseudotropheus Acei)

1+3 "Yellow"


razem by wyszlo 19 ryb(wersja Saulosi) lub 16 ryb(wersja Acei)

czy to tak duzo na akwa 325L? wy osądźcie

Aulonki bardziej trzymaja sie dna, Acei gornych warstw ;) wiec mzoe....

oj nie wiem

wy tu sie znacie i prosze o porady

Link to comment
Share on other sites

Daniel nie musisz się zgadzać :) . Ja jednak podtrzymuje moje zdanie, że baenschi i stuartki są niezbyt bezpiecznym połączeniem. Nie chodzi tylko o zajmowane strefy jeziora. Istotne jest bardzo bliskie spokrewnienie. Przez pewien czas nawet zastanawiano się, czy nie są to tylko różne odmiany geograficzne tego samego gatunku. W samej grupie stuartgranti znajdziesz kilka odmian występujących na różnych głębokościach, zarówno w strefie przejściowej, piaszczystej i skalistej. Również samo występowanie baenschi nie jest tak do końca tylko piaszczyste...

http://www.bigskycichlids.com/Abaenschi_article.htm

Wyraźnie napisane: "strefa przejściowa między skałami a otwartymi piaskami". Źródła wykorzystane w artykule raczej wiarygodne ;) .

Nie będę się upierał, jak chcecie, możecie próbować. Ja jestem pewien, że nie spróbuję i takiego połączenia polecać nie będę. We wszystkich pozycjach dotyczących krzyżówek jest to jeden z "pewniaków". To mnie przekonuje. Z resztą sam Daniel widzisz, że Freelanc3r chce zdecydować się na niezbyt optymistyczny wariant 1+3 z obu gatunków :) .


Oczywiście inną kwestią jest trzymanie ryb tylko dla dekoracji, w akwarium, w którym młode nie mają szans przeżycia. Wtedy, dlaczego nie?


Freenalc3r, w takim akwarium nie poleciłbym nic więcej niż 2 gatunki nie mbuny, lub 3 mbuny. Przykro mi, ale jak na wymagania tych ryb, to zbiorniczek króciutki...

Link to comment
Share on other sites

Mat , z tym co piszesz powyżej zgadzam się w zupełności , ale....

No właśnie , ja bym spróbował :D

Oczywiście z Twoim zastrzeżeniem co do obsady ilościowej oraz tego , że z takiego baniaka na wszelki wypadek maluchów bym nie chciał :D

A to moje ale jest dlatego , ze jeśli kolega nie będzie odławiał samiczek to szanse raczejmarne by coś z maluchów przeżyło:)

Link to comment
Share on other sites

hmmmm

troszke sie uparlem ale dobra

to powiedzmy, ze same Aulonki

to jak byscie to zestawili?

dodam ze nei zalezy mi na malych rybach :P wiec moga byc przekaska dla reszty

jak bym mial do domu akwa robic to innaczje by to wszystko wygladalo

ale poprostu: ma byc kolorowo, ciekawie, widocznie :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Tomasz jesśli odczyt jest poprawny to mam ponad 100 i nie zdychają, normalnie tarło, samice z ikrą w pyskach.
    • A ile wyjdzie po 2 minutach wstrząsania? 
    • No jak nie zaniża, przecież musi być podany konkretny czas wstrząsania a nie 10 sekund do zniknięcia szarego proszku. Po 10 sekundach wstrząsania wyjdzie mi 5,10 NO3 - tyle to nie możliwe przy tak dużej obsadzie. Jestem pewny że ryby zdechły przez wysokie NO3. No to jak w starej instrukcji było 1 minuta wstrząsania a w nowej bez czasu wstrząsania sugerując 10 sekund do czasu zniknięcia szarego proszku, przecież wyniki będą biegunowo różne.
    • Tomku, ale nie masz 100% pewności, że ryby zdechły przez NO3. Powiem więcej, poziom NO3 50 czy nawe 60 nie spowoduje smierci ryb, nawet gdy przez długi czas będą narażone na takie warunki. Nie masz żadnego punktu odniesienia w postaci wiarygodnego i profesjonalnie wykonanego testu swojej wody. Nie możesz więc z pewnością twierdzić, że test wykonany według instrukcji zaniża wynik. A może jest odwrotnie? Test wykonany nieprawidłowo da nam zafałszowany wynik w tym przypadku zawyżony. Tak czy inaczej zbyt dużo tu pytań. Nie bronię producenta, ale uważam że najpierw powinno się uzyskać wiarygodny wynik testu wykonanego w profesjonalnym laboratorium, a następnie metodą prób i błędów wykonać test JBL tak aby wyniki były zbliżone do siebie. Tylko wtedy będziesz miał pewność ile czasu należy wstrząsać próbkę, aby uzyskać prawidłowy wynik. 
    • Wstrząsać trzeba intensywnie przez 1 minutę. Po 10 sekundach będziesz miał 5 mg/l a tak naprawdę może być 50! Po 10 sek kolor nie rozwinie się taki jak po minucie wstrząsania. Kolor rozwija się do 10 minut, po tym czasie już się nie rozwija. Przez to zbyt krótkie wstrząsanie zdechły mi cenne okazy bo mi wychodziło że mam 5,10 mg/l NO3 a tak naprawdę było 50,60 mg/l przez wiele tygodni aż ryby zaczęły chorować i zdychać a ja nie wiedziałem jaki jest powód bo przecież parametry wzorowe. Nie radzę sugerować się wpisem żeby wstrząsać 10 sekund do zniknięcia szarego proszku, bo się możecie zdziwić, będziecie się doszukiwać różnych chorób a przyczyna będzie prozaiczna - zbyt wysokie stężenie NO3.
    • Może ilości odczynników, może są bardziej reaktywne. Nie będę usprawiedliwiał JBL, ale moim zdaniem błędem jest wstrząsanie przez minutę testów z nowej serii, równie dobrze można wstrząsać dwie minuty, albo podgrzać fiolkę, w kontekście spotęgowania reakcji, wtedy wyjdzie 250. 😉 Jeżeli proszek rozpuszcza się w kilka sekund i jeżeli o tym mówi instrukcja, to trzeba wg mnie wstrząsać przez nie więcej, niż 10 sekund, góra 15 i zostawić na te 10 minut, jak instrukcja wskazuje, potem dopiero zrobić odczyt. Zauważyłem szereg razy, że intensywność koloru wzrastała wraz z upływającymi minutami.
    • Przeczytaj dokładnie instrukcję, coś tam się zmieniło jeśli chodzi o ilości odczynników. 
    • 2 Testy JBL i 2 różne wyniki. Jeden 5 drugi 40 mieszane ok 10s. Po dłuższym mieszaniu wyniki jeden 30 drugi 120. Chyba jednak wolałem nie wiedzieć.
    • U mnie to samo - mieszałem kilka sekund i wynik 5-10. Dzisiaj zakupiłem nowy, mieszałem minutę i wynik hoho. Jutro wyjmę ze śmietnika ten stary i sprawdzę wynik przy 1min mieszaniu.
    • Dlatego napisałem, że to taki mały eksperyment 😉  Jak nie, zauważę żadnej różnicy, to wrócę do wody po zmiękczaczu. Twardością nawet lepiej pasuje, bo mam ustawione na 5dh.
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.