Skocz do zawartości

Jak często i ile podmieniacie wode w akwarium Malawi?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 godzin temu, Bojar napisał(a):

wodociągi nie stosują już chloru

Z tabeli wynika że stosują https://www.pwik-tg.pl/laboratorium-akredytowane/informacja-o-jakosci-wody/informacja-tarnowskie-gory/

wolnego chloru masz <0,1  mg/l - to mało ale jednak jest, czyli jednak woda jest chlorowana regularnie.

20 godzin temu, duch napisał(a):

jestem łodzianinem i mam bardzo dobrą jakościowo wode ponieważ w 90% jest pobierana ze studni głębinowych a reszta z Pilicy

To samo, też masz chlorowaną wodę i to mocno 0,30 - 0,45 mg/l https://zwik.lodz.pl/pl/artykuly/277/wskazniki-jakosci-wody .

Lepiej wodę uzdatniać przed wlaniem do akwarium. Te stężenia chloru zdrowych dorosłych ryb nie zabiją ale wybiją bakterie nitryfikacyjne częściowo lub większość co zaburzy cykl azotowy przez co wzrośnie stężenie amoniaku i azotynu co może mocno zaszkodzić rybom.

Opublikowano

Dzięki za info, bo nie zdawałem sobie z tego sprawy. W każdym razie wczoraj jak podmieniałem wode to użyłem antychlora. A przy okazji bo mam w domu dwa preparaty Biotopol od JBLa i Antychlor od Zoolka. Który jest lepszy?

Opublikowano
Godzinę temu, duch napisał(a):

Który jest lepszy?

Nie mam pojęcia. Wszystkie usuwają chlor, różnią się wydajnością. 

Sam używam tetra aquasafe bo łatwiejsze i szybsze dozowanie - 5ml na 10l wody, mam też prime seachem ale tu jest dozowanie 5ml na 200l wody więc musiałbym się bawić w kropelkowanie ze strzykawki żeby uzdatnić wiadro wody. Prime używam głównie do usuwania chloru z purigenu po regeneracji.

Opublikowano
3 godziny temu, Tomasz78 napisał(a):

Z tabeli wynika że stosują https://www.pwik-tg.pl/laboratorium-akredytowane/informacja-o-jakosci-wody/informacja-tarnowskie-gory/

wolnego chloru masz <0,1  mg/l - to mało ale jednak jest, czyli jednak woda jest chlorowana regularnie.

Osobiście dopytywałem  w wodociągach i twierdzili, że nie jest. Nieważne zresztą.  Leje z kranu odkąd pamiętam bez problemów.

Myślę, że filtrowanie przez węgiel wystarczy.

 

 

 

Opublikowano

Tylko czy ma sens zabawa w kropelkowanie przez ustrojstwo jak akwarium ma 300l, szybciej podmieni wodę wiadrami, te kilka wiader zajmie 20-30 minut roboty.

Opublikowano
2 hours ago, Tomasz78 said:

Tylko czy ma sens zabawa w kropelkowanie przez ustrojstwo jak akwarium ma 300l, szybciej podmieni wodę wiadrami, te kilka wiader zajmie 20-30 minut roboty.

Ale tu nie o szybkość chodzi, tylko o chlor w wodzie. Wiadro musi stać około doby żeby chlor odparował, małżonki tego na ogół nie lubią. ;) 

Ja bym zainwestował w JBL Aqua In-Out, albo zmajstrował odpowiednik (fsęsie szlauch a nie wiadra) i spróbował z 10% podmianą prosto z kranu co trzeci dzień. Do tego dobre testy kropelkowe na początek do sprawdzenia czy ten chlor z kranu faktycznie wpływa na biologię i metodą prób i błędów doszedł do optymalnej rutyny. 

Opublikowano
1 godzinę temu, hilux napisał(a):

Ale tu nie o szybkość chodzi, tylko o chlor w wodzie. Wiadro musi stać około doby żeby chlor odparował

Czytałeś wcześniejsze posty?

Do wiadra wody dodaje się uzdatniacz i woda w kilka sekund jest gotowa do użycia.

Opublikowano
5 godzin temu, Tomasz78 napisał(a):

Tylko czy ma sens zabawa w kropelkowanie przez ustrojstwo jak akwarium ma 300l,

Tomek..ten przyrząd nie służy kropelkowniu.  Lałem przez niego odkręcając na full kranik .  

5 godzin temu, Tomasz78 napisał(a):

te kilka wiader zajmie 20-30 minut roboty.

Gdybym lał te 20-30 minut to bym zrezygnował z lania przez ten filtr.

  • Lubię to 2
Opublikowano
16 minut temu, Andrzej Głuszyca napisał(a):

Gdybym lał te 20-30 minut to bym zrezygnował z lania przez ten filtr.

Te 20-30 minut to jest czas łącznie z wylaniem kilku wiader wody z akwa.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
    • Po co nawozisz? Trafiłeś na forum miłośników ryb z j. Malawi, nie uświadczysz u nas bogactwa roślin. Podejrzewam, że Ty założyłeś akwarium z innym biotopem.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.