Skocz do zawartości

Akwarium 180x80x70 - przygoda, może jakaś kronika


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@hilux w żadnym razie nie odbieram Twoich postów jako "czepianie się" :) Poniżej opis mojej koncepcji. Kaseciak został zaprojektowany po konsultacji z osobami, które z takiego korzystają z powodzeniem więc liczę, że u mnie pomysł ten spisze się równie dobrze. Ja dałem więcej "komór" bo miałem na to miejsce. W trakcie użytkowania zdecyduję czy będą wykorzystane wszystkie i z jakimi wkładami. 

Opisprzegrd..thumb.jpg.43a4ce9a95f0cb3953bc31e127c8030e.jpg

 

@ziemniak lekko nie było, zakwasy na przedramionach i łydach trzymały przez dwa dni :P ale motywacja była olbrzymia więc nie było wyjścia. A jak od jednego z obserwatorów usłyszałem, że nie damy rady to już nie było wyjścia. Musieliśmy działać wg starej dobrej zasady "Ja nie dam rady? Potrzymaj mi piwo." :D 

@marcin73m dzięki Marcin :) Masz niemały udział w tworzeniu tego projektu ;) 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Fajny kaseciak. Watę w pierwszej komorze zastąpiłbym gąbką PPI 30/45 jako prefiltr, będzie łatwiejszy w obsłudze w porównaniu do waty. Oczywiście może się okazać, że ta komora pozostanie pusta, mając dalej gąbkę PPI30, ale to już wyjdzie w praniu :) 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Hej Patryk @Vrzechu, świetny projekt, modele kamieni są powalające w swej prostocie. Można się śmiać z zabierania dziecku plasteliny, ale nie pomyślałbym o tak prostej metodzie, która bardzo dobrze oddaje przestrzenny zarys baniaka. 😉👍

Oczywiście też nie mam zamiaru się czepiać, być może taki układ też już x razy przerabiałeś - na mój gust moduły 1 i 2 (te na tylną ścianę) nie wyglądałyby nieco naturalniej, gdyby ustawić je jak poniżej (pozwoliłem sobie wykorzystać jedno z Twoich zdjęć)? Ukośne krawędzie nr 5 i 6 lepiej wyglądałyby blisko siebie, czyli nr 5 wędruje między nr 6, a moduł filtracyjny z prawej. Z kolei nr 1-4 przynajmniej z plasteliny wyglądają bardziej podobnie do siebie i wydaje mi się, że tworzyłyby bardziej zgraną "kupę" w lewej części zbiornika.

No, ale może to nie jest jeszcze ostateczna wersja aranżacji. 😜

IMG_20240325_214007.thumb.jpg.df9d53deb1445be10c857a4bbcc7166e.jpg

Edytowane przez TomekT
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@TomekT była już wersja z przesunięciem modułu nr 5 tak jak na Twojej propozycji ale nie podobało mi się to. Za ciasno robiło się w okolicy kaseciaka. Z lokalizacją modułów 1, 5, 6 oraz kaseciakiem już raczej nic nie będę zmieniał. Pozostałe są jeszcze tematem luźnym. Na moduł nr 3 mam już formę. Pytanie jak to wyjdzie finalnie. Moduły 2 i 4 to na razie luźne "lepienie" z plasteliny :P Niekoniecznie takie się pojawią. Być może będą to jakieś naturalne piaskowce. Zobaczymy co znajdę na stercie kamieni, które mam na podwórku ;) 

@Bastian mam spory zapas takiej włókniny to prawdopodobnie gdzieś ją użyję. Twój pomysł, żeby umieścić ją między gąbkami jest fajny, bo nie będzie się tak szybko zapychać jakby była przed gąbkami. 

Edytowane przez Vrzechu
  • Lubię to 1
Opublikowano

Mała aktualizacja postępów :) Udało mi się dokończyć trzeci (przedostatni) moduł ze styroduru. Będzie to, mam nadzieję, maskownice kaseciaka. Biorąc pod uwagę, że moduły wykonuję pierwszy raz to jestem zadowolony z efektu. Myślę, że ładnie będą się prezentować jak już będą w zbiorniku i pokryją się jakimś naturalnym nalotem. Do zrobienia został mi jeszcze jeden moduł, który będzie filtrujący, ale czekam na dostawę styroduru. Tak się prezentuje ten mój kamień :) Zdjęcia obrócone, ponieważ tak będzie wklejony moduł - pionowo.

1729149349172.thumb.jpg.20a0f18645d3ce668541d2822d286913.jpg

1729149361908.thumb.jpg.997aac5c067a54157f3729302b36b6f7.jpg

1729149372515.thumb.jpg.a6422c33356de5bb56a8575c633be23f.jpg

1729149384406.thumb.jpg.663e1fe035b710cedb620a41ba8ae897.jpg

 

  • Lubię to 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.