Filtr fluidyzacyjny ze złożem piaskowym - ktoś doradzi?

[Vrzechu]

@Bartek_De chyba, że pozostawić jako złoże statyczne i odpada koszt dodatkowego prądu  

[Bartek_De]

1 minutę temu, Vrzechu napisał(a):

@Bartek_De chyba, że pozostawić jako złoże statyczne i odpada koszt dodatkowego prądu  

Dokładnie tak. Dlatego zaznaczyłem

26 minut temu, Bartek_De napisał(a):

Chcąc używać K1 jako złoże ruchome

[TomekT]

28 minut temu, Vrzechu napisał(a):

chyba, że pozostawić jako złoże statyczne i odpada koszt dodatkowego prądu

Ewentualnie, ale to w zależności od konstrukcji tego co planujesz (pisałeś o dużym kaseciaku, pamiętam) choć trochę poruszać K1 za pomocą jakiegoś regulowanego odejścia z wylotu pompy, by nie dodawać kolejnego źródła wyższych rachunków za prąd. 

[bojack]

Godzinę temu, TomekT napisał(a):

choć trochę poruszać K1

Właśnie nie o tutaj chodzi. Żeby uzyskać efekt, ma się poruszać całe złoże. Nie może robić się z niego obracająca kula, itd. Ma być w pełni ruchome, wtedy wydajność jest kilkukrotnie większa niż złoża statycznego (ktoś to gdzieś policzył @triamond). Wierzę w to, bo przecież przemysłowo nikt by tego nie używał, gdyby się nie opłacało. A używają tego typu złóż oczyszczalnie.

Nie zmienia to faktu, że gdybym teraz robił jeszcze raz filtrację, to zasypałbym do pełna i się tym nie przejmował. U mnie w kuble robi dość duży hałas, chociaż mi to akurat nie przeszkadza.

[Vrzechu]

@TomekT do kaseciaka chyba nie będę wkładał K1. Raczej jeśli się pojawią to chyba w osobnym filtrze o ile nie wyjdzie mi eksperyment z tym piaskiem na który się uparłem  

[TomekT]

@Vrzechu Kto wie, może kierunek z piaskiem jest słuszny, skoro K1 trzeba tak mocno mielić, by miało deklarowane osiągi. Piasek ma być, przynajmniej w teorii, kilka razy lepszy. No i na pewno nie będzie go tak słychać, jak plastikowych kształtek - chyba, że ktos ma słuch absolutny i słyszy piasek w klepsydrze.

[Vrzechu]

@TomekT dlatego cały czas liczę na to, że pomysł filtra fluidalnego z piaskiem jako medium będzie miał swój szczęśliwy finał. Na razie tylko dzieciaki mi uniemożliwiają poważniejsze zabranie się za prototyp... 

[Nath_147]

8 godzin temu, Bartek_De napisał(a):

Wszystko to zużywa prąd i po pewnym czasie (płacąc rachunki za energię) cenowo dochodzimy do poziomu najdroższej ceramiki, a później jest już tylko coraz drożej. Co jest lepsze i co jest tańsze pozostawiam do subiektywnej oceny. Jedno jest pewne, wiara czyni cuda

Więc trzeba wymyślić metodę by poruszać tym medium przy okazji innego ruchu wody. Nie myślałeś by jako naped wybrać falownik zamiast pompy? Mniejsze zużycie energii i jednoczesnie większą wydajność.

[Vrzechu]

@Nath_147 w sensie falownik do tego filtra z piaskiem? Chyba nie zdałoby to egzaminu. 

[Bartek_De]

Pompka Juwel ma pobór 6,5W na moje potrzeby wystarczy.