Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mam w domu nieużywany filtr kaskadowy FZN-3 aquela. Ciekawe, czy jakby go zasypał piaskiem, to będzie działać. Pewnie bez przeróbek się nie obędzie :)

 

Opublikowano
3 minuty temu, darianus napisał(a):

Mam w domu nieużywany filtr kaskadowy FZN-3 aquela. Ciekawe, czy jakby go zasypał piaskiem, to będzie działać.

Fajny pomysł, tylko czy nie będzie za niski, by strumień wody nie powodował wypluwania piasku, jednak te pojemniki/naczynia do fluidyzacji bardziej w pionie są. Daj znać, czy coś Ci się uda zrobić. 😉

  • Lubię to 1
Opublikowano
11 minut temu, TomekT napisał(a):

Fajny pomysł, tylko czy nie będzie za niski, by strumień wody nie powodował wypluwania piasku, jednak te pojemniki/naczynia do fluidyzacji bardziej w pionie są. Daj znać, czy coś Ci się uda zrobić. 😉

Też się tego obawiam, że za niska jest kaskada.

W media expert można kupić coś takiego :)

https://www.mediaexpert.pl/agd-male/akcesoria-kuchenne/pojemniki-spozywcze/pojemnik-plastikowy-rotho-1160690000-2-l-przezroczysty?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAibeuBhAAEiwAiXBoJMK8AUVOhO5BcfBhLMAyzobrFI9nqUVupd_th8nCTJ0YZG1G2gdOMhoCpoIQAvD_BwE

 

 

Zrzut ekranu 2024-02-15 094553.png

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

@darianus coś takiego jak ten pojemnik pewnie by lepiej się spisało. Kaskada wg mnie nie będzie dobrym początkiem do eksperymentów. Ilość piasku jaka by tam się znalazła bez wydmuchiwania byłaby pewnie minimalna. No i tam masz pompkę na dole więc zaraz by się uszkodziła albo musiałbyś wstawić inną pompkę poza obudową a kaskadę wykorzystać jako pojemnik jedynie. No mimo wszystko i tak wg mnie kaskada ma złe wymiary do tego filtra.

@TomekT w tym filtrze, który widziałem na Youtube, gość prezentował to w otwartym wysokim słoiku więc ten pojemnik ma sens. Pytanie czy ilość piasku która by się tam mieliła bez wydostawania się do zbiornika byłaby wystarczająca. Pojemnik ma jedynie 2 litry.

Edytowane przez Vrzechu
Opublikowano (edytowane)

@Vrzechu Autor projektu na cichlid-forum.com pisze:

Since each surface of each grain of sand is available for bacteria, the total surface area in pounds of sand in a FBF is enormous. One pound of sand is approximately able to handle 100 gallons of an average stocked aquarium. The project that follows contains 15 pounds of media, it has the ability to handle very large (1500gallon) aquariums.

Więc jeśli do takiego pojemnika wejdzie maks. kilogram piasku (powiedzimy, że w przybliżeniu dwa funty), to wg powyższego opisu taka ilość piasku ogarnęłaby standardową 720-tkę (200x60x60). 

Edytowane przez TomekT
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@Vrzechu  odpuszczam testy na kaskadzie aquaela, szkoda czasu :) Jednak sam pomysł zbudowania docelowo odpowiedniej kaskady jest fajną opcją wg mnie. Ale najpierw chcę przetestować skuteczność usuwania NO3 :)

Edytowane przez darianus
  • Lubię to 2
Opublikowano
6 minut temu, darianus napisał(a):

sam pomysł zbudowania docelowo odpowiedniej kaskady jest fajną opcją wg mnie.

Trzeba tylko pamiętać, by woda do piasku trafiała bez zanieczyszczeń mechanicznych, inaczej mocno ograniczy jego możliwości. Dlatego powoli rodzi mi się w głowie pomysł dużego kaseciaka/modułowca, gdzie będzie osobna komora na wyjmowaną lufę z piaskiem, zasilaną regulowanym odejściem od wylotu pompy. Woda byłaby już oczyszczona po przejściu przez gąbkę.

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.