Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć

Tak jak pisałem przedstawiając się na grupie przesiadam się z 300L i długości 120cm na 1300L i długość 280 cm - filtracja tak dużego zbiornika jest nie ukrywam dla mnie wyzwaniem.

Ostatnie tygodnie przeglądam różne fora i YT i jakieś zdanie na ten temat zdążyłem sobie wyrobić, natomiast będę wdzięczny za wszelkie uwagi i sugestie.

 

Zamówiony zbiornik jest baz sumpa także ta kwestia odpada - filtrację chcę oprzeć na kubełkach. (hydraulikiem amatorem także nie jestem)

Wstępnie planuję FX6 z 2 prefiltrami narurowymi w połączeniu równoległym (debiut z prefiltrem narurowym) - pytanie czy jeden FX6 pociągnie, czy lepiej od razu planować dwie FX6

Druga opcja to FX6 + Cristal Profi e1501 jaki już aktualnie posiadam. Pytanie czy taka kombinacja się sprawdzi - chodzi mi ona po głowie by te 1000-1200 zł za drugą FX 6 można przeznaczyć na coś innego

Do tego zapewne jakiś cyrkulator - pytanie na jaki volumen przepływu i jak najlepiej  ustawić strumień.

 

Wszelkie uwagi, sugestie i pomysły mile widziane.

Pozdrawiam Grupowiczów

 

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, yaro napisał(a):

Tło? Kaseciak?

Właśnie, nie lepiej zamiast dwóch FX6 zbudować filtrację w modułach tła, również na dwóch pompach, które na pewno będą pobierały mniej prądu, niż FX6?

Np. dwie pompy DCP3000 to maksymalnie 6000 l/h przy łącznym poborze prądu praktycznie takim, jak jeden FX6, który ma deklarowany, maksymalny przepływ z wkładami, wężami na poziomie 2300 l/h (w rzeczywistości pewnie jeszcze mniejszy).

Edytowane przez TomekT
  • Lubię to 3
Opublikowano

Tak jak koledzy wyżej napisali - lepiej jest zbudować filtrację opartą na modułach - pocięta gąbka w środku i zanurzona pompa w module , lub filtracja oparta na filtrze kasetowym. Można go też zabudować w tle. Plusy są takie, że woda nie opuszcza baniaka i dodatkowo pompa grzeję wodę 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Częśc

W odpowiedzi na dotychczasowe pytania:

- baniak zamówiony na początek stycznia - by wymyślić filtracje daję sobie 6-8 tygodni

- odnośnie tła planowałem dać czarną folię na tył bez strukturalnego

 

Jak teraz czytam o kaseciakach pomysł zaczyna mi się podobać.

Jak duży powinien być kaseciak i jaka pompa do tej pojemności-mogą być też także 2 mniejsze osobno, na dwóch bokach zbiornika

 

Edytowane przez BlackAdder_Pl
Opublikowano
2 godziny temu, BlackAdder_Pl napisał(a):

Jak duży powinien być kaseciak i jaka pompa do tej pojemności-mogą być też także 2 mniejsze osobno, na dwóch bokach zbiornika

Wymiary kaseciaka określisz po decyzji, jaka będzie w nim pompa. Być może inni polecą jedną większą, ale dwie mniejsze pompy (np. DCP3000-4000) wydają się dobrym pomysłem, dla lepszego mieszania wody. Możesz zostać przy czarnej folii na tylną szybę, jeśli Ci się podoba, a na tylne rogi akwarium dać moduły, w których będą pocięte gąbki z pompami. Resztę dekoracji możesz uzupełnić modułami bądź prawdziwymi kamieniami. Są już plany co do obsady?

Wątek z miliardem postów o kaseciaku jest tutaj. 😜

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, BlackAdder_Pl napisał(a):

baniak zamówiony na początek stycznia - by wymyślić filtracje daję sobie 6-8 tygodni

Myśl szybko bo może jeszcze zdążysz zmienić projekt i zrobią Ci odrazu kaseciak/ kaseciaki z lacobelu i nie będziesz musiał nic sam potem dłubać. 

Zwykle firmy mają poślizgi z realizacją zamówień, więc pewnie jeszcze zdążysz...

U kogo zamówiłeś? Myciok, Nexus? Bo widzę, że ze Śląska jesteś.

Edytowane przez lukBB
Dodanie treści
  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, TomekT napisał(a):

Wymiary kaseciaka określisz po decyzji, jaka będzie w nim pompa. Być może inni polecą jedną większą, ale dwie mniejsze pompy (np. DCP3000-4000) wydają się dobrym pomysłem, dla lepszego mieszania wody. Możesz zostać przy czarnej folii na tylną szybę, jeśli Ci się podoba, a na tylne rogi akwarium dać moduły, w których będą pocięte gąbki z pompami. Resztę dekoracji możesz uzupełnić modułami bądź prawdziwymi kamieniami. Są już plany co do obsady?

Wątek z miliardem postów o kaseciaku jest tutaj. 😜

Też tak myślę - z tego co wyczytałem trzeba przepuścić litraż x5 /h dla optymalnej filtracji w Malawi także wychodzi mi minimum 6000l/h przepływu.

Aktualnie myślę 2x DCP-3500 co da razem max 7000l/h

Co do obsady jeszcze nie ma finalnej decyzji

 

33 minuty temu, lukBB napisał(a):

Myśl szybko bo może jeszcze zdążysz zmienić projekt i zrobią Ci odrazu kaseciak/ kaseciaki z lacobelu i nie będziesz musiał nic sam potem dłubać. 

Zwykle firmy mają poślizgi z realizacją zamówień, więc pewnie jeszcze zdążysz...

U kogo zamówiłeś? Myciok, Nexus? Bo widzę, że ze Śląska jesteś.

Myciok - kierowałem się odległością, cena też dobra

 

Kaseciaka raczej zbuduję samemu , mam dostęp do wycinarki laserowej także pewnie będę kombinował sam z konstrukcją z PMMA lub ABS i ją pewnie zmieniał/modyfikował z czasem także wolą rozwiązanie, które będę mógł wymienić, a nie na stałe

Opublikowano

Jeszcze jedno... Masz możliwość doprowadzenia wody w okolicach akwarium oraz odprowadzenia do ścieków? Bo jeżeli w przypadku 300 l kubełkowanie co tydzień nie było problemem tak przy takim litrażu nie wyobrażam sobie tego nawet z pomocą rozwijania węży...

Sam wkrótce będę startował z podobnym litrażem i właśnie robię przygotowanie do automatycznej podmiany wody.

Opublikowano
4 godziny temu, lukBB napisał(a):

Jeszcze jedno... Masz możliwość doprowadzenia wody w okolicach akwarium oraz odprowadzenia do ścieków? Bo jeżeli w przypadku 300 l kubełkowanie co tydzień nie było problemem tak przy takim litrażu nie wyobrażam sobie tego nawet z pomocą rozwijania węży...

Sam wkrótce będę startował z podobnym litrażem i właśnie robię przygotowanie do automatycznej podmiany wody.

akwa idzie do pomieszczenia, w którym nie mam wody...niestety w ruch pójdzie wąż tak 10-15m i mała pompa do podmian...innej opcji nie ma 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ?
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.