Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dołożyłem filterek Oase BioPlus 200 który wypełniłem watą JBL Symec. Jestem zwolennikiem aby w zbiorniku działały dwa filtry. Bardzo cichy a jego obsługa to czysta przyjemność :)

 screenshot_86.thumb.jpg.97e757cd31b0e692277cc6819fb8e214.jpg screenshot_87.jpg.34a1bee9e8fc01326bf6a593cfd3335f.jpg

 

Doszedł również blok absorbera NO3 na Purolite A520E 👍

 

 

IMG_5856.thumb.JPG.93775f54920c7fa3f6ecacaf407f862e.JPG

IMG_5857.thumb.JPG.cc8a69e420e630031c8da66189fcfe02.JPG

IMG_5858.thumb.JPG.e26615e8ab91f0481e016ca85865cdc2.JPG

  • Lubię to 4
Opublikowano

Z moich doświadczeń z dokładnie takim korpusem, używanym w absorberze No3. Miałem kilka takich w kilku zbiornikach. Działają jak trzeba z jednym ale. Ściany szybko zarastają glonem. Glony porastają też najbliższe od ściany drobinki żywicy. Przy opróżnianiu do regeneracji zawsze coś tam ze ścian przedostaje się do żywicy. Płukanie i usuwanie jest upierdliwe. Proponował bym zaciemnić korpus. Ja owijałem folią aluminiową.  Działało. Potem wymieniłem na kawałek rury kanalizacyjnej i jest spokój z glonami w absorberze. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
W dniu 16.11.2022 o 18:10, ziemniak napisał(a):

Absorber podłączyłeś pod mały filtr tlenowy? Czy w związku z tym zamierzasz robić mniejsze i rzadsze podmiany wody?

Taki mam zamiar  :) Nie planowałem rzadszych podmian niż co tydzień ale po tym co napisałeś na pewno spróbuje co 2 tygodnie 👍

W dniu 16.11.2022 o 20:17, pulpet napisał(a):

Z moich doświadczeń z dokładnie takim korpusem, używanym w absorberze No3. Miałem kilka takich w kilku zbiornikach. Działają jak trzeba z jednym ale. Ściany szybko zarastają glonem. Glony porastają też najbliższe od ściany drobinki żywicy. Przy opróżnianiu do regeneracji zawsze coś tam ze ścian przedostaje się do żywicy. Płukanie i usuwanie jest upierdliwe. Proponował bym zaciemnić korpus. Ja owijałem folią aluminiową.  Działało. Potem wymieniłem na kawałek rury kanalizacyjnej i jest spokój z glonami w absorberze. 

Dziękuje za podpowiedź 👍 Korpus już wleciał do kaseciaka :)

  • Lubię to 1
Opublikowano

W 400 l "lekko" przerybionych taki zestaw pozwalał mi na podmiany raz na 4 tygodnie

IMG_20211103_203000.thumb.jpg.acbf4c770dc5a5471ef1a61b152b6334.jpg

Czwarty korpus to PhosexUltra JBL. To złoże wymienialne, nie nadaje się do regeneracji.  Teraz mam ok. 1,1 metra rury 50 mm zasypanej Purolite i jeden moduł taki jak Twój z absorberem fosforanów. Podmiany 40 proc. raz na 4 tygodnie, wtedy regeneracja Purolite i wymiana Phosex. Woda kryształ, glony pod kontrolą No3 +/-20 fosforanów nie mierzę na bieżąco.

  • Lubię to 1
Opublikowano

1. Purolite wiąże też fosforany, ale żywica ma większe powinowactwo do azotanów (czyli przestanie wiązać fosforany, ale nadal będzie wiązało azotany). Trzeba częściej regenerować, żeby zbijać fosforany lub zwiększyć ilość żywicy (ok 2x), ale się da :) Jak się bawiłem w żywice to 2l na 1000l akwarium wystarczało na zbijanie fosforanów (do 0.2 ppm) przez ok. 2 tygodnie, a po ok. 4 tygodniach regeneracja.

2. JBL twierdzi, że w składzie PchosexUltra jest tlenek żelaza. Jeśli tak, to 340g powinno związać max 480 mg fosforanów (a nie 18000 mg jak twierdzi JBL; "przesadzili" 40x). To nieco ponad 1ppm fosforanów do zbicia w 400l. Bardzo mało efektywny sposób i nieopłacalny. Podobne ilości zwiąże purolite, które można regenerować.

  • Lubię to 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

@Bastian bardzo ładny zbiornik, obsada również ciekawa. Jak Ci się sprawdzają układy z jedną samiczką jak i samotne samce? Nie ma problemu z agresją? Czy przy tej ilości ryb w Twoim akwarium można już mówić o lekkim przerybieniu? Z jakiej hodowli kupowałeś ryby, były już 'podrośnięte' czy maluchy? 

Dopytuję bo sam chcę zmienić obsadę z mbuna na non mbuna w mojej klasycznej 450. Obawiam się tylko tych mało atrakcyjnych szarych samiczek :D Czy w Twojej opinii w zbiorniku 150x50x60 z dużą liczbą kryjówek (tło strukturalne z korytarzami i zamkniętymi grotami) sprawdziłaby się taka obsada:

  • Placidochromis phenochilus Mdoka - 6-8 sztuk
  • Aulonocara baenschi - 2+3 jako żółty akcent

I dodatkowo coś z poniższych

  • Placidochromis phenochilus Tanzania Lupingu - 1-2 samce
  • Otopharynx Lithobates Sulphur Head Zimbabwe Rock - samiec albo układ 1+2
  • Sciaenochromis AHLI/FRYERI IceBerg  - samiec albo układ 1+2
  • Otopharynx tetrastigma -  samiec albo układ 1+2
  • Copadichromis borleyi Kadango - samiec albo układ 1+2
  • PROTOMELAS TAENIOLATUS red empress - samiec albo układ 1+2
  • Protomelas sp. "steveni taiwan" - samiec albo układ 1+2

 

 

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.