Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
30 minut temu, suricade napisał:

Jak nie chcesz nic wklejać do akwarium to zrób sonie pudełko. Takie coś np. https://www.scapefactory.de/p/mobiler-hang-on-hmf-filter

Na płaszczyznach , które będą się stykały z szybą  , pewnie warto przykleić kawałki gąbek aby zapobiec hałasowi w razie ewentualnych drgań przenoszonych z pompy(?).

  • Lubię to 2
Opublikowano

Dziękuję za wszystkie Wasze uwagi.

Bartku, pomysł na kształt L wziął się z rozważań:

  1. Łatwość mocowania falownika (prostopadle do ścianki gąbki).
  2. Spłaszczenie filtra (prostokąt a nie ćwierćokrąg) i zyskanie większej powierzchni na skałki i dla ryb. Przy promieniu okręgu 15cm nie ma to znaczenia, ale przy 25cm już tak.
  3. Równomierny rozkład gęstości porów gąbki. Ściśnięta w półokrąg gąbka zmienia chyba jednak parametry?

 

Suricade, patent z górnym haczykiem nie pasuje do mojego akwarium, choć sam w sobie jest prosty i fajny. Musiałbym wcisnąć go pod opaskę pokrywy, a nie chcę tego robić, bo w tym wypadku komplikuje się potencjalny demontaż filtra. 

Darianus, być może rzeczywiście jest to PPI 20. Może to i lepiej? Aczkolwiek na pewno zamówiłem PPI 10. 

Opublikowano
7 godzin temu, kazikx napisał:

Suricade, patent z górnym haczykiem nie pasuje do mojego akwarium, choć sam w sobie jest prosty i fajny. Musiałbym wcisnąć go pod opaskę pokrywy, a nie chcę tego robić, bo w tym wypadku komplikuje się potencjalny demontaż filtra.

Pudełko może stać na dnie, chodziło o sam wzór.

Opublikowano
8 godzin temu, kazikx napisał:
  1. Równomierny rozkład gęstości porów gąbki. Ściśnięta w półokrąg gąbka zmienia chyba jednak parametry?

 

Moje doświadczenia są na plus jeśli chodzi o gąbki zagięte narożne. Gąbka po zagięciu jest gęstsza od środka i rzadsza na zewnątrz. Dzięki temu filtracja jest bardziej skuteczna.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dziękuję za odpowiedzi.

 

2 godziny temu, suricade napisał:

Pudełko może stać na dnie, chodziło o sam wzór.

Jasne. Kolega nsp mocuje koszyk z gąbką do szyby akwarium za pomocą magnesu od falownika.

 

1 godzinę temu, darianus napisał:

Moje doświadczenia są na plus jeśli chodzi o gąbki zagięte narożne. Gąbka po zagięciu jest gęstsza od środka i rzadsza na zewnątrz. Dzięki temu filtracja jest bardziej skuteczna.

Ważna uwaga. 

Pozostaje pytanie, czy PPI 30 nie będzie zbyt gęsta?

Bo gąbka zapycha się z czasem i tym samym "zwiększa" PPI. W internecie znaleźć można opinie, że lepiej brać gąbkę rzadszą niż gęstsztą.

Opublikowano
2 godziny temu, kazikx napisał:

Ważna uwaga. 

Pozostaje pytanie, czy PPI 30 nie będzie zbyt gęsta?

Bo gąbka zapycha się z czasem i tym samym "zwiększa" PPI. W internecie znaleźć można opinie, że lepiej brać gąbkę rzadszą niż gęstsztą.

Ja u siebie w hamburgach mam wszędzie ppi 20 w dwóch opcjach, w czterech akwariach gąbka jest na całej powierzchni bocznej ściany akwarium bez zagięć i w jednym akwarium jak filtr narożny z zagiętą gąbką. PPI 20 na zagiętej gąbce sprawdza się super, natomiast na prostej gąbce jakbym robił jeszcze raz to dał bym PPI 30.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Dziękuję darianusie.

Wkleiłem do gąbki magnes. Na razie z jednej strony. Poczekam aż wyschnie, po czym obetnę kawałek gąbki z drugiej strony i wkleję drugi magnes.

Wykorzystałem do tego listwę magnetyczną na narzędzia z mocnymi magnesami.

 

magnes w HMF.jpg

Opublikowano

Chciałem edytować wczorajszy wpis, by dodać coś nowego, ale jakoś nie mogłem wpisać się pod załączonym zdjęciem. Zapewne należy użyć innego sposobu wgrywania fotek. Poszukam. A tymczasem...

Chodzi o a) miejsce, b) kąt wylotu falownika w gąbce i c) cięcie przedłużki.

Ad a) Falownik umieszczany jest zwykle w górnej części gąbki, mniej więcej na wysokości 2/3.

Moje pytanie do Was: czy mogę umieścić go bliżej środka wysokości filtra? Na 1/2 lub ciut wyżej? Chcę ukryć go za skałkami, a te raczej nie będą zbyt wysokie.

Ad b) Przedłużka będzie skierowana w górę, w stronę tafli. 

Dodam, że falownik Tunze 6045 ma wystarczającą moc, by zawirować ten podwodny świat: wydajność 4500l/h.

Ad c) Dołączam fotkę z falownikiem i przedłużką (nie, to nie jest e-pałka, nie zbroję się). Czarną linią zaznaczyłem propozycję cięcia rury.

 

przedłużka cięcie.jpg

Opublikowano
4 godziny temu, kazikx napisał:

Chciałem edytować wczorajszy wpis, by dodać coś nowego, ale jakoś nie mogłem wpisać się pod załączonym zdjęciem. Zapewne należy użyć innego sposobu wgrywania fotek.

Żeby edytować post lub temat masz na to 24 godziny. Po przekroczonych 24 godzinach musisz prosić  o pomoc moderatorów czyli Bartka  @Bartek_De  i Sławka  @Bezprym.

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 godzin temu, kazikx napisał:

Chciałem edytować wczorajszy wpis, by dodać coś nowego, ale jakoś nie mogłem wpisać się pod załączonym zdjęciem.

Andrzeju, kolega mógł edytować, ale nie wiedział jak dopisać treść pod zdjęciem. Czasem może być to uciążliwe, zwłaszcza gdy ktoś robi to pierwszy raz, a wystarczy kliknąć przy prawej krawędzi zdjęcia i wcisnąć enter😉

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.