Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zamierzam zbudować HMF do akwarium z Mbuna o tytułowym rozmiarze.

W tym celu zgromadziłem:

  1. Falownik Tunze 6045
  2. Gąbkę PPI 10 o wymiarach 50cmx50cmx5cm
  3. Rurę fi 40, jako przedłużkę wypustu falownika przez otwór w gąbce
  4. Magnesy - na razie tylko wewnętrzne, te na zewnątrz są w drodze.

Pkt 4 jest moim małym patentem, choć jeszcze nie mam pewności, czy się sprawdzi. Omówinie go zostawię na inny dzień.

Pierwszym ważnym wyborem powinny  być: a) miejsce filtra, b) kształt, c) wielkość.

Ad a) Patrząc na akwarium prawy tylny róg.

Ad b) Filtr w kształcie dużej litery L - krótszy bok przylegać będzie do prawego boku akwarium, dłuższy bok do boku z tłem.

Ad c) Wysokość filtra około pół metra, równa wysokości akwarium. Długość... i tu sam nie wiem. Krótszy bok litery L  będzie miał 16cm; trzeba liczyć 10cm na szerokość falownika + 1 cm odległość falownika od gąbki + 5cm szerokość samej gąbki. Pozostaje do wykorzystania 50cm długości gąbki - 11cm odcięte na mniejszy bok - 5cm na dodatek boczny mniejszego boku = dłuższy bok litery L 34cm. Wydaje mi się sporo, ale tylko wydaje mi się, bo skąd mam wiedzieć? Może skrócić ten dłużśzy bok do 25-30cm?

Zdaję sobie sprawę, że wielkość filtra uzależniona jest głównie od ilości ryb w akwarium, a w mniejszym stopniu od wielkości samego szkła. Nie doszedłem jeszcze do obsady akwarium, ale zakładam, że nie będę "przerybiał" zbiornika.

Mam stsosunkowo mało miejsca w akwarium i muszę zagospodarować je optymalnie. 

 

filtr HMF.jpg

Opublikowano

Nie bardzo znam się na HMF ale coś myślę że za bardzo kombinujesz. Z tego co wnioskuje bedziesz gąbkę łączył w 3 miejscach czy masz inne rozwiązanie ? A nie prościej zamontować HMF w rogu akwarium ? Wklejasz 2 paski szkła lub jakieś korytko,wsuwasz tam gąbkę,mocujesz halownik i po sprawie.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Piotrze, dziękuję za komentarz.

3 minuty temu, Piotr775 napisał:

za bardzo kombinujesz. Z tego co wnioskuje bedziesz gąbkę łączył w 3 miejscach czy masz inne rozwiązanie ? A nie prościej zamontować HMF w rogu akwarium ? Wklejasz 2 paski szkła lub jakieś korytko,wsuwasz tam gąbkę,mocujesz halownik i po sprawie.

Gąbkę połączę w jednym miejscu, u zbiegu boków litery L.

Filtr będzie umieszczony w rogu akwarium, ale bez wklejania "pasków lub korytka", gdyż nie chcę doklejać czegoś, co być może za jakiś czas będę chciał usunąć. Jestem początkujący i moje działanie naznaczone jest niepewnością. W razie fiaska lub zmiany koncepcji filtracji, będę mógł łatwo powrócić do punktu wyjścia.

Filtr będzie mocowany do ścian akwarium za pomocą magnesów, tak jak falownik.

 

 

Opublikowano

Żadnego łączenia gąbek i kształtu litery "L", po co? Odmierz od rogu po 15-20cm (tyle wystarczy) i dotnij gąbkę tak aby utworzyła ćwiartkę okręgu. Nie potrzebnie kombinujesz jak kolega wyżej zauważył. 

20210414_111235_resized.thumb.jpg.e9c1aebad30436f8494fe7d0407ceaa4.jpg

20210414_235512.thumb.jpg.64a9f04f42a7f545fe910d9c8b9442c2.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano

Tak jak Bartek napisał. Mam od roku, w środku dodatkowo grzałka i pompka do hydroponiki. Sprawdza się elegancko, jeszcze nie czyściłem. 

  • Lubię to 2
Opublikowano
3 minuty temu, darianus napisał:

PPI 10 będzie za rzadka, proponuję zastosować Ppi 30

Dokładnie👍 Przeoczyłem to. Mam w kotniku 30ppi i nie narzekam, pierwszy raz wyczyściłem po 13 miesiącach, choć jeszcze nie musiałem, bo różnica poziomów wahała się w okolicach 2cm. Tak na marginesie, gąbka którą kolega pokazał nie wygląda mi na 10ppi, a raczej na 20🤔

10ppi

20220704_200517.thumb.jpg.50235e5fe6f42287c47a56404b406d82.jpg

30ppi

20220704_200525.thumb.jpg.b7cde0847a1ea80f995ca9cf789a07f2.jpg

  • Lubię to 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.