Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam,

jak już pisałem w powitaniu wracam po latach ale planuję 1,2k ze sklejki.

Aby to sprawdzić czy zadziała to robię na razie 80x40x40 tak dla testu.

Materiał sklejka sosnowa 12mm, do tego płyty 4mm wodo odporne płyty wielkoformatowe SPC Rocko Tiles.

Prawie skończone, jeszcze tylko sylikon wklejanie szkła, przy rozmiarze 83x40x40 myślę, że 6mm bez wzmocnień będzie OK?

Jestem ciekaw Waszych opini.

 

20220416_131658.jpg

20220416_140601.jpg

20220416_141942.jpg

20220416_163751.jpg

 

20220418_090544.jpg

20220418_090552.jpg

20220418_090601.jpg

Edytowane przez krisq75
  • Lubię to 4
Opublikowano

Czy tutaj i w docelowym planujesz zrobić z przodku ramkę ze sklejki - tak jak na filmie, który dał @Bartek_De?

Myślę, że pytanie o grubość szkła to powinieneś bardziej spytać fachowców. Jeśli dobrze zrozumiałem Mistrza to chodzi przede wszystkim o grubość spoiny łączącej dane tafle, stąd np. dno jest zazwyczaj klejone z takiej samej grubości szkła, a mogłoby być z dwa razy cieńszej.

 

Opublikowano

Nie będę robił ramki, nie w tym projekcie testowym.

Wkleję szybę na żywicę epoksydową od frontu a następnie dla bezpieczeństwa jeszcze sylikon od środka.

W projekcie docelowym będzie ramka koniecznie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
W dniu 17.04.2022 o 22:08, krisq75 napisał:

Jestem ciekaw Waszych opini.

Ciekawe rozwiązanie, pierwszy raz widzę taki projekt. Trudno coś podpowiedzieć gdy nie ma się doświadczenia. Wydaje się że sklejenie sklejki z płytką wydatnie wzmocni całą konstrukcję. Słabym punktem tego rozwiązania będzie górny rant sklejki, to miejsce będzie najbardziej narażone na wilgoć. Ogólnie śmiały i ciekawy projekt,pozdrawiam.

Opublikowano

Bardzo ciekawy projekt (też mi coś takiego chodziło kiedyś po głowie, jako zbiornik zastępczy lub na działkę, gdy jej zakup rozważałem). Kibicuje Ci z całego serca. Natomiast nawet w tym próbnym mocno rozważyłbym przednią ściankę z wyciętym otworem na szybę (jak w filmie podesłanym przez Bartka). Szczególnie gdy zamierzasz przykleić szybę o grubości 6 mm. Sklejka raz że wzmocni szybę, dwa ciśnienie wody będzie dociskać szybę do ramki ze sklejki, dodatkowo uszczelniając konstrukcję.
Pzdr. Rysiek.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Szyba już wklejona na klej epoksydowy, ma duże podparcie 16mm, ponadto jak wyschnie od środka wzmacniam normalnie sylikonem odcinając wodę od epoksydu, nie ma szans aby to nie utrzymało. Ciśnienie wody przy wysokości szkła 40cm (netto 36cm) będzie niewielkie.

U góry ciśnienie praktycznie nie istnieje, newralgicznie jest przy dnie a tam mamy 16mm podparcia po długości.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Tak szyba tylko z przodu.

Nie nie wychodzi nic taniej a wręcz dużo drożej. To był test, wyjdzie taniej przy zbiorniku docelowym ponad 1200l.

Zaletą jest solidność konstrukcji, duża dowolność kształtowania zbiornika.

 

Edytowane przez krisq75
  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.