Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
26 minut temu, Pikczer napisał:

Mam aktualnie 180x60wysokiex50 , grube na 12mm. 

Za 12 w OW to już sobie liczą jak za złoto...

27 minut temu, Pikczer napisał:

Na inne wymiary nie miałem zezwolenia :) Ale oczywiście teraz po kilku miesiącach przez zęby mówi Żona, że nieco większe też by wlazło.

12 minut temu, Bezprym napisał:

Oj to ja bym kuł żelazo, póki gorące i stawiał większy baniak. 😁

Czyli jej się podoba, to dobrze prognozuje na przyszłość :D Połowa sukcesu w akwarystyce to żona "po właściwej stronie barykady" =). Ciekawe jak będzie u mnie? Większy baniak to albo telewizor pod sufit, albo przez balkon :D

  • Haha 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
On 2/2/2022 at 10:54 AM, KapitanCzysty said:

Pewnie chodzi o float od Guardiana, Myciok takie ma i jest droższe od zwykłego float Pilkington i podobno mniej zielone. Najlepiej byłoby właśnie postawić tego Guardiana obok OW z takim samym tłem, światłem, wodą itp

Mam puste częściowo w kartonie Guardian produkowane przez Saint Gobain i na oko nie widać różnicy do OW (ale stoją w różnych pomieszczeniach), mogę zrobić jakieś próby bez rozpakowywania gdyby były miariodajne.

  • Lubię to 1
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Jutro startuje tydzień, w którym wiele ma się u mnie wydarzyć, od pojawienia się baniaku w mieszkaniu do uruchomienia całego systemu. Czy to się uda, zobaczymy... Mam już m.in. wszystkie elementy narurowca włącznie z mediami. Z grubszych rzeczy kompletuje właśnie oświetlenie (sterownik LedDimmerPro V5, moduły led) i chyba jedna z trudniejszych - skały.  Jutro jadę po serpentynit na skład kamienia. Otatnio trochę zwiedziłem zakładów tego typu, ale nic z ciekawszych skał u mnie w okolicy niestety nie ma. Coś czuje, że będę musiał poprzerzucać kilkaset kilogramów albo i więcej zanim znajdę jakieś fajniejsze egzemplarze.

Szacuje, że łącznie do szkła wejdzie mi między 100-150 kg i tutaj moje pytanie, czy podkład w formie 5 mm spienionego pcv da rady? (chce mieć ze 2/3 większe skały pewnie w okolicach 20+)

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Korzystał ktoś z Was z takich podkładek do poziomowania? Mam około centymetra do wyrównania z przodu, nadadzą się? (pod szafką mam osiem plastikowych podkładek, musiałbym podłożyć pod nie z przodu i boku)

Druga kwestia, wczoraj dotarł baniak, pytanie ile widzicie szyb bocznych OptiWhite, jedną czy dwie. Jak jedną to która? 

523522D6-91F9-422F-AE61-5720AE77BE2E.jpeg

224B815C-EB50-4584-89E5-4E4A0A5E450A.jpeg

C1D90C3C-9AFD-4F8D-B4C5-58B44316E87B.jpeg

D8FD9E44-9EA4-4FD3-A275-604181D049F7.jpeg

A6059C76-9A3E-4BE9-AD43-FA0B3A2055E4.jpeg

 

Edytowane przez KapitanCzysty
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, KapitanCzysty napisał:

pytanie ile widzicie szyb bocznych OptiWhite, jedną czy dwie

Zrób zdjęcia w takich samych warunkach, czyli odsuń lewy bok od tej białej ściany i dopiero porównaj. Możliwe, że ma to wpływ na odcień szkła.

EDIT

...albo przyłóż do prawej strony jakieś białe tło.

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, KapitanCzysty napisał:

Korzystał ktoś z Was z takich podkładek do poziomowania? Mam około centymetra do wyrównania z przodu, nadadzą się? (pod szafką mam osiem plastikowych podkładek, musiałbym podłożyć pod nie z przodu i boku)

Druga kwestia, wczoraj dotarł baniak, pytanie ile widzicie szyb bocznych OptiWhite, jedną czy dwie. Jak jedną to która? 

523522D6-91F9-422F-AE61-5720AE77BE2E.jpeg

224B815C-EB50-4584-89E5-4E4A0A5E450A.jpeg

C1D90C3C-9AFD-4F8D-B4C5-58B44316E87B.jpeg

D8FD9E44-9EA4-4FD3-A275-604181D049F7.jpeg

A6059C76-9A3E-4BE9-AD43-FA0B3A2055E4.jpeg

 

Szyba boczna po lewej wygląda na Opti White, jest jaśniejsza. Ta po prawej ma taki sam odcień jak ta na spodzie. Ale światło potrafi płatać figle. 

Poświeć latarką, lampa z telefonu na jedną i drugą szybę. Ta która będzie się mieniła bardziej na zielono to ta "gorsza". A ta jaśniejsza to teoretycznie Optiwhite. 

Spód akwarium i prawa szyba wyglądają identycznie kolorystycznie na pewno, wg mojego oka :)

Edytowane przez Pikczer
Opublikowano
W dniu 8.03.2022 o 10:33, Bartek_De napisał:

Zrób zdjęcia w takich samych warunkach, czyli odsuń lewy bok od tej białej ściany i dopiero porównaj. Możliwe, że ma to wpływ na odcień szkła.

EDIT

...albo przyłóż do prawej strony jakieś białe tło.

 

W dniu 8.03.2022 o 16:37, Pikczer napisał:

Szyba boczna po lewej wygląda na Opti White, jest jaśniejsza. Ta po prawej ma taki sam odcień jak ta na spodzie. Ale światło potrafi płatać figle. 

Poświeć latarką, lampa z telefonu na jedną i drugą szybę. Ta która będzie się mieniła bardziej na zielono to ta "gorsza". A ta jaśniejsza to teoretycznie Optiwhite. 

Spód akwarium i prawa szyba wyglądają identycznie kolorystycznie na pewno, wg mojego oka :)

Wygląda na to, że problemu jednak nie ma i jest to kwestia światła, tak jak wspominaliście. Dzisiaj przy innej pogodzie wydawało się, że prawa szyba jest mniej zielona, a lewa bardziej, czyli odwrotnie niż wczoraj... :D. Trochę spanikowałem, ale to chyba dlatego, że w trakcie ustalania szczegółów zlecenia była zmiana z jednej bocznej szyby OW na dwie OW. 

 

Wrzucam jeszcze kilka zdjęć z "połowów" serpentynitu na składzie w tym wstępnej ustawki + "aklimatyzacji" skał na balkonie. Rodzina mówi, że oszalałem, a ja na to, to tylko 110 kg :D:

 

IMG_5150.JPG

IMG_5156.JPG

IMG_5157.JPG

IMG_5159.JPG

IMG_5162.JPG

IMG_5166.JPG

IMG_5171.JPG

IMG_5195.jpg

IMG_5197.jpg

  • Lubię to 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Zamierzam nakleić czarne spienione pcv  na tył akwarium klejem typu „Mamut” (był tańszy niż Saudal all fix). Pytanie moje czy za jakiś czas, jak będę chciał zmienić aranżację w tym także tło będą mnie czekać jakieś problemy z odklejenie tego? Macie jakieś sprawdzone, łatwe i bezinwazyjne sposoby? 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.