Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć. Póki co kupiłem kubełek aquaela ultramax 2000, w środku (od dołu) gąbka 20 ppi > 30 ppi > 45 ppi > 2 kosze ceramiki.

Dylemat mam co kupić do ruszania wody.

Opcja pierwsza to aquael turbo 2000. Plusy to pojemnik na media (można dać watę, zasypać zeolitem albo po leczeniu węglem aktywnym) i gąbka jako dodatkowy mechanik.

W razie awarii kubełka <tfu- tfu> będzie coś co utrzyma baniak przez czas serwisu.

Minus to pobór prądu, z tego co wyczytałem zużywa więcej niż deklarowane 27W. Chyba że będę go włączał tylko na kilka godzin dziennie żeby pozamiatał.

Opcja druga to falownik aquael reef circulator 4000, minusy to brak filtracji a na plus tylko 4W poboru więc byłaby praca ciągła.

Wiaderko prądu coraz droższe ostatnio więc jakieś sugestie od Was się przydadzą w dokonaniu wyboru.

Edytowane przez pkiinbanww
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli chcesz, aby zużycie prądu było niewielkie to polecam Ci zrobić samemu kaseciaka (zabiera dodatkowe miejsce w akwarium), który byłby napędzany Atmanem AT-306, do tego rurka PCV 1/2", 1,5l ceramiki, gąbka. Pobór prądu chyba 30W. W kaseciaku zmieścisz filtr, gąbkę, ceramikę i ew. grzałkę. Dodatkowo do kaseciaka dorobiłem wyjmowany pojemnik o pojemności ok 300ml na dodatkowe media (u mnie Phosguard Sachema). Do tego pojemnika woda wlewa się przez otwór u góry kasety.

Dodatkowo jakiś cyrkulator min. 4000 l/h oraz skimmer i masz bajkę wodę.

Piszę na swoich doświadczeniach, bo sam posiadam taki zestaw.

Odchodzi Ci prądożerny kubeł oraz masz zabezpieczenie przed zalaniem, bo woda nie opuszcza akwarium.

U siebie w 240l (120x40x50) mam kaseciaka o pojemności ok 8,5l (chyba 30x30x12), falownik sunsun JVP-102 i skimmer (jakiś chińczyk).

U mnie tak się to prezentuje:

IMG_20220102_202917.thumb.jpg.8a5a4583325164513817ed1698ddf200.jpg

IMG_20220102_202656.thumb.jpg.ffa1173fccd5858e5f3aa8bdd003251e.jpg

IMG_20200126_135835.thumb.jpg.1a3dcc7e651636e606759c424f1ab97b.jpg

20190413_151232.thumb.jpg.5b4485f9f561fc0fbe897547ee04fd8f.jpg

20190401_213952.thumb.jpg.90193d5974ef031fbf31336679227fd2.jpg

IMG_20200126_135909.thumb.jpg.bb9564253d1197cc4b48a7c1371db177.jpg

20190408_160547.jpg

Edytowane przez prezesik25
Opublikowano
30 minut temu, prezesik25 napisał:

Jeżeli chcesz, aby zużycie prądu było niewielkie to polecam Ci zrobić samemu kaseciaka (zabiera dodatkowe miejsce w akwarium), który byłby napędzany Atmanem AT-306,

Atman AT-306  wg danych producenta ma pobór prądu wielkości 35W.

 

32 minuty temu, prezesik25 napisał:

Odchodzi Ci prądożerny kubeł

Ikola 600 maxx wystarczający(a) jako biolog do akwa jak wyżej  ma pobór prądu wg producenta 17W,  a jest jeszcze Ikloa 400 , która też będzie OK   jako biolog do wspomnianego akwa i ma pobór prądu jeszcze mniejszy bo 13 W. Dlatego nie zgadzam się z opinią ,że kubeł  do akwa 120x40x40 będzie bardziej prądożerny jak filtr na pompie Atman AT-306  o poborze prądu 35W.

39 minut temu, prezesik25 napisał:

masz zabezpieczenie przed zalaniem, bo woda nie opuszcza akwarium.

Po części jest to faktem ale taki argument jest dla mnie oczywiście dość kuriozalny biorąc pod uwagę fakt , że ta woda będzie w szklanym akwarium:)

  • Lubię to 3
Opublikowano

Kaseciak i pompa aquanova n-rmc 2000, mam taki filtr w 100*40*40 ogarnia cały temat filtracji. Pompa bierze 20 watt. Wymiary kaseciaka 15*15*38h.

Opublikowano (edytowane)

Dobre rady jakby pkiinbanww nie kupił ultramaxa 2000 😉 jeżeli kupiłeś nową poprawioną wersję to może być ok, może  w przypadku filtracji wystarczy ci sam kubełek (jak masz możliwość dania zasysu i wypust w tym samym rogu, to może się udać).

Ultramax 2000 był dość kapryśnym filtrem, warto mieć drugi filtr na zapas, aquael turbo 2000 może być dobrym pomysłem, możesz go też na początku wykorzystać do ustawienia cyrkulacji a później kupić energooszczedniejszy falownik.

Druga sprawa to jaka masz temperature w pomieszczeniu z akwarium? Turbo 2000 ma tendencje do podgrzewane wody, to co stracisz na filtracji możesz zaoszczędzić na grzałce. U siebie mam zima przez większość dnia 20 stopni, a w akwarium 215l ustawione 25 stopni, grzalka ultra heater 200w pobiera codziennie miedzy 0,75kw a 1kw energii (filtr by pobrał tyle samo a grzalka mogłaby być zbędna, chyba moja grzała nie należy do oszczędnych). Ale latem i tak będziesz musiał z niego zrezygnować lub zastąpić go energooszczedniejszym falownikiem. 

Edytowane przez Nath_147
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Dziękuję za odpowiedzi, kaseciaka odrzuciłem już na starcie. Tak już mam że wolę gotowe rozwiązania. 

Do ultramaxa2000 dokupiłem AT2000. Póki co wisi sobie po przeciwległej stronie do wylotu i wlotu kubła. Włączam go tylko na kilkanaście minut dziennie żeby dokładnie pozamiatał to czego nie rusza kubeł. Jak ryby podrosną założę gąbkę i będzie robił za mechanika.

Co do ultramaxa2000 to mam nową wersję z zwiększoną średnica węży i nowym wirnikiem 6 płatowym. Mimo to występuje u mnie zapowietrzanie kubła i co kilka/ kilkanaście minut wyrzuca powietrze do akwarium. Napisałem do serwisu aquaela i okazało się że w zestawie dostałem koszyk i rurki ze starej wersji. Od razu dosłali mi nowe poprawione i na moją prośbę dodali jeszcze wirnik z cichszej wersji 1500. Klasa serwis. Jedyny mankament to to że mam 40cm wysokie akwa a ten koszyk i teleskopowa rurka jest wielkości rakiety tenisowej :D

20220115_134043.thumb.jpg.b114cf227e5d4d05685eb041595695e8.jpg

Edytowane przez pkiinbanww
Opublikowano (edytowane)

Ja ten koszyk wywaliłem do śmieci. Założyłem sobie rurkę i prefiltr z gąbki 20ppi.. 

A w kuble mam gąbki 20ppi > 30ppi > 45ppi > 3l matrix > 3l matrix.

Edytowane przez Diux
  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.