845 l - fotostory w odcinkach :)

Falcowski · 21 Grudnia 2021

11 godzin temu, L.A.J.O.N. napisał:

Kto Ci kleił bez dopłaty?

Marcin świetna relacja zdjęciowa!

Robił mi na miejscu, bo z Grójca wiózł osobówką, wiec to i dla niego było łatwiej. A jeździ po całej Polsce, to robi sobie kilka misji w mieście równocześnie.

triamond · 21 Grudnia 2021

Super relacja! Wiele osób skorzysta!

Kilka przemyśleń...

1. Zamiast cięcia gąbek, można wsypać K1. Cena podobna, za to K1 stawia mniejszy opór i ma większą powierzchnię dla bakterii. Zawsze się boję, że przy ciętych gąbkach może dojść do tunelowania - jak gąbki zarosną biofilmem, będą stawiały większy opór - więcej wody popłynie pomiędzy nimi. Jak przepływ przez gąbkę zwolni poniżej pewnego punktu, wydajność filtracji wielokrotnie spada, bo pojawia się przepływ laminarny i biofilm jest słabo odżywiany.

Wiem, że gąbki to wypróbowane rozwiązanie. Zastanawiam się tylko czy najlepsze

2. Zamiast rury calowej można wziąć z systemu metrycznego PCV 32mm (np. https://allegro.pl/oferta/pvc-rura-32-mm-1-m-pcv-10447731236). Pasują na wcisk do kształtek pompy i są szare. Są DN10 i DN16. Te pierwsze - cieńsze, więc dadzą nieco większy przepływ/mniejsze opory. Dodatkowo są łuki w systemie.

3. 3 kolanka 90 stopni i 2,5 m rury da ponad 1m straty ciśnienia dla 4000 l/h. Przy 3 łukach ze 3 razy mniej. Ja mam wylot na 3 łukach tuż przy pompie i jebao dcp 6000m śmiga mi ok. 4000-4200 l/h na minimum mocy. Bardzo cicho i energooszczędnie, no i zagruzowane 2,8m bez falownika ogarnięte. Woda i tak się miesza. W zestawie pompy jest jeszcze jedna złączka... W sumie większe opory i tak zamieniają się w ciepło, ale latem ...

4. Może siatka/ grzebień na górze modułu żeby zwiększyć przepływ ?

Powodzenia!

marcin73m · 21 Grudnia 2021

15 minut temu, triamond napisał:

Super relacja! Wiele osób skorzysta!

podziękował

15 minut temu, triamond napisał:

Wiem, że gąbki to wypróbowane rozwiązanie. Zastanawiam się tylko czy najlepsze

ano właśnie, na kimś trzeba było się wzorować, ja osobiście trafiłem na samych gąbkarzy u których od dłuższego już czasu (wiem - pojecie względne ) takie systemy na gąbkach poprawnie funkcjonują. Najwyżej jak się zapcha na tyle, że przestanie funkcjonować, trzeba będzie przepłukać gąbki, czy nawet zrobić restart. I może wtedy wdrożyć inne rozwiązanie?

21 minut temu, triamond napisał:

Zamiast rury calowej można wziąć z systemu metrycznego PCV 32mm

ostatnio miałem filtrację na rurach 3/4" - to chyba coś około tej średnicy, pompa tam była bodajże max 3300 l/h i żałowałem trochę, że nie dałem calowych rur. Przy pompie 5500 l/h stwierdziłem, że rury o większej średnicy, to wręcz wymóg konieczny, żeby nie tłumić niepotrzebnie przepływu. Fakt, o kolankach 90 st. nie pomyślałem, ale w narurowcu też kilka takich było Powiem tak.. na moje wylot wody z rury już przy ustawieniu pompy na 30% mocy jest całkiem konkretny, przy 40-50% obstawiam, że w tym baniaku będzie wystarczający (przy wspomaganiu falownikiem). Po drugie słyszałem, że przy tego typu filtracji zbyt szybki przepływ przez media nie jest zalecany. Myślę, że planując tą filtrację raz jeszcze - teraz kupiłbym słabszą pompę, a może rozdzielił system na dwie pompy w dwóch modułach..? Nie wiem.. to dopiero początki, zobaczymy jak to będzie funkcjonowało, w razie czego będę myślał o jakichś środkach zaradczych

29 minut temu, triamond napisał:

W zestawie pompy jest jeszcze jedna złączka...

na razie mam naprawdę dosyć, chcę wreszcie odetchnąć

30 minut temu, triamond napisał:

Może siatka/ grzebień na górze modułu żeby zwiększyć przepływ ?

może tak, gorzej jeśli nie, a moduł zostanie w znacznej mierze popsuty konsultowałem to rozwiązanie z jednym użytkownikiem, który zamówił w tej samej firmie moduł z grzebieniem u góry i po jakimś czasie stwierdził, że to się słabo sprawdza - przynajmniej jako skimmer i i tak jedzie na Eheim skim. Pojedyncze nacięcia są ponoć pod tym wzgledem skuteczniejsze. No ale może faktycznie wody w module byłoby więcej. Pomyślę o tym.

38 minut temu, triamond napisał:

Powodzenia!

nie dziękuję

a za przemyślenia dzięki, konkret

ziemniak · 21 Grudnia 2021

@marcin73m dziękuje! Niesamowita dawka przemyśleń.

U mnie wystąpi ten sam aktor Miałem jechać do niego, a będzie na odwrót.

4 godziny temu, Falcowski napisał:

https://studioaquarium.pl/

Robił mi na miejscu, bo z Grójca wiózł osobówką, wiec to i dla niego było łatwiej. A jeździ po całej Polsce, to robi sobie kilka misji w mieście równocześnie.

Czasami coś w cenie wychodzi drożej niż z dopłatą, ale to nie jest ważne. Jeśli zapłaciłeś taniej, jesteś zadowolony z jakości to świetnie. Ja zawsze zbiorniki zamawiałem u swego rodzaju ikony częstochowskiej akwarystyki Pana Adamusińskiego (45L, 60L, 112L, 300L, 480L). Zawsze płaciłem drożej niż u 'innego' - powiedzmy ok. 10-15%. Jednak trzy rzeczy: 1. lokalny z tradycjami, 2. doświadczenie w klejeniu zbiorników po kilka tys. litrów, 3. nie robienie masówki, tylko dokładnie z zawsze większą ilością sylikonu (może nie potrzebnie, ale mi lepiej się spało).

Ostatni zbiornik (jesienią 2019 roku) 200x40x60h kleił mi mając 74 lata. W następnym roku bratu 200x60x60. Oczywiście jemu pierwszemu zadałem pytanie czy zrobi dla mnie nowy zbiornik 260x55x70h. Odpowiedział, że z racji wieku i powrotu do strego warsztatu nie podejmuje się klejenia takich zbiorników.

Dzięki forum zdecydowałem się na nowy zbiornik u Pana Marcina. Szczerze? Nie interesuje mnie, że ktoś zrobi taniej, może zrobi lepiej. Dla mnie jest ważna jakość i pasja. Dlatego nawet nie rozmawiam z innymi.

przemo-h · 21 Grudnia 2021

@triamondw zasadzie o to w tym wszystkim chodzi, że gąbki mogą się częściowo zapchać i nie ma problemu, jeśli powstanie taki obieg tunelowy. Prawdopodobnie wtedy może dochodzić do denitryfikacji, o której się wspomina w tego typu filtracji opartej właśnie na gąbkach. Nie wiem, czy pisząc biofilm masz na myśli szlam (tzw. bioreaktor) , który powstaje w filtracji HMF opartej na gąbkach, czy błonie biologicznie czynnej na złożu K1? Jeśli chodzi o biofilm, czyli szlam, który powstaje w HMF... z moich kilkuletnich doświadczeń i kilkunastoletnich doświadczeń mojego przyjaciela bardzo ciężko jest zapchać kostki PPI 10. Tym bardziej u siebie tego nie doświadczę, ponieważ w tych gąbkach rosną rośliny i jedyne co zapycha tą filtrację to korzenie. Przy takim module wymaga to ingerencji po 1-2 latach, w zależności od ilości, gatunków roślin i od przyrostu, ale coś za coś.

Nie wiem czy K1 jest lepsze, ale to raczej inna idea. W HMF nie chodzi o najlepszą powierzchnię dla bakterii nitryfikacyjnych. HMF to cała masa przeróżnych bakterii (szlam), które rozkładają odchody. Struktura gąbki jest dla tego szlamu idealnym siedliskiem. Jeśli jednak taką drobnicą, czyli K1 ma być wypełniony taki moduł po brzegi i nie będzie to wprawione w ruch, to podejrzewam, że efekt zapychania będzie taki sam, jak w przypadku zwykłej ceramiki, czyli szybki. Tak sobie gdybam, ale może jest inaczej. Ceramikę to przypomina...

@marcin73m super fotorelacja! Trzymam kciuki za resztę. Z roślinami będzie podwójna obserwacja. Trochę pod wodą i trochę nad.

marcin73m · 21 Grudnia 2021

4 godziny temu, ziemniak napisał:

U mnie wystąpi ten sam aktor Miałem jechać do niego, a będzie na odwrót.

Super! na pewno będziesz mega zadowolony z tego przedstawienia i końcowego efektu

marcin73m · 22 Grudnia 2021

ODCINEK VI - ARANŻACJA I ZALEWANIE

Wstępny pomysł na aranżację narodził się dosyć wcześnie. Pierwszym pewnym założeniem było to, że tym razem będę chciał częściowo zabudować tył zbiornika jakimś tłem strukturalnym, które jednocześnie zostanie wykorzystane jako element filtracji. W związku z tym skontaktowałem się z p. Mateuszem Dudkiem z firmy TerrArt i naszkicowałem mój pomysł na moduły. Machina ruszyła Czas szybko mijał, po ok. miesiącu od złożenia zamówienia otrzymałem zdjęcia wykonanych modułów do akceptacji. Bardzo przyjemny moment

received_253278510171452.jpeg.b2927256f96d7dcc225fd13ae5ce7fed.jpeg

received_415387853386098.jpeg.b83502454522fc2b5a9718c7787c4387.jpeg

received_470949614364935.jpeg.dc8f60234a533020ae96e5574a00d7f7.jpeg

Przy okazji chciałem jeszcze raz podziękować firmie @TerrArt za świetny kontakt, terminowość i fachowe podejście do tematu. Moduły są świetnie wykonane, solidne i oryginalne w sensie niepowtarzalności. Faktura skały i kolor zostały bardzo dobrze odwzorowane, dbałość o szczegóły, detale jest na najwyższym poziomie. Myślę, że powinny długo i bez uszczerbku posłużyć. Polecam p. Mateusza wszystkim, którzy chcą zainwestować w tło lub moduły.

Poniżej fotki modułów tuż po rozpakowaniu

i już u mnie.. na starym szkiełku

ok, dosyć już o tle, jest przecież jeszcze dno

W wyniku wycieczki do pobliskiego Torunia (pozdrawiam @BombeL ) przywiozłem i wtargałem do domu 207 kg serpentynitu, z którego miałem nadzieję coś sensownego ułożyć tymczasowo kamyki trafiły na balkon.

Następnym etapem było oczyszczenie skał, czyli wanna + prysznic

uwolniło się sporo brudu..

po jakimś czasie czyste skałki trafiły przed akwarium i zacząłem próbować coś układać

Jakiś układ zaczął się pomału rysować..

no i musimy jednak wrócić do tła, ponieważ przed włożeniem skał, zostało ono przecież przyklejone do szyby

Na dno dałem płyty z polistyrenu ekstrudowanego XPS grubości 2 cm (to te kremowo - pomarańczowe płyty) - materiał podobny do styropianu, ale nie kulkuje się kosztuje grosze, w porównaniu np. do spienionego PCV, za którego taflę o grubości 3 mm na całe dno musiałbym zapłacić prawie 70 zł. XPS wyniósł mnie 16 zł.

Przed umieszczeniem skał w zbiorniku, sprawdziłem jeszcze raz wypoziomowanie szafki.

wzdłuż było ok, jednak w poprzek baniak minimalnie, acz równomiernie przechylał się na środek pokoju

podłożyłem podkładki z płyty pilśniowej pod przednie nogi

Julian w tym czasie pilnował, żeby nikt mi nie podprowadził moich kamieni

W końcu przystąpiłem do wkładania kamlotów do środka.. zaczynając od najcięższego

akcja obarczona była wysokim ryzykiem uszkodzenia szkła i kręgosłupa szkło starałem się zabezpieczyć na wszelkie możliwe sposoby i z każdej możliwej strony. Ustawiłem też coś na kształt rusztowania, z którego etapami targałem skałę do miejsca docelowego wg schematu: podłoga - stół - stołek - baniak. Niezapomniane uczucie stać sobie na dnie wewnątrz akwarium i przekładać ciężkiego kamlota nad krawędzią, gdzie wszędzie dookoła szkło

Ale po kilkunastu minutach wysiłku i stresu kamyczek bezpiecznie trafił do akwarium.. uff

pierwsze 48 kg wewnątrz

Dalej było już łatwiej, kolejny to tylko 39 kg.. luz

Potem było już ustawianie, obracanie i dokładanie kolejnych skał. W sumie do zbiornika weszło ok. 230 kg serpentynitu

W efekcie wyszło coś takiego:

prawa strona mi wciąż nie pasowała, zewnętrzna skała zasłaniała w znacznej części moduł.. na drugi dzień próbowałem ją jeszcze inaczej ustawić, w końcu chyba wyszło nieco lepiej, chociaż w dalszym ciągu do ideału, jaki sobie wyobrażałem, dużo jeszcze brakowało. Ale już tak zostawiłem.

i zacząłem wsypywać piach.. do piachu wiślanego, który miałem w starym baniaku, i który zamierzałem w całości przenieść, dokupiłem jeszcze worek piasku do piaskownic z OBI i po wypłukaniu (jak się później okazało niewystarczającym ) wymieszałem to razem i umieściłem w baniaku.

Przystąpiłem do zalewania przez ustrojstwo - woda leciała prawie cały dzień

kot sporo ryzykował przebywając w tym miejscu.. ciężar nad jego głową zwiększał się z minuty na minutę

tymczasem w drugim akwarium.. non-mbuna sobie pływała

woda leciała, a ja zrobiłem sobie mały smaczny przerywnik

coraz ciężej..

Zostało ponad 100 kg serpentynitu, szybko znalazł się na niego chętny

biedne ryby przygotowane do wpuszczenia.. ale sama akcja odłowienia i przeniesienia na szczęście nie trwała długo - obyło się bez strat

no i efekt końcowy.. woda mętna, ryby przestraszone, światło nieustawione i tylko jedna działająca listwa .. ale ogólnie akcja zakończona powodzeniem

dziękuje za uwagę

cdn..

Jelonek · 22 Grudnia 2021

Super wyszło, efekt końcowy bardzo mi się podoba. Jedyne co bym zmienił, to wymieszał bym trochę żwirku z tym piachem. To ogranicza kopanie i przesypywanie piachu przez ryby, tak czy siak to też kwestia gustu. Serpentynit fajnie ułożony i pasuje do modułów bdb. Myślę tylko nad ogromem trudu jaki miałeś przy czyszczeniu tego w wannie. Nie lepiej było karcherem ?

Edytowane 22 Grudnia 2021 przez Jelonek