Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
35 minut temu, grabiec1 napisał:
4 godziny temu, tom77 napisał:

  

Ryby powyższe wyglądają mi na sztuczne.

Nie wydaje mi się, by Tan-Mal był w stanie sprowadzić ryby z Niemiec z okresie pandemii.

Chyba dlatego, że nie mają samicy.

Nie wiem czy słusznie, chyba, że Ci się odpodobały.

Wracając do

Darianus napisał, że jego drugi samiec Placidochromis sp. "blue otter" jest słabiej wybarwiony od alfy. Darek_D jest zadowolonyz haremu tych ryb. Limak86 i Pozner byli zadowoleni z wielosamcowości Otopharynx tetrastigma. Czyli mamy spore prawdopodobieństwo sensowności układu Otopharynx wielosamcowo + Placidochromis harem + harem garunku szukanego

PS Wyrocznią jest mądrość zbiorowa Forum Malawi🙂

Rozwiń  

Mam info z Tan-Mala z dzisiaj od Pani Moniki że planują wznowić dostawy na koniec stycznia.

Jak ktoś jest z Warszawy lub okolic to warto odwiedzić sklep Discus ZOO. Mają tam bardzo bogaty wybór pyszczaków. Teraz faktycznie łatwiej tam coś kupić niż od importerów.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
32 minuty temu, Limak86 napisał:

Nie widziałem na żywo lethinusa, ale z wątku jednego z forumowych Kolegów @troad wychodzi, że on faktycznie dość blisko ma do tetrastigmy paletą barw ale i kształtem oraz zachowaniem.
Ale L. albus to jakby inna paleta barwy i zupełnie inny kształt oraz zachowania. Fakt że płetwy mają czerwień zbliżoną do O.tetrastigma (ale czy czerwieni kiedyś w malawi było za wiele?? ) ale ciało jest już żółte z zielonkawą głową, więc tu nijak nie podobne do błękitno-turkusowego ciała tetrastigmy. Poza tym albus to typowi kopacze, jak się sypie pokarm opadający, to ryją w piasku niestrudzenie.

Poza tym L.albus dzięki pastelowemu ubarwieniu samców oraz srebrnych samicach mógłby być dobrym kontrastem dla bardzo wyrazistych ciemnych blue-otter i tetrastigmy.
 

I to jest bardzo cenna informacja :) @Barszczyk przejrzyj sobie wątek limaka86, wrzucił też zdjęcie całej obsady.

Zobaczysz lethrinopsa albus obok tetrastigmy. Zaznaczam, że zdjęcia często nie oddają pełni barw. Na zdjęciu wyglądają podobnie, ale polegałbym na opinii Limaka86. Dodatkowo możesz zerknąć na słynnego Yellowa w tej obsadzie :) @Limak86jak się sprawują Yellowy w Twojej obsadzie?

  • Dziękuję 1
Opublikowano
50 minut temu, Bartek_De napisał:

Zaproponuję coś niestandardowego, ryba która może być tym czymś ekstra w Twoim akwarium. Mylochromis plagiotaenia "Mvunguti" http://malawi.si/Malawi/Haplochromises/Mylochromis/Mylochromis plagiotaenia/slides/Mylochromis plagiotaenia 'Mvunguti'.html Zwróć uwagę zwłaszcza na ostatnie zdjęcie.

Barku a jak z dostępnością tej ryby? 

Opublikowano
Godzinę temu, Limak86 napisał:

..L. albus to jakby inna paleta barwy i zupełnie inny kształt oraz zachowania. Fakt że płetwy mają czerwień zbliżoną do O.tetrastigma (ale czy czerwieni kiedyś w malawi było za wiele?? ) ale ciało jest już żółte z zielonkawą głową, więc tu nijak nie podobne do błękitno-turkusowego ciała tetrastigmy. Poza tym albus to typowi kopacze, jak się sypie pokarm opadający, to ryją w piasku niestrudzenie.

Poza tym L.albus dzięki pastelowemu ubarwieniu samców oraz srebrnych samicach mógłby być dobrym kontrastem dla bardzo wyrazistych ciemnych blue-otter i tetrastigmy.

...Zaczynam już widzieć tą obsadę oczami wyobraźni.. 

1. Placidochromis sp. "Blue Otter"

PSX_20210117_191443.jpg.411405ffe06191416ded47bd14c7e36a.jpg

2. Otopharynx Tetrastigma

PSX_20210117_192221.thumb.jpg.a6f3382b223bffbd10209a85602eedac.jpg

3. Lethrinops Albus

PSX_20210117_192400.jpg.c30185efaea667d0e4b927fea76cca4a.jpg

Zdjęcia zapożyczone z internetu. 

Opublikowano
45 minut temu, darianus napisał:

Zobaczysz lethrinopsa albus obok tetrastigmy. Zaznaczam, że zdjęcia często nie oddają pełni barw. Na zdjęciu wyglądają podobnie, ale polegałbym na opinii Limaka86. Dodatkowo możesz zerknąć na słynnego Yellowa w tej obsadzie :) @Limak86jak się sprawują Yellowy w Twojej obsadzie?

To prawda, zdjęcia czasem mogą mylić. Tetrastigma to prawdziwy kameleon, spektrum zmian jego ubarwienia jest fenomenalna i czasem faktycznie przyjmuje kolory nieco do albusa podobne, ale to tylko za młodu lub potem u samców bardzo zdominowanych ciało jest faktycznie lekko żółtawe. Wielokrotnie już powtarzałem, że za tą wielobarwność uwielbiam tę rybę i nie wyobrażam sobie teraz że omal jej w obsadzie nie umieściłem.
Co do yellowka - mam obecnie 4 sztuki (chyba 2+2) i chciałbym niedługo dokupić ze 3 najlepiej samiczki. Ich mocno intensywny kolor na prawdę bardzo rozjaśnia zbiornik. Są ruchliwe i wcale nie siedzą pochowane w skałach.
Ich agresja wewnątrzgatunkowa faktycznie jest zauważalna, samiec potrafi czasem niechętną do tarła samicę troszkę pomęczyć (poszarpane płetwy to nierzadki efekt) - dlatego też planuje dorzucić kilka sztuk, żeby uwaga samca miała się na kogo rozkładać. Ale zaznaczam, że nie jest to agresja odrzucająca czy mogąca zniechęcić (w moim odczuciu) ale raczej poziom agresji yellowka dodaje obsadzie nieco pikanterii.
Jeśli chodzi o agresję do innych gatunków, to przy mojej obsadzie jej praktycznie nie ma. Yellowek można powiedzieć że jest najniżej w hierarchii i właściwie jest ignorowany przez resztę towarzystwa (no chyba że przeszkodzi w tarle, to wtedy dostaje "gonga" od mdoki czy nawet albusa).  

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, darianus napisał:

 @Barszczyk przejrzyj sobie wątek limaka86, wrzucił też zdjęcie całej obsady.

Oglądałem jeszcze za czasów anonimowego przeglądania, zdecydowanie jedno z najpiękniejszych akwariów jakie widziałem. Godne naśladowania.  Dlatego polecam swój ostatni post.. jesteśmy bliscy absolutu.

Bardzo Wszystkim dziękuję za wartość merytoryczną dodaną do mojego tematu!!!

2 godziny temu, darianus napisał:

 Dodatkowo możesz zerknąć na słynnego Yellowa w tej obsadzie :) @Limak86jak się sprawują Yellowy w Twojej obsadzie?

 

Godzinę temu, Limak86 napisał:

Co do yellowka...

Wbrew wszystkim pozytywnym opiniom, nie wątpliwie ładnego kolorytu, relatywnie spokojnego usposobienia, wartości dodanej..  definitywnie i zdecydowanie Labidochromis Caeruleus całkowicie wypadł z kręgu moich zainteresowań.

Reasumując:

Chyba mamy to 😃💥👋👌😜👍👊

 

Edytowane przez Barszczyk
Opublikowano
39 minut temu, Barszczyk napisał:

3. Lethrinops Albus

PSX_20210117_192400.jpg.c30185efaea667d0e4b927fea76cca4a.jpg

Zdjęcia zapożyczone z internetu. 

Chciałbym tylko uprzedzić że to zdjęcie które wrzuciłeś jest mocno podkręcone, albus nie jest aż tak nasycony kolorem, ma bardziej pastelowe i delikatne barwy.

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
4 minuty temu, Limak86 napisał:

Chciałbym tylko uprzedzić że to zdjęcie które wrzuciłeś jest mocno podkręcone, albus nie jest aż tak nasycony kolorem, ma bardziej pastelowe i delikatne barwy.

Wiem, dzięki,  sam to nie chwaląc się uczyniłem. Dla lepszego efektu wow.. po sobie wiedzę,  że działa 😃

Jeszcze raz dzięki Panowie. Obsada marzeń. Bez Waszej pomocy, do swojego absolutu dochodził bym miesiącami, tracąc fundusze i nerwy. Dziękuję. Aż zacząłem myśleć awansie z Użytkownika na Klubowicza..

Niemogę się napatrzeć.. czyż nie piękny zestaw!?!

PSX_20210117_191443.jpg.411405ffe06191416ded47bd14c7e36a.jpgPSX_20210117_192221.thumb.jpg.a6f3382b223bffbd10209a85602eedac.jpgPSX_20210117_192400.jpg.c30185efaea667d0e4b927fea76cca4a.jpg

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.