Skocz do zawartości

Przymiarka do 405l


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zdjęcie było robione na parapecie, słońca brak. Poniżej foto z tarasu bez zadaszenia.

Ja to widzę tak ;]

Na skali kolory idą we fiolet, moja próbka raczej w odcień czerwieni. Niestety zdjęcie nie oddaje koloru, jest on ciemniejszy ale na pewno nie odpowiada żadnemu ze skali. Mi przypomina to kolor rubinu.

Może glony? coś podpowiedzą zidentyfikowałem: okrzemki, krasnorosty, zielenice - kamienie obrastają, rośliny niestety też.

Zachowanie ryb : gdy zbliżam się do akwarium bez oświetlenia ryby zwykle wieją, po włączeniu oświetlenia zwykle podpływają po jedzonko (na razie są zawiedzione), boją się deszczownicy, obserwacja z 2m po prostu pływają.

Zgonów, pływania bokiem czy przy powierzchni brak, dodaję kilka zdjęć .

 

DSC07502.JPG

DSC07500.JPG

DSC07498.JPG

IMG_20201214_092026.jpg

DSC07497.JPG

Opublikowano

Dzisiejszy pomiar NH4 <0,05, No3 4, No2 0,4/0,6.

W baniaku od początku pływają:

Metriaclima estherae 6szt., Pseudotropheus acei 11szt., Labidochromis caeruleus 11szt.

Wczoraj do obsady dołączyły: Chindongo demasoni 8szt., Chindongo socolofi 6szt.

Temperatura w akwarium wzrosła do 25/26 stopni przez Aquael Turbo filter 2000 (nie używam grzałki), codziennie staram się odmulać dno, w soboty podmiana 20% wody.

Przy wczorajszej podmianie wyssałem też wierzchnią cześć piasku - zrobiła się taka jak by bardziej puszysta nie wiem przez glony czy bakterie.

Z akwarium wyleciały małe anubiasy, poniżej foto z aktualnym stanem.

IMG_20201220_153527.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano

Ilość kamieni (kryjówek) rzeczywiście nie za duża, ale mnie bardziej zastanawia to że w akwarium z obsadą po miesiącu od wpuszczeniu ryb dalej tak wysokie NO2 i tak niskie NO3? Wygląda jakby cykl azotowy się nie zamknoł  albo biologia całkowicie kuleje. Druga sprawa to co ty odmulasz codziennie? Albo tak strasznie przekarmiasz ryby albo sam nie wiem..., a może to po prostu ,,urok,, białego piasku... 

Opublikowano

Jadę tym najmniejszym wężykiem (wychodzi kilka litrów, 5 minut roboty), nie ma tego dużo ale robię to właśnie z uwagi na wysokie No2 żeby nie dokładać, no i widać na piasku ;]. Muszę pobawić się z ustawieniem wylotów by wymiatało syfek z przodu.

Co do karmienia kilka dni miały głodówkę, teraz daję 3x dziennie tyle ile zmieści się między dwa palce plus to co same skubią z kamieni.

No3 spadło może przez Hexpure, które wsadziłem tydzień temu i podmiana wczorajsza.

 

Opublikowano

No i chyba w końcu No2 spada i zaczyna wyglądać normalnie dzisiejszy pomiar:

NH4 <0,05

No2 0,3

No3 2-3

Niestety jest pierwszy poległy na placu boju - wczoraj po 4 dniach padł ślicznie wybarwiony demasoni, od początku było coś nie tak, cały czas siedział schowany w roślinach i nie podpływał do karmienia, mam nadzieję że z nowymi rybami nie przywlokłem jakiegoś choróbska :/. Wizualnie wszystko było z nim ok.

 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Ostatni pomiar z dnia dzisiejszego, na szczęście czarne scenariusze się nie sprawdziły ;D

NH4 <0,05

No2 < 0,01

No3 2 - dziwnie niskie? - Hexpure wyjęty 2 tygodnie temu.

 

Edytowane przez Rafał80
  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano

Witam po przerwie

Po tym jak padło stado Demasoni innych ofiar brak, między kamieniami widać potomstwo Acei. Dołożyłem kamieni, roślin brak ;].

W zamian Demasoni zamierzam dokupić Pseudotropheus johanni Gome WF.

Podmian wody nie robię (raz na 2-3 tygodnie 20l gdy zbieram muł), dzisiejszy pomiar: PH <7,4;   No2<0,05, NH4 <0,05, No3 między 30 a 60.

Moje spostrzeżenia:

- biały piasek nadal biały, ale dałem chyba za drobny zbyt łatwo wzbija się w wodę

- szkoda kasy na rośliny ;]

- kamienie nadal białe, gdy lekko się zazielenią komando helmetów wypełza do akcji

Akwarium w sumie bezobsługowe.

 

Jedyne co mnie drażni to muł, owszem mechanik cześć zbiera na gąbkę ale część wala się po podłożu.

Jak radzicie sobie z mulem?

Obecnie na wlot do biologa mam założoną gąbkę żeby w biologu nie grzebać. Czy będzie dobrym pomysłem zdjęcie gąbki żeby syfek się zasysał i dołożenie prefiltra przez biologiem?

 

 

 

Opublikowano
16 minut temu, Rafał80 napisał:

dzisiejszy pomiar: PH <7,4;   No2<0,05, NH4 <0,05, No3 między 30 a 60.

Trochę niskie ph jeżeli poniżej 7,4. Pytanie, czy jest stabilnie zawsze >7 ?

Test no2 jbl? Jeżeli tak, to powinien wskazywać <0,01.

17 minut temu, Rafał80 napisał:

Jak radzicie sobie z mulem?

Obecnie na wlot do biologa mam założoną gąbkę żeby w biologu nie grzebać. Czy będzie dobrym pomysłem zdjęcie gąbki żeby syfek się zasysał i dołożenie prefiltra przez biologiem?

Silna cyrkulacja wody, która skieruje zanieczyszczenia pod zasys filtra. Jeżeli zdejmiesz gąbkę z zasysu, a syfek nie będzie kierowany pod ten zasys, to nic Ci to nie da.

  • Lubię to 1
Opublikowano
21 hours ago, Rafał80 said:

Podmian wody nie robię

A dlaczego? Może dla swojej wygody potrzebujesz kubełka z trzecim zaworem/spustem na spodzie?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.