Skocz do zawartości

Malawi 200L - czy się uda?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W temacie dot. HMF udostępniłem film działania swojego HMF. 

Mam nadzieję, że przepływ wody jest wystarczający.  Zdecydowałem jednak wywalić kryptokorynę, w poniedziałek jadę wybierać nowe, trochę większe kamienie.

Opublikowano

Zrobiłem kolejne testy, z pominięciem pH i KH. Mam dziwne wrażenie, że testy na NH4 (ostatnio na forum było parę wzmianek na temat tego testu od JBL) i NO3 są popsute. Tak po za tym jakiś czas temu dorzuciłem  parę krewetek RC, aby coś zaczęło syfić w akwarium i HMF trochę ruszył. Pomiary wyglądają tak

16.09.2020 -  3 test - w dalszym ciągu woda nie podmieniona, przy zmianie aranżacji będzie zapewne podmianka.

NH4 JBL - <0.05 (w dalszym ciągu odczynnik żółty, czyli brak skali do porównania)

NO2 JBL - 0.025 / 0.05

NO3 JBL - <0.5

IMG_20200916_181351.thumb.jpg.6be44edcfee8fe9136d931ce6f278867.jpg

IMG_20200916_181401.thumb.jpg.8bcea4f5e2ce0ed3c356a24032f6e03a.jpg

IMG_20200916_190643.thumb.jpg.c8959221124664153132ed589b6356e1.jpg

 

19.09.2020 minie miesiąc od zalania. Jestem cierpliwy, mało grzebie w zbiorniku, prócz ostatniego włożenia filtra HMF i wyjęciu po tygodniu starego, przerzuceniu z niego trochę ceramiki do obecnego filtra. Po za tym wywaliłem też kryptokorynę. 

Coś robię źle, że zbiornik tak wolno dojrzewa? Jakie dodatkowe kroki mam poczynić, aby zbliżyć się do zakupu i wpuszczenia ryb do akwarium.

Opublikowano

Od ostatniego wpisu, zrobiłem małe przemeblowanie w akwarium. Dołożyłem kamieni, wyciągnąłem kryptokorynę i filtr Aquaela. Ceramika z Aquaela trafiła na dno HMF'a (jej część, nie wszystko).

Było

20200820_002234.thumb.jpg.994c742d68ad108173e558291c75e58e.jpg

Jest

IMG_20200920_014726.thumb.jpg.11ae5a8cd96fb2151f2b853f5ea6bd1e.jpg

 

16.09.2020 - po zrobieniu testów, które są w poprzednim poście, rozdłubałem całe akwarium. Piach ściągnięty do 2 wiader ok. 16l, wody zlałem coś ok. 100-110l. Kamienie umyte wodą pod ciśnieniem, plus sparzone wrzątkiem. Ułożyłem takie gruzowisko, pod gruzowisko dodałem 3 maty po 2mm grubości, zasypałem piachem, dolałem "dojrzałą" wodę. Resztę wody uzupełniłem kranówą, przepuszczoną przez ustrojstwo. No i krewetki trafiły z powrotem do swojej kostki.

17.09.2020 - zakupiłem 3 ampułki Prodibio Biodigest, bo bałem się, że bakterie z piachu i filtra, mogły zginąć przez czas pobytu po za akwarium bez ruchomej wody i natleniania. Przed dodaniem bakterii zrobiłem testy. Utwierdziło mnie to w przekonaniu, że cykl azotowy w ogóle nie ruszył przez ten miesiąc. Testy wyglądały tak:

pH Zoo 4.5-9 - 8

NH4 JBL - <0.05

NO2 JBL - 0.05 / 0.1

NO3 JBL - <0.5

Po zrobieniu testów wlałem 2 ampułki Prodiobio, sypnąłem tylko 2-3 szczypty, standardowego pokarmu z Tropicala.

19.09.2020 - doczytałem, że te dwie szczypty jedzenia to może być za mało jako pożywka dla bakterii, więc wsypałem czubatą łyżeczkę (mała łyżeczka) tej ogólnej karmy Tropicala. Po paru godzinach, było czuć że coś w akwarium się ruszyło. W pokoju unosił się dość dziwny zapach, którego nie mogę określić.

20.09.2020 - zrobiłem kolejne testy, bardziej z ciekawości przez ten zapach, który minął rano. Testy wyglądają tak

ph JBL 3-10 - 8

pH Zoo 6-8 - 8<

pH Zoo 4.5-9 - 7.5 / 8

KH JBL - 9

NH4 JBL - <0.05

NO2 - 0.2 / 0.3

NO3 - <0.5 / 1

Chyba dopiero cokolwiek ruszyło. Myślę, że podmiana wody tydzień po starcie akwarium, zatrzymała cykl azotowy. I tak to sobie stało w miejscu tyle czasu. Teraz testy będę robił codziennie aby wiedzieć na czym stoje.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Przepraszam za ten monolog, który ciągnę w tym temacie :D

Teraz już jestem w 100% pewien, że podmiana wody tydzień po starcie i dodaniu bakterii, zatrzymała cały proces dojrzewania akwarium. Nie wiem jak to się stało, ale się stało. Wczoraj zrobiłem kolejne testy i dopiero NO2 i NO3 ruszyło. Sprawa wygląda tak

23.09.2020 - szybkie testy na NH4, NO2, NO3, dolanie jednej ampułki Prodibio po testach, zwiększenie temp. z 25*C na 27*C

NH4 JBL - <0.05 (kolor trochę jaśniejszy niż przy poprzednich testach)

NO2 JBL - 0.6 / 0.8

NO3 JBL - 5 / 10

 

Pytanie teraz, czy dalej lać bakterie? Czy podniesienie temp. coś pomoże skoro parametry wreszcie ruszyły?

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Witam ponownie. Mam szybkie pytanie. Dziś jadę po rybki. I czy przed wpuszczeniem ryb zrobić małą podmianke wody? Jedyne co z wodą robiłem to uzupełnianie odparowanej ilości.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Nie ma potrzeby. Zapewne po wpuszczeniu obsady parametry nieco skoczą więc wtedy zrobisz podmianę. Dobrze jest mieć w zapasie kilka ampułek biodigest.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 2
Opublikowano

Dzięki za odpowiedź. Kurka, nie pomyślałem i biodigescie. Może jeszcze zdążę zajechać do zoologa.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Biodigest zakupiony, ostatnie 3 sztuki dorwałem. Rybki zakupione, w ilości 10 szt. Przed chwilą wpłynęły do swojego nowego domu :)@fish_magic piękne te Twoje C. Saulosi. Jeszcze raz dziękuję :)

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
  • 1 rok później...
Opublikowano

Cześć. Długo nie aktualizowałem tego wątku. W sumie trochę przez ten czas się działo :)

Z 10 szt. Saulosi, po roku czasu zostało 5 szt. Wystarczyło, że jeden "trochę" agresywny samiec powolutku likwidował resztę swoich sąsiadów. Z tej całej piątki wybarwiło mi się 3 samców i dwie samice.

Pod koniec 2021 roku (albo początek 2022, już nie pamiętam) zrobiłem mały restart, poukładałem trochę inaczej kamienie, zmieniłem gąbkę w HMF na 10 ppi i po jakimś czasie po ustabilizowaniu się parametrów, pojechałem dokupić parę sztuk samic Saulosi. Rybki kupiłem z tej samej hodowli, ale już od nowego właściciela. 

Przez te dwa lata ciągle planuje zmianę akwarium na większe, ale niestety za każdym razem coś wypada i fundusze na nowe akwarium przeznaczane są na inne bardziej potrzebne rzeczy.

 

Akwarium na ten czas wygląda tak. Zdjęcia słabej jakości, bo nie umiem fotografować akwarium, do tego woda delikatnie zmącona po czyszczeniu szyb i podmianie wody :)

 

1657007055069.jpg

1657007077602.jpg

  • Lubię to 7

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.