Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Pompa od C.O. odpada, bo zależy mi na możliwie płynnej regulacji przepływu. Pompa ma za pracować na początku w zbiorniku 300l, a docelowo w 1200l, stąd potrzeba regulacji. Miałem na oku trzech producentów, eheim, aqua nova, jebao. Ceny są zbliżone natomiast najwięcej opinii znalazłem na temat pomp jebało  Same pozytywne. No i podobno są super ciche na czym mi zależy. Nadal nie czaję różnicy pomiędzy DCP/DCQ, a TSP. 
Z tego co widzę i wpisalem dcq w Google to tych w ogóle nie ma do kupienia w Polsce , chyba że źle patrzę . Ja mam aqua nova chyba 5000 w 1000l i chodzi na 8 biegu to do 1200 moim zdaniem większą musisz kupić ;)

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Lukasz22 napisał:

Z tego co widzę i wpisalem dcq w Google to tych w ogóle nie ma do kupienia w Polsce , chyba że źle patrzę . Ja mam aqua nova chyba 5000 w 1000l i chodzi na 8 biegu to do 1200 moim zdaniem większą musisz kupić ;)

Między DCQ a DCP różnica jest taka, że w sterowniku DCQ możesz ustawić falowanie i to jest git, bo lepiej sprząta dno. W PL jest problem z zakupem, ale da się ściągnąć (tydzień czekania). Nie wiem dalej jaka jest różnica w TSP, ale wydaje mi się, że TSP jest bardziej kierowana do oczek wodnych - większe przepływy i mniejszy zakres regulacji.

Ja miałem w planie zakupić z przepływem 20000l, tak aby był zapas gdyby jednak udało się wepchnąć więcej niż te 1200l, ale jak zobaczyłem film jak pompuje DCP 3500, to 20000 to może być przegięcie :) Z drugiej strony na filmie widziałem samą pompę bez żadnych filtrów i tutaj może być ta różnica. Może jednak 20000l/h będzie ok. Nie musi chodzić na pełnej mocy. Ale znów DCQ jest max 10000l/h. No i w sumie teraz to już sam nie wiem :)

 

Łukasz a co obsługuje ta pompa? Jakie filtry?

Edytowane przez bojack
Opublikowano

Chodzi w sumpie , woda przepływa przez 3 komory : 1: 3 gąbki 2: biologia dość sporo jej , 3: pusta komora , rurki 32mm i chodzi na 8 biegu , słup wody podnosi na jakie 1.1m i dla mnie wydaje się że jeszcze mógłbym dołożyć wydajności , ale nie chce jej zylowac na 10 biegu . Jak będę w domu to napisze dokładnie jaki model ale wydaje mi się że 5000l .

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano
31 minut temu, Bezprym napisał:

Aqua nova to te same pompy co jebao tylko importowane  sprzedawane pod ich logo. 

A to ciekawa informacja, dzięki.

25 minut temu, Lukasz22 napisał:

Chodzi w sumpie , woda przepływa przez 3 komory : 1: 3 gąbki 2: biologia dość sporo jej , 3: pusta komora , rurki 32mm i chodzi na 8 biegu , słup wody podnosi na jakie 1.1m i dla mnie wydaje się że jeszcze mógłbym dołożyć wydajności , ale nie chce jej zylowac na 10 biegu . Jak będę w domu to napisze dokładnie jaki model ale wydaje mi się że 5000l .

Zakładam, że pewnie biologia hamuje sporą część przepływu. Ja miałem plan, aby zrobić z tego typowego mechanika narurowego, 2 korpusy w szeregu, w pierwszym gąbka 10ppi, w drugim sznurek albo włóknina. 

Opublikowano (edytowane)

Podsumowując,

Jebao DCP - pompa cicha, może pracować poza wodą, płynne sterowanie mocą od 30% do 100%. Spotykałem się z opiniami, że pompa dość szybko traci wydajność pod wypływem zabrudzenia, max przepływ 20000l/h, 175W, słup wody 7m

Pompa Aqua Nova = Jebao DCP (brendowane przez AquaNova), ale sterownik jest od DCT (sterownie 10-cio stopniowe), 105W, max 15000l/h, słup wody 6m 

Jebao DCQ - to samo co DCP, ale sterownik daje możliwość ustawienia falowania strumieniem, max przepływ 10000l/h, brak dostępności w PL

Jebao TSP - pompy dedykowane pod oczka wodne, max przepływ 30000l/h, sterowanie identyczne jak DCP, cena niższa od DCP o 30%, przy 20000l/h 185W, słup wody 7m

 

Może ktoś miał możliwość używać/testować pompy TSP? Jeżeli są tak samo ciche jak DCP, to wydaje się to lepszy wybór ze względu na cenę.

 

 

Edytowane przez bojack
Opublikowano
2 godziny temu, SlavekG napisał:

DC, DCT i DCS to stary tym pomp. Aqua Nova to to samo co DCP, DCQ i DCW.

 

Godzinę temu, Bartek_De napisał:

AquaNova N-RMC 4000 (taką posiadam) może pracować poza wodą.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

A no właśnie. Dzięki za sprostowanie. Poprawiam post. 

W sieci jest dużo informacji na ten temat i są ze sobą sprzeczne. Nawet informacje na stronie sprzedawców różnią się od siebie i część z nich jest nieprawdziwa. Np. to co znalazłem, że N-RMC to brendowane przez Aquanova pompy Jebao DC.

Czyli jeszcze raz:

AquaNova  N-RMC to pompa Jebao DCP ze sterownikiem od DCT (10 poziomowy sterownik). Dodatkowo brak modelu 20000l/h - przynajmniej ja takiego nie odnalazłem.

DCQ - taka sama konstrukcja pompy jak DCP z możliwością ustawienia falowania tak jak ma to miejsce w falownikach Jebao i model o najwyższym przepływie to 10000l/h

Czyli jak by nie patrzył najsensowniejszym wyborem wydaje się być Jebao DCP (cena Aquanowa i Jebao jest praktycznie taka sama), jest możliwość płynnego sterowania przepływem powyżej 30% mocy, sterownik pokazuje aktualny pobór mocy, pompa według opinii jest bardzo cicha. 

Szukam dalej informacji na temat różnicy w konstrukcji samej pompy DCP oraz TSP. 

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.