Skocz do zawartości

Pomocy !!! No2 :(


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po powrocie z pracy koło 22 zrobię test. Jak dalej nie będzie korzystny to ponownie powtórzyć kroki z wczorajszych zaleceń? 

Opublikowano
14 godzin temu, egon44 napisał:
16 godzin temu, Dejv napisał:

 Piasek byl przeniesiony. 

Zapewne przenosiny piasku spowodowały wzrost NO2.  

Tu piszesz że to wina starego piasku

6 godzin temu, egon44 napisał:
14 godzin temu, Dejv napisał:

A polecano mi zabrac stary piasek bo "bakterie sa w nik"

No i dobrze polecono.

A tu piszesz że to dobrze że go przeniósł, zdecyduj się na jedną wersję.

 

6 godzin temu, egon44 napisał:
14 godzin temu, SlavekG napisał:

W jaki sposób przenosiny piasku spowodowały skok no2? Jedyne co stary piasek mógł zrobić to pomóc ustabilizować biologię, w najgorszym wypadku nie zrobił nic i zachował się jak nowe podłoże, a na pewno nie miał negatywnego wpływu na biologię.

Jak to w jaki sposób. W normalny.

Jeśli nie dowierzasz,to weź i przemieszaj dokładnie cały piach w własnym zbiorniku i zobaczysz co się stanie.

To że kolega przeniósł piasek z dojrzałego zbiornika to się zgodzę,bo wiadomo w piasku są bakterie,ale każde przenosiny piasku do nowego zbiornika chcesz czy nie będą się objawiać wahaniami NO2,czy to mniejszym czy większym stężeniu.I dlatego też o tym napisałem.

Czytaj ze zrozumieniem, przeniesienie starego piasku nie mogło mieć negatywnego wpływu na NO2, mogło jedynie pomóc przy tej przeprowadzce wspomagając biologie z kubełka, ale jak widać coś nie tak się zadziało i stary piasek zachował się jak nowy (nie zrobił nic). Nie pomógł ale też nie wpłynął negatywnie na No2 bo niby jak? Możesz to wyjaśnić jak stary piasek negatywnie wpływa na No2 w nowym zbiorniku? Każda przeprowadzka to ryzyko wahań parametrów od delikatnych do mocnych i trzeba być na to przygotowanym.

Opublikowano
Godzinę temu, Dejv napisał:

Po powrocie z pracy koło 22 zrobię test. Jak dalej nie będzie korzystny to ponownie powtórzyć kroki z wczorajszych zaleceń? 

Chyba chodziło Ci o to że jak dalej będzie nie korzystny. Ale tak ponowna podmiana, amquel i sól

Opublikowano

Widzicie koledzy jak kiedyś jak przynosiłem biologie piasek i kamienie z 112 l na 300 l ,to na początku bez ryb 72 godz...,dopiero później wpuszczone byli ryby wszystkie do 300 l.

Poziom NO2 było 0,50 mg/l wciągu tygodnia ustabilizowało się wszystko na poziom 0 .

To zależy jak była stabilna biologia w starym akwarium ,nawet po przenosinach do nowego zbiornika nie powinna mocno zachwiać biologią .

To moje spostrzeżenie tyle lat robię jak opisałem jest ok...

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

A ja bym powtórzył testy, ale innym testerem. Nie chce mi się wierzyć, żeby w czasie przenosin aż tak skoczył azotyn. To wszystko jest jakieś dziwne. 

Edytowane przez pozner
  • Lubię to 2
Opublikowano
1 minutę temu, Dejv napisał:

Robie zakupy na allegro, zakupic prodibio biodigest? Jesli tak ile ampułek na raz. 2 ,3?

Pewnie że kup, nawet więcej niż 3. 

Opublikowano
Teraz, SlavekG napisał:

Pewnie że kup, nawet więcej niż 3. 

Duzo już wydalem w tym miesiacu wiec nie moge sobie za duzo pozwolic. Amquel musze zamowic. A może zamiast amquela,  kupić seachem Prime? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.