Skocz do zawartości

Pomocy !!! No2 :(


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, pozner napisał:

Czy naprawdę nikogo nie dziwi, że NO2 jest powyżej 1.0, a ryby jakby nigdy nic sobie pływają.

Dziwi ...jak najbardziej . Ale nie skupiamy się teraz na dziwieniu a na ewentualnej , szybkiej pomocy co nie rozwiązuje zagadki skąd taki przyrost.

 

17 minut temu, pozner napisał:

Przecież na duże wyniki zaleca się właśnie podmianę wody.

To zależy od okoliczności  w jakich no2 powstało. Gdybyśmy na starcie je obniżali to tylko przedłużymy proces cyklu. Tutaj prawdopodobnie jest to jednak efekt rozjechania się biologi. Czytając wszystkie posty nie dostrzegam innej możliwości. No chyba, że kolega coś pomiął.

  • Lubię to 1
Opublikowano
3 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

No chyba, że kolega coś pomiął.

No, chyba że pomiary są fałszywe. Cały czas zalecam ich potwierdzenie. Najlepiej innym testerem. 

6 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Dziwi ...jak najbardziej . Ale nie skupiamy się teraz na dziwieniu a na ewentualnej , szybkiej pomocy co nie rozwiązuje zagadki skąd taki przyrost.

Właśnie od tej zagadki powinniśmy zacząć, zamiast lać (być może) niepotrzebną chemię. 

  • Lubię to 2
Opublikowano
12 minut temu, Tomasz78 napisał:

Dobrze by było gdyby autor tematu wstawił film jak wyglądają ryby. A ryby mają apetyt, jedzą normalnie? Zachowują się normalnie, tak jak zwykle?

Tak zachowuja się ok... niektore osobniki tw mniejsze tylko plywaja przy powierzchni,  a nie karmie do czasu ustabilizowania no2

Opublikowano
4 godziny temu, SlavekG napisał:

Dokładnie w poście nr 19.

Czytaj z zrozumieniem. 

Napisałem w poście nr. 19 tak i nic o starym piasku nie napisałem -

http://forum.klub-malawi.pl/topic/23609-pomocy-no2/?do=findComment&comment=345914

4 godziny temu, SlavekG napisał:

 

Z Twojej wypowiedzi wynika że to stary piasek spowodował problem z no2.

Nie stary piasek,a ogólnie przenosiny piasku z dojrzałego zbiornika do innego. W zbiorniku mamy piasek w większej części nie naruszony,i w nim osiadają się  pożyteczne bakterie,a dokładnie w górnej warstwie. Przy przenosinach piasku z dojrzałego zbiornika do nowego(w tym przypadku większego) nie ma bata aby nie było wahań parametrów w tym i NO2. Wątpię aby kolega przeniósł piasek w nienaruszonym stanie do nowego zbiornika. Właśnie dlatego piszę że cały czas ,że piasek(zapewne też płukany) + wyczyszczone wkłady z filtracji przyczyniły się do tego,że NO2 wzrosło.

Jak jesteś tego pewny to po raz kolejny napiszę,abyś przemieszał dokładnie piasek w swoim zbiorniku i sam się przekonasz,że mam rację. Udowodnij tym samym że nie mam racji i nie wykręcaj się z tego,co teraz napisałem.

5 godzin temu, SlavekG napisał:

A jakby nie przenosił piasku tylko dał nowy to by nie było problemu z NO2? Czemu takie bzdury piszesz? Sama przeprowadzka spowodowała problem a nie to że dał stary piasek zamiast nowego.

Bzdury?

Przecież przeprowadzka wiąże się z przenosinami piasku(jakoś trzeba go przenieść,więc będzie on tak czy siak zmieszany,a takie zabiegi naruszają mniej lub bardziej biologię) ,filtracji(wkładów filtracyjnych) itd. Więc według Ciebie to są bzdury...

Kolega ma również w kubełku dawno nie regenerowany Purigen. A on też może oddawać do wody to co wcześniej pochłonął.Przyczyn może być kilka i nie uważam tego za bzdury.

Krzysiek @pozner cały czas pisze,aby kolega sprawdził NO2 innym wiarygodnym testem,bo być może test który kolega posiada zakłamuje rzeczywisty wynik.I od tego bym zaczął na początku. 

Opublikowano
2 godziny temu, Dejv napisał:

Tak zachowuja się ok... niektore osobniki tw mniejsze tylko plywaja przy powierzchni,  a nie karmie do czasu ustabilizowania no2

Wstaw filmik zbiornika.

Opublikowano

@egon44 nie chce mi się już powtarzać po raz któryś bo to jak gadanie do ściany, ale powtórzę jeszcze raz, przeniesienie starego piasku zamiast danie nowego nie wpłynęło negatywnie na biologię, a tak może wyczytać mało doświadczona osoba z Twojego wpisu w poście nr 19.

Tak na marginesie, kilka miesięcy temu robiłem zmianę aranżu i wymianę całego pisaku na inny i parametry nawet nie drgnęły.

U kolegi biologia rozjechała się z innego powodu albo test źle pokazuje.

W tym miejscu kończę dyskusję z Tobą bo to nie ma sensu i nie o to chodzi w tym temacie.

  • Haha 1
Opublikowano
W dniu 17.01.2020 o 17:04, Dejv napisał:

Nie mam testu na NH3 , ryba zadna nie padła. Piasek byl przeniesiony. Filtr kubelkowy był oczyszczony w wodzie dojrzałej z starego akwarium. Ale zostałuruchomiony w zbiorniku w ktorym 70% byla to świeża woda, niedostana bo nie było możliwości odostac . Odstawala już w akwarium bez życia, dolalem prime. Dzis podmieniam wode 40%. Wiecej nie podmieniam dawkuje stability I amquel. A co do soli, mam taka niebieska moze ja dodac? Sanital aloe vera. 

Chłopaki @egon44, @SlavekG co wy tak się trzymacie tego przeniesionego piasku... Przecież @Dejv wyraźnie napisał, że zalał akwarium świeżą wodą kranową więc wyszło tak jakby kubełek z dojrzałą biologią wypłukał w kranówce. Po takim czymś niema się co dziwić, że biologia się rozjechała i dyskusja o piasku jest nie potrzebna...

  • Lubię to 3
Opublikowano
1 minutę temu, Robson79 napisał:

Chłopaki @egon44, @SlavekG co wy tak się trzymacie tego przeniesionego piasku... Przecież @Dejv wyraźnie napisał, że zalał akwarium świeżą wodą kranową więc wyszło tak jakby kubełek z dojrzałą biologią wypłukał w kranówce. Po takim czymś niema się co dziwić, że biologia się rozjechała i dyskusja o piasku jest nie potrzebna...

Robercie nie ma już po co bić piany,bo niektóre osoby mogą tego nie zrozumieć ;) 

Ps.Każdy ma swoje zdanie. Ja trzymam się swojego a SG swojego.Pora zakończyć temat ,bo to nie ma sensu.

Pozdrawiam :) 

Opublikowano
1 minutę temu, Robson79 napisał:

Chłopaki @egon44, @SlavekG co wy tak się trzymacie tego przeniesionego piasku... Przecież @Dejv wyraźnie napisał, że zalał akwarium świeżą wodą kranową więc wyszło tak jakby kubełek z dojrzałą biologią wypłukał w kranówce. Po takim czymś niema się co dziwić, że biologia się rozjechała i dyskusja o piasku jest nie potrzebna...

Tak też pisze od samego początku Robercie, chciałem tylko zwrócić uwagę na to że użycie starego piasku nie ma negatywnego wpływu w porównaniu do tego jakbyśmy użyli nowego piasku.

Uwagę na to zwróciłem dlatego że z postu nr 19, osoba dopiero zaczynająca może zrozumieć że stary piasek zaszkodził, co jest bzdurą. Ot cała historia Robercie.

Zresztą jak wcześniej napisałem, zakończyłem już dyskusję na ten temat.

 

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
    • Widziałem gdzieś na YouTube takie rozwiązanie, że na rurze prowadzącej do akwarium jest odgałęzienie z zaworem, połączone z rurą spustowa, lub rewizją. Zawór na rurze prowadzącej oczywiście za rozgałęzieniem. Można wtedy puścić wodę małym obiegiem bezpośrednio z ostatniej komory do pierwszej. To, że poziom wody w sumpie po spuszczeniu jej z akwarium się wyrówna nie ma znaczenia, dodatkowa pompa lub główna, pracująca w małym obiegu podniesie poziom w pierwszej komorze i przepływ wróci. Chciałem zastosować to rozwiązanie i siebie, ale pan, który mi kleił akwarium i który zajmuje się również serwisem, wybił mi to z głowy, mówiąc, że w sumpie jest duża powierzchnia wymiany i tak szybko bakterie się nie wyduszą. Woda przez filtr narurowy chyba płynie szybciej, niż 3 l/min, u mnie przynajmniej tak jest. Za takim filtrem, zwłaszcza, jeżeli napuszczać wodę przez półtorej godziny, warto założyć elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, albo jakiś alarm. Tyle czasu to dość okazji, żeby zapomnieć o lejącej się wodzie (żona każe wynieść śmieci, przyjdzie sąsiadka po cukier 😉, ktoś zadzwoni itp.)
    • Właśnie wolę dopytać kogoś kto ma sumpa i tak robi, niż później żałować. Przy kasecie nie mam tego problemu, bo pompa może chodzić cały czas.
    • Woda niech sobie spłynie, nie przeszkadza. Boisz się zostawić sumpa bez obiegu na 100 minut więc podpowiedziałem jak temu zaradzić. Ale tak czy siak nic się nie stanie, po co kombinować?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.