Skocz do zawartości

Pomocy !!! No2 :(


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po powrocie z pracy koło 22 zrobię test. Jak dalej nie będzie korzystny to ponownie powtórzyć kroki z wczorajszych zaleceń? 

Opublikowano
14 godzin temu, egon44 napisał:
16 godzin temu, Dejv napisał:

 Piasek byl przeniesiony. 

Zapewne przenosiny piasku spowodowały wzrost NO2.  

Tu piszesz że to wina starego piasku

6 godzin temu, egon44 napisał:
14 godzin temu, Dejv napisał:

A polecano mi zabrac stary piasek bo "bakterie sa w nik"

No i dobrze polecono.

A tu piszesz że to dobrze że go przeniósł, zdecyduj się na jedną wersję.

 

6 godzin temu, egon44 napisał:
14 godzin temu, SlavekG napisał:

W jaki sposób przenosiny piasku spowodowały skok no2? Jedyne co stary piasek mógł zrobić to pomóc ustabilizować biologię, w najgorszym wypadku nie zrobił nic i zachował się jak nowe podłoże, a na pewno nie miał negatywnego wpływu na biologię.

Jak to w jaki sposób. W normalny.

Jeśli nie dowierzasz,to weź i przemieszaj dokładnie cały piach w własnym zbiorniku i zobaczysz co się stanie.

To że kolega przeniósł piasek z dojrzałego zbiornika to się zgodzę,bo wiadomo w piasku są bakterie,ale każde przenosiny piasku do nowego zbiornika chcesz czy nie będą się objawiać wahaniami NO2,czy to mniejszym czy większym stężeniu.I dlatego też o tym napisałem.

Czytaj ze zrozumieniem, przeniesienie starego piasku nie mogło mieć negatywnego wpływu na NO2, mogło jedynie pomóc przy tej przeprowadzce wspomagając biologie z kubełka, ale jak widać coś nie tak się zadziało i stary piasek zachował się jak nowy (nie zrobił nic). Nie pomógł ale też nie wpłynął negatywnie na No2 bo niby jak? Możesz to wyjaśnić jak stary piasek negatywnie wpływa na No2 w nowym zbiorniku? Każda przeprowadzka to ryzyko wahań parametrów od delikatnych do mocnych i trzeba być na to przygotowanym.

Opublikowano
Godzinę temu, Dejv napisał:

Po powrocie z pracy koło 22 zrobię test. Jak dalej nie będzie korzystny to ponownie powtórzyć kroki z wczorajszych zaleceń? 

Chyba chodziło Ci o to że jak dalej będzie nie korzystny. Ale tak ponowna podmiana, amquel i sól

Opublikowano

Widzicie koledzy jak kiedyś jak przynosiłem biologie piasek i kamienie z 112 l na 300 l ,to na początku bez ryb 72 godz...,dopiero później wpuszczone byli ryby wszystkie do 300 l.

Poziom NO2 było 0,50 mg/l wciągu tygodnia ustabilizowało się wszystko na poziom 0 .

To zależy jak była stabilna biologia w starym akwarium ,nawet po przenosinach do nowego zbiornika nie powinna mocno zachwiać biologią .

To moje spostrzeżenie tyle lat robię jak opisałem jest ok...

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

A ja bym powtórzył testy, ale innym testerem. Nie chce mi się wierzyć, żeby w czasie przenosin aż tak skoczył azotyn. To wszystko jest jakieś dziwne. 

Edytowane przez pozner
  • Lubię to 2
Opublikowano
Teraz, SlavekG napisał:

Pewnie że kup, nawet więcej niż 3. 

Duzo już wydalem w tym miesiacu wiec nie moge sobie za duzo pozwolic. Amquel musze zamowic. A może zamiast amquela,  kupić seachem Prime? 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.