Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeśli chodzi o podłączenie Fx6 w zestawie glossy 150 to wszystko się mieści. W jednej szafce mam filtr i prefiltr z korpusu narurowego. Z wężami też nie ma problemu.

Kwestia kultury pracy to temat indywidualny. Jeśli Tobie zależy na absolutnej ciszy to nic z tego.

Osobiście nie użył bym tego filtra do akwarium które miałoby stać w sypialni lub biurze. 

Opublikowano (edytowane)

Dzisiaj odebrałem FX6, test bez mediów na razie z użyciem wanny - jest cichy, a będzie zamknięty w szafce, którą jak znajdę czas okleję matami. Silnik praktycznie niesłyszalny, lekki chlupot wody - pewnie musi się odpowietrzyć, jak go podniosę i przechylę robi się niesłyszalny. Generalnie Turbofilter, który wrócił mi z serwisu jest głośniejszy.

Wydajność - 2x test z wiaderkiem wyszło 20l/40s czyli +/- 1800l/h - miało być więcej ;/ tylko wąż na zasys pożyczony od Ultramaxa.

 

Pytanko jeśli teraz Ultramax 2000, który mam będzie robił mi za biologa i podniosę wyżej jego zasys to mogę odpiąć prefiltr bez obaw że się szybko zasyfi?

Na zasys FX6 styknie gąbka Aquaela MediaSet?

Edytowane przez Rafał80
Opublikowano

  Kilka luźnych myśli po porannej kawie ;)

1. Jak testowałem fx6, to z mediami leciał 2600-2700 l/h ale na gładkich, nieoryginalnych wężach 25mm.  Myślę, że tutaj tracisz sporo wydajności.

Możesz podłączyć do gniazdka z pomiarem mocy i szacować wydajność na podstawie wzoru:

Przepływ = 2600 l/h * (Moc – 21,2 W)/(44W-21.2W).

2. Każdy filtr będzie robił jako biologiczny i tym lepszy im ma więcej gąbki i mniej ceramiki (a zamiast tego więcej gąbki, K1, czyścików żyłkowych) :)

3. Odchody szybko się rozkładają więc, jeśli tylko pierwsza powierzchnia kontaktu z wodą z akwa jest wystarczająca (a w kubełkach jest), to prefiltr niewiele zmienia. Jeśli będzie co kilka dni czyszczony (lepiej częściej), to subtelnie obniżysz azotany i fosforany. Ale będzie stawiał dodatkowy opór no i dodatkowa praca.

4. Filtr "zasyfia się" biofilmem bakteryjnym. To jest to co jest potrzebne dla filtracji i zdrowia ryb! Ma się zasyfiać! Najlepiej działa jak jest zasfiony! Nie czyść filtra, aż przepływ bardzo spadnie! (sprawdzisz gniazdkiem z pomiarem mocy). Jak będzie odpowiednio dużo mediów filtracyjnych o dużej powierzchni to nigdy! (potrzeba ok. 14 litrów gąbki 20ppi na 1 g karmy dziennie).

5. Idea prefiltrów chyba powstała przez analogię do filtracji mechanicznej (nie w akwarium), gdzie duże cząstki blokują drobne medium i szybko trzeba je wymieniać. Prefiltr je łapie. Ale w akwarium duże cząstki są  szybko rozkładane przez bakterie, a drobne medium zarasta biofilmem nie osadami do filtracji. Z prefiltrem też zarośnie podobnie szybko! No i nie sypiesz pyłów do akwarium tylko jedzenie ;) (Tropical dodaje zeolit do karmy inni pewnie też... ale mało). Producenci filtrów podchwycili ideę i wykorzystują wyobrażenie akwarystów... 😕

6. Zewnętrze gąbki FX mają 10-20ppi. Więc będzie robił jako słaby mechanik ;)Ale bakterie jak podrosną zrobią robotę.

  • Lubię to 1
Opublikowano
21 godzin temu, Rafał80 napisał:

Dzisiaj odebrałem FX6, test bez mediów na razie z użyciem wanny - jest cichy, a będzie zamknięty w szafce, którą jak znajdę czas okleję matami. Silnik praktycznie niesłyszalny, lekki chlupot wody - pewnie musi się odpowietrzyć, jak go podniosę i przechylę robi się niesłyszalny. Generalnie Turbofilter, który wrócił mi z serwisu jest głośniejszy.

Wydajność - 2x test z wiaderkiem wyszło 20l/40s czyli +/- 1800l/h - miało być więcej ;/ tylko wąż na zasys pożyczony od Ultramaxa.

 

Pytanko jeśli teraz Ultramax 2000, który mam będzie robił mi za biologa i podniosę wyżej jego zasys to mogę odpiąć prefiltr bez obaw że się szybko zasyfi?

Na zasys FX6 styknie gąbka Aquaela MediaSet?

Zazdroszczę ciszy. Mój fx6 buczy. Pewnie szafka mu trochę pomaga ale i tak jest głośny. 

Opublikowano

Pikczer - jak dodałem media (kosze z gąbkami ) to jeszcze chlupotanie/przelewanie ustało, słychać delikatny szum wody.

 

triamond - w akwarystykę się bawiłem jak byłem nastolatkiem, teraz wróciłem do tego pieknego hobby po 25 latach ;] , sporo nowości.

Wiem że każdy filtr  do po czasie biolog, jak i podłoże czy kamienie (nauka z tego forum).

No i mam zagwozdkę  bo jedni tu piszą żeby czyścić często by usuwać odchody z obiegu - w tym prefiltry, inni by jak piszesz otwierać raz na rok.

Prefiltr stosowałem by nie zasyfić ceramiki, tzn ba być zasyfiona?  - producenci zalecają by tego unikać.

Zewnętrzne gąbki FX6 - chodzi ci o te wokół kosza?

 

Opublikowano

Ceramika jest ok. 6x gorsza od gąbki jeśli chodzi o filtrację biologiczną (https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/). Po co marnować miejsce w filtrze ? No i jak pisałem, ten syf na powierzchni filtruje. I tylko on :)

Producenci twierdzą, że np. Siporax jest 300-400 x lepszy od gąbki (270m2/l vs 0,72-1,12m2/litr). Czyli jakieś 7 kawałków zamiast całej gąbki z fx6 ? Serio ? :)

Opublikowano
44 minuty temu, triamond napisał:

Ceramika jest ok. 6x gorsza od gąbki jeśli chodzi o filtrację biologiczną (https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/). Po co marnować miejsce w filtrze ? No i jak pisałem, ten syf na powierzchni filtruje. I tylko on :)

Producenci twierdzą, że np. Siporax jest 300-400 x lepszy od gąbki (270m2/l vs 0,72-1,12m2/litr). Czyli jakieś 7 kawałków zamiast całej gąbki z fx6 ? Serio ? :)

Czytałem co tam napisali. Ma to sens, mniejszy lub większy bo stosowałem cuda różne a efektów nie było żadnych. Tylko człowiek chytry i szkoda wywalić ceramikę itp bajery a wstawić gąbkę :) Mózg wyprany przez reklamy :)

Opublikowano

Coś tam przetłumaczyłem, czyli im większe ppi tym lepiej.

Widziałem że użytkownicy kombinują z gąbkami od FX6 - myślisz że można zostawić te od producenta? Przy zmianie/dołożeniu jakie ppi polecasz: jeden rodzaj czy rzadka i gęsta?

Zajrzałem do szafki co się uzbierało z zakupów przez rok ;]: mam jeszcze taką "grubą szorstką watę" która była w komplecie z Ultramaxem. Mam też watę Symec - tu widziałem że wkładają krążek na górę, dziwne bo powinni na sam dół bo woda wlewa się do środka koszy od góry. Mam też Sera crystal clear ale te raczej szybko się zatkają ale robi mi robotę w prefiltrze, tylko zabawa co tydzień.

 

Co do filtrowania masz namyśli biologiczną czy mechaniczna też? Ten film bakteryjny na gąbkach ppi30 zrobi wodę kryształ?

Trzeba jak najczęściej usuwać guano z obiegu czy może siedzieć w filtrze i pozwolić bakteriom działać? Do tej pory myślałem jak poniżej:

 

Sorka za dużo znaków ? ale mocno mnie zaciekawiłeś.

 

Opublikowano

Tutaj link z tłumaczeniem :)  https://aquariumscience-org.translate.goog/index.php/7-filter-media/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl

W tym filtrze koszyk zabiera prawie połowę objętości (policz!) ... możesz zrobić tuning i wykorzystać całość wywalając koszyk i wyjmując jedną rurkę....

Biofilm bakteryjny, jak jest go wystarczająco dużo, wyjałowi wodę ze związków organicznych i w wodzie będzie mało bakterii. Jak mało bakterii to mało pierwotniaków (i innego życia) -> woda krystaliczna. Co więcej... filtracją mechaniczną tego nie osiągniesz... chyba że wkładem sznurkowym (ale będzie się szybko zapychał!). W gąbce 45 ppi masz pory ok. 0,5 mm  (500 mikrometrów)  (25,4mm/45).  Pierwotniaki mają powyżej 10 mikrometrów... Bakterie w okolicach mikrometra i mniej...

Linki poczytam w wolnej chwili ;)

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
    • Świetny poradnik i super efekt finalny. Temat przypiąłem, dzięki temu będzie go łatwo znaleźć.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.