Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Tak jak Ci pisałem, możesz go dać jako filtr mechaniczny. Musiałbyś dokupić gąbkę do zbierania brudów. Mógłbyś też wtedy kupić mniejszy kubeł. Wadą jest to, że taki filtr wewnętrzny zajmuje trochę miejsca w akwarium i trzeba go jakoś przysłonić. Zaletą jest niezależna filtracja biologiczna i mechaniczna. Nie potrzebny jest też falownik. 

Edytowane przez pozner
Opublikowano
5 minut temu, Damian27 napisał:

A nie było by można dodać jeszcze do filtracji filtr Pompa Atman AT-202

Chcesz zakupić FX6

chcesz kupić dobry falownik. Nie chcesz kaseciaka nie chcesz hamburga a to by rozwiązało całkowicie filtrację mechaniczną jak biologiczną. Wydajesz konkretną kase na zbiornik i szafkę do tej pory ok

A tu nagle chcesz at 203 i może jeszcze z gąbką. Wtedy będzie wyglądało zajefajnie tak trzymaj.

 

  • Lubię to 2
  • Haha 1
Opublikowano
9 minut temu, Damian27 napisał:

A nie było by można dodać jeszcze do filtracji filtr Pompa Atman AT-202

Jak już tak chcesz to zrób sobie kaseciaka i wtedy woda zbiornika nie opuszcza. Dobra wydajna filtracja i tańsza od fx-a.

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Dobra to doradźcie co mam kupić tylko żeby nie była to filtracja narurowa ani żaden kaseciak

Edytowane przez Damian27
Opublikowano
1 minutę temu, Damian27 napisał:

Dobra to doradźcie co mam kupić tylko żeby nie była to filtracja narurowa ani żaden kaseciak

Damian, prefitr z korpusu to nie filtracja narurowa. Zerknąłeś do tego linka jak jaki prefiltr zrobić? Zobacz o co chodzi i wtedy będziemy dalej dyskutować. To tylko jeden korpus, 2 zawory i 2 króćce na które wchodzą węże.

  • Lubię to 1
Opublikowano

@AndrzejGłuszyca To idąc tropem wskazanego przez Ciebie tematu nie ma sensu mieć kubełka a jedynie filtrację mechaniczną. Trochę mi się to nie spina, bo oznaczało by to że cała teoria producentów kubłów i wszystkich bio złóż do kubłów to bujda na resorach.

  • Lubię to 2
Opublikowano
3 minuty temu, Sprinciu napisał:

@AndrzejGłuszyca To idąc tropem wskazanego przez Ciebie tematu nie ma sensu mieć kubełka a jedynie filtrację mechaniczną. Trochę mi się to nie spina, bo oznaczało by to że cała teoria producentów kubłów i wszystkich bio złóż do kubłów to bujda na resorach.

Chyba trafiłeś w sedno  🙂  Niedługo będzie mój opis zbiornika 670L działającego na samych gąbkach i bez kubła.

  • Lubię to 4
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.