Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Morganelo napisał:

FX-6 do 240L to ciut za duży, ale jak sam napisałeś planujesz w niedalekiej przyszłości zakupić większe akwarium to będziesz miał już filtr gotowy, a do mniejszego zakupisz jakiś mały kubełek dopasowany do jego wielkości...

Oj nie planuje na obecną chwilę żadnego większego zbiornika :) Muszę zdobyć wiedzę i odpowiednie miejsce pod większy baniak :) 
Więc jeśli mam tylko 240 i wiąże z nim swoją przyszłość na najbliższe 2-3 lata to czy mam wydawać kasę na fx-6? 
Technologia się zmienia i za 2-3 lata ten filtr może już nie być TOP do większego baniaka jeśli bym się kiedyś zdecydował na powiększenie :) 

Opublikowano

Ups - przepraszam pomyliłem osoby i tematy :) mój błąd... Ja dla mnie to FX-6 czy nawet FX-4 to przerost formy i za duży wydatek... Polecałbym do tego zbiornika filtr Aquael Ultramax 1000 lub 1500, dodatkowo do środka falownik/cyrkulator około 2000l/h może ciut mocniejszy (zależny jaki wystrój wnętrza będzie). Grzałkę to jeśli już to celowałbym w Eheim Jager 150W...

Opublikowano
24 minuty temu, Boos82 napisał:

A może na biologa Aqua Nova 1200 (260zł)

A mechanik Aquael turbo 2000 (125zł) 

???

Właśnie czekam na potwierdzenie od jednego użytkownika, który pisał, że FX-4 lub FX-6 ogarnie całość i nie będzie już potrzebny filtr wewnętrzny oraz falownik.
Bo jeśli jest to prawda to wolałbym zapłacić więcej za taki kombajn i zostawić więcej przestrzeni dla rybek :)

Opublikowano (edytowane)

Oczywiście że FX6 w takim baniaku nie będzie potrzebował wsparcia filtra wewnętrznego i cyrkulatora. Obecnie mam jeszcze akwarium 240l czyli takie jak Twoje, chodzi tylko na jednej pompie 3000 l/h skręconej na 60% - co prawda w kaseciaku, ale sik z wylotu to sik z wylotu i odpowiednio ustawiony wylot FXa musi Ci ogarnąć cyrkulację bez pakowania dodatkowych gratów do wnętrza baniaka 😉

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 1
Opublikowano
16 minut temu, Nowinsky napisał:

Właśnie czekam na potwierdzenie od jednego użytkownika, który pisał, że FX-4 lub FX-6 ogarnie całość i nie będzie już potrzebny filtr wewnętrzny oraz falownik.
Bo jeśli jest to prawda to wolałbym zapłacić więcej za taki kombajn i zostawić więcej przestrzeni dla rybek :)

Dobry pomysł. Ja u siebie mam 2 pompy o sumie przepływu 2000L/H  ( zmierzone razem z wkładami) i na 120cm nie dawały radę przepchać całego syfu z dna. Ale to zależy od aranżacji.

Opublikowano

Sorki. Dopiero z pracy wróciłem. Tak potwierdzam, jeden Fx obgoni Ci 240L jak ta lala

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

Tylko zmierz czy Ci się zmieści do szafki

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Osobiście odradzam FX6. Drogi, prądożerny i głośny traktor. Do tego mało poręczny.

Dużo mniejszy filtr + cyrkulator (może być odpalany kilka razy na dobę. Ja tak zawsze robię) w zupełności załatwia sprawę. A jak się dobrze wszystko poustawia, to może być i bez cyrkulatora.

Opublikowano

W kwestii filtracji do 240L sugeruję JBL e1502 z prefiltrem Eheim i do tego mały falownik. FX6 raczej będzie za mocny do tego litrażu, a szkoda kupować go i skręcać na zaworach. No i do szafki też pewnie nie wejdzie.

Opublikowano
7 minut temu, SlavekG napisał:

W kwestii filtracji do 240L sugeruję JBL e1502 z prefiltrem Eheim i do tego mały falownik. FX6 raczej będzie za mocny do tego litrażu, a szkoda kupować go i skręcać na zaworach. No i do szafki też pewnie nie wejdzie.

 

1 godzinę temu, Loobo napisał:

Osobiście odradzam FX6. Drogi, prądożerny i głośny traktor. Do tego mało poręczny.

Dużo mniejszy filtr + cyrkulator (może być odpalany kilka razy na dobę. Ja tak zawsze robię) w zupełności załatwia sprawę. A jak się dobrze wszystko poustawia, to może być i bez cyrkulatora.

Co sądzicie o tym aby zamiast FX-6 kupić Fx-4 ?
Już ogólnie się pogubiłem ponieważ każdy coś innego poleca... :( 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Czyli mniej więcej tak jak myślałem🙂   Wiem, czytałem od deski do deski wielokrotnie... Ale ja nie jestem małym chemikiem😉 myślałem, że to co robiłem wystarczy, no niestety życie zweryfikowalo... Czekam, nic innego nie zostało. Może dla pewności kupię jakaś używana pompę obiegową i zrobię ten filtr. Dzięki raz jeszcze!👍
    • Ja mam wolną Jebao DCP 2500. Jak coś namieszam, to fitr piankowy oparty o dno (nie mam piasku, tylko pcv na dnie; jak piasek, to można korek od dołu...)) dociśnięty wlotem pompy od góry. W pompie wymienione amortyzatory na przyssawki - przyklejone do szyby. Sposób nie ważny, istotne by przepuścić wodę przez filtr... A co do biologii... to dojrzewała u mnie w wiaderku  przez  miesiące na karmie I NH3/NO2- (https://forum.klub-malawi.pl/topic/25309-projekt-akwarium-280x60x60-pokrywa-filtr-szafka/?do=findComment&comment=371935. ) Przy starcie akwa wrzuciłem medium do filtra + cukier + fosforany +  Nh4Cl, NaNO2 i brud z dna wiaderka. Po pewnym czasie (godziny ?) zmętniało... i po 3-4 tygodniach zrobiło się klarowniej, ale nie idealnie.  Potrzeba czasu...   
    • Mam nieużywany korpus 10" z filtra RO, mam jeszcze Pata Mini ale raczej nie jest to "wydajna głowica"😉 co można by było dobrać do tego i jak ogóle ma to działać? Głowica tłoczyła by wodę przez korpus mam rozumieć, nie wiem czy moja wyobraźnia działa dobrze😉
    • Wrzucam raz jeszcze. VID_20250404_102632.mp4   Mam nadzieję, że teraz będzie widział 
    • Nie widzę twoich filmików. Nie wiem czy przyczyna leży po mojej czy Twojej stronie. Zakładam , że po mojej bo nikt nic na ten temat nie napisał.
    • Dziękuję za cenne rady. Nie pozostaje mi chyba nic innego niż czekać jak polecacie. Jedno mnie zastanawia z N03 było ono praktycznie niewykrywalne od samego początku. Wynik max 2. Tłumaczyłem to sobie tym, iż  azotany są pochłaniane na bieżącą przez bakterie które się cały czas namnażają bo mają ku temu dobre warunki (chodzi o powierzchnię na 70l kształtek). Jeżeli kolonia ma gdzie się rozwijać, to robi to do osiągnięcia max powierzchni jaką jej zapewnimy. Taka moja teoria apropo niewykrywalnych NO3. Biologię praktycznie przeniosłem z innego zbiornika dodając jeszcze na start brud z gąbek. Miałem jedną przygodę ze skokiem N02 ucząc się dozować karmienie (pisałem o tym wcześniej) a tak to, do tej pory woda była w miarę klarowna. Skąd to nagłe zachwianie biologii teraz po czasie, jeżeli żadne zmiany nie zostały wprowadzone. Pierwotniaki teraz? Kurcze trochę nie chce mi się wierzyć...( Oczywiście nikogo nie krytykuję, po prostu jestem mocno zdziwiony) Znaczyło by to, że cykl jest jeszcze nie zamknięty? Idąc tym roku myślenia wypadałoby wyciągnąć żywice i grzecznie czekać na dojrzenie zbiornika? Zalane było ok 3 mc temu, ryby pływają 2 mc. Biologia dalej nie hula? Dla mnie mega dziwna sprawa. Wrzucam jeszcze filmik na którym dokładniej widać to zmętnienie: VID_20250404_102632.mp4  
    • Jeżeli chcesz sprawdzić czy to pierwotniaki to nic nie rób a same znikną. Jeżeli nie znikną to znaczy , że problem leży w tym co wyżej koledzy napisali.
    • Wg mnie pierwotniaki, NO3 niewykrywalne? A powinno być. Duża wymiana wody powoduje klarowność, a potem zmętnienie ponownie wraca. Dla mnie to typowy objaw braku sprawnie działającej biologii. Nie martwił bym się w tej chwili o klarowność, uważał bym na parametry, nie podmieniał wody ponad miarę, a nawet przez chwilę w ogóle. Jak zacznie pojawiać się NO3 , podejrzewam, że zbiornik zacznie się klarować i pierwotniaki zaczną się wycofywać.
    • Możesz spróbować filtr piankowy 1 mikron + wydajna głowica. Jeśli zmętnienie nie ustąpi, to prawdopodobnie jest pochodzenia mineralnego - czyli coś może z modułów się uwalniać o rozmiarach poniżej 1 mikron. Jeśli filtr będzie się szybko zapychał (minuty) i klarowność będzie się poprawiała, to mogą być to bakterie/pierwotniaki lub coś powyżej 1 mikrona. Moduły też mogą uwalniać jakąś pożywkę dla bakterii... Z drugiej strony to dopiero 6 tygodni prawdziwego "życia" ....  biologia potrzebuje miesięcy aby wszystko grało. Może trzeba poczekać...
    • Prośba o pomoc, skończyły mi się pomysły😕 Chodzi mianowicie o przejrzystość wody a konkretnie o jej brak. Z nieznanych mi przyczyn od jakiś 2-3 tygodni walczę z mętna wodą. Nie jest to stan który występuje od początku zalania, pojawił się niedawno. Po całkowitym dojrzeniu zbiornika, woda była w miarę klarowna. Co najdziwniejsze nie zmieniło się nic jeżeli chodzi o dokładanie czegoś nowego, zmianę pokarmu czy cokolwiek innego w zbiorniku z czym mógłbym powiązać ten stan rzeczy... VID_20250331_135859.mp4 Zmętnienie wody jest w kolorze białym, widoczne normalnie gołym okiem jakby falowało w toni wodnej. Na początku myślałem, że to pierwotniaki jak przy świeżo zalanym zbiorniku. No ale nie jest to możliwe patrząc na testy wody.NO2, NO3, PO4 niewykrywalne. Woda dobrze natleniania przez sump. Biologia działa normalnie. Pokarm aller futura oraz spirulina forte podawane przez karmnik, znika w 15 sekund.  Dołożyłem do sumpa watę filtracyjną/owatę polecaną kiedyś już u nas oraz mała głowice filtra ze ściereczka z mikrofibry w zbiorniku idąc w stronę zanieczyszczenia mechanicznego. Nie pomaga. Również w zbiorniku znajduje się litr węgla aktywnego (został zalany dwukrotnie wrzątkiem). Też nie pomaga. Jedyną rzeczą jest podkręcenie podmiany wody i po ok 1,5 dnia jest w zbiorniku klarowna lecz po powrocie do kropelkowania staje się po 2 dniach znowu mleczna. Próbowałem w odstępach czasu już 3 razy i problem nadal wraca. Od wczoraj rana wrzuciłem litr żywicy PA202 luźno w pończochach do sumpa. Na razie brak zauważalnej różnicy. Prawie skończyły mi się pomysły😕 Mam jeszcze jeden ale mam nadzieję, że to nie to. Zacząłem podejrzewać moje skały DIY. Wykonane z cementu( atest BHP do kontaktu z wodą pitną) siatki rabatowej, waty szklanej oraz farb śnieżki również atest BHP do zabawek dla dzieci. Co tu może puszczać do wody? Wszystko wyschło bardzo dobrze zanim wylądowało w zbiorniku oraz wcześniej było odmoczone. Nagle zaczęło puszczać syf do wody? Po 2 miesiącach od zalania? Jak już coś to chyba powinno odrazu?  Ktoś, coś, jakieś pomysły? Na szczęście zmętnienie nie wpływa na zachowania ryb. Ale jak patrzę na akwarium to płakać się chce...    
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.