Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

O to to. Ryby zamówione, poza Lethino, które się sprzedały. Tu czekam jeszcze na odpowiedź z Tan Mala, może tam są. Obsada z wizją, że wypadnie jeden gatunek docelowo. Zamówionych:

1. 8x Copadichromis fire crest (4-5cm)

2. 5x Otopharynx lithobates black orange dorsal (5cm) - docelowo zostanie któraś z tych 2, to typy męża, a skoro już akwarium trochę urosło, to niech ma

3. 1+2 Aulonocara blue neon (dorosłe)

W Tan Malu poluję na Lethrinops marginatus red fin i tych chcę 10.

Dorzucę jeszcze fotkę akwarium. Zalane od wczoraj, woda jeszcze mętna.  I piasek... zaczynam żałować, że kupiłam taki naturalnie wyglądający, no ale nie widzę opcji wytargania go z akwarium, więc muszą polubić.

66499412_2304127316291255_59138659387420

  • Lubię to 4
Opublikowano

Pięknie akwa wygląda. Dekoracja mistrzowska.

Ryby zamówione, ale rozumiem jeszcze nie jadą do ciebie? 

Akwarium musi dojrzeć, a to trwa około miesiąca.

Piasku nie żałuj. Wygląda dobrze. Jakbyś kupiła ten idealnie biały, to byś żałowała.

Opublikowano

Mocno skalna "góra", wystrój taki bardziej pod mbune wydaje mi się. Ale generalnie bardzo ciekawie wygląda i fajnie gra oświetlenie :)

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Dziękuję za miłe komentarze. :) Teraz sobie powtarzam, że ciemny piasek dla dobra ryb jest i że będą z nim szczęśliwsze niż z ładnym białym, póki co średnio pomaga.

Odnośnie skalnej góry, to akwarium jest bez sensu wysokie (60cm) a wąskie (50cm), stąd też nie chciałam zagracać dołu rybom. Zwłaszcza, że finalnie typowego toniowca nie będzie (a tak się starałam wybrać! ale to co mi się podoba jest wielkie i wredne). Jedynie Copadichromisy wg opisu to  toniowce,, ale na filmikach w górnych partiach nie zasuwają. :P

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, zurawinska napisał:

Dziękuję za miłe komentarze. :) Teraz sobie powtarzam, że ciemny piasek dla dobra ryb jest i że będą z nim szczęśliwsze niż z ładnym białym, póki co średnio pomaga.

Odnośnie skalnej góry, to akwarium jest bez sensu wysokie (60cm) a wąskie (50cm), stąd też nie chciałam zagracać dołu rybom. Zwłaszcza, że finalnie typowego toniowca nie będzie (a tak się starałam wybrać! ale to co mi się podoba jest wielkie i wredne). Jedynie Copadichromisy wg opisu to  toniowce,, ale na filmikach w górnych partiach nie zasuwają. :P

Po 2 miesiacach byś przeklinała ten biały piasek tak jak ja przy moim pierwszym Malawi było bardzo widać odchody  i cały brud który robił się pod powierzchnia w strefach beztelnowych. Wyglada fajnie ale tylko na początku. Teraz też mam Kreisela i nic na nim nie widać. Jedyny minus to płukanie tego piachu to jest jakaś katorga :D

 

 

Edytowane przez oscarr
Opublikowano

Miałam kiedyś z muszlowcami piękny, biały piaseczek. Tutaj w sumie głównie ze względu na ryby wzięłam ciemniejszy, może jak tło zarośnie, to będzie to wyglądało lepiej... A co do płukania, w sumie źle nie wspominam, a sama "przerobiłam" 50kg 💪💪💪

Opublikowano (edytowane)

Tutaj jest 50 kg? Chyba ze szafka zakrywa bo tak to tego nie widac i wydaje się troche mało, a jakbyś spróbowała postawić jeden kamien z lewej strony? już nie moduł tylko zwykły. Wiem ze to non mbuna i nie potrzeba tyle kamieni ale chyba ciekawiej by się prezentowało. Bo teraz góra jest super i dużo ale na dole mało😉

Edytowane przez oscarr
Opublikowano

Tak, jest 50kg. Akwarium ma białe obramowanie i stąd nie widać, gdzie zaczyna się piach. Nad zwykłymi kamieniami się zastanawiam, bo chyba rybom też by z nimi było milej. Tylko muszę coś dobrać wizualnie pasującego. Z lewej strony jeszcze rozważam roślinę, zawsze coś co by było konkurencją dla glonów, ale do tej skalnej aranżacji pasuje jak pięść do oka... :P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.