Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, zurawinska napisał:

Dziękuję za odpowiedzi. Wielkie bydle z tego Fluvala, nawet bym nie pomyślała, że może mi kubełek się do szafki nie zmieścić. :P

Duży nie jest, zmierzyłem teraz i średnica to 34cm.P1010614.thumb.JPG.24b99415a143a51ef270477a7ecd1018.JPG

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, zurawinska napisał:

Czyli że te kubełki są marne? Kaseciak odpada, narurowiec to widzę, że twórczość własna, to też mnie z lekka przeraża. :P Trzecia opcja, po krótkim researchu wynika, że to co jest w Juwel Rio jest dość podobne. Ale mogę się mylić.

Do juwela są gotowe wkłady , przerabiające go na filtr hamburski http://www.hmfshop.de/HMF-fuer-JUWEL/

Coś podobnego można bardzo prosto zrobić samemu. Ewentualnie dodasz jeszcze jakiś filtr mechaniczny albo falownik.

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano
Do juwela są gotowe wkłady , przerabiające go na filtr hamburski http://www.hmfshop.de/HMF-fuer-JUWEL/
Coś podobnego można bardzo prosto zrobić samemu. Ewentualnie dodasz jeszcze jakiś filtr mechaniczny albo falownik.
Super sprawa Agnieszko Nie wiedziałem, że istnieje system plug&play do tego filtra. Może autorka tematu będzie pierwsza na tym forum, która wypróbuje tego rozwiązania zwłaszcza, że cena to ułamek kubełka

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Obczaiłam narurowce, super sprawa, ale mąż nadal na fochu, że ze 100l dobiliśmy do 450, to nie chcę cisnąć z filtrem. :P Aktualnie wygrywa Fluval (choć pani w Discusie wspominała, że nie ma części zapasowych w PL i w ogóle zero serwisu..).

I tu pytanie, czy FX6 nie będzie za duży? Nie zrobi pralki w akwarium?

Opublikowano
Obczaiłam narurowce, super sprawa, ale mąż nadal na fochu, że ze 100l dobiliśmy do 450, to nie chcę cisnąć z filtrem. Aktualnie wygrywa Fluval (choć pani w Discusie wspominała, że nie ma części zapasowych w PL i w ogóle zero serwisu..).

I tu pytanie, czy FX6 nie będzie za duży? Nie zrobi pralki w akwarium?

Ja bym miał focha jakby z 1000 zrobiło się 450 Zbyt duża wydajność to nie problem, zawsze można stłumić filtr, na przykład zakladajac na wylocie zawór, ale on ma na wlocie i wylocie zawory więc to nie problem. Wyregulujesz sobie tyle ile potrzeba

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Opublikowano
11 minut temu, zurawinska napisał:

I tu pytanie, czy FX6 nie będzie za duży?

Dobrze rozejrzyj się w temacie jego kultury pracy. Osobiście go nie posiadam aczkolwiek  myślę o nim ale jest bardzo dużo opinii  negatywnych na temat jego głośnej pracy ( fx6). Co gorsza nie są to jakieś odosobnione opinie. A narurowce kolegów z tego co wiem są bardzo ciche albo wręcz niesłyszalne.  Kolega @Bartek_De chyba ma i może wiele na temat takiej filtracji powiedzieć. Oczywiście inni też..ale wspomniałem o Bartku bo jest aktywny w Twoim temacie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, Bartek_De napisał:

Ja bym miał focha jakby z 1000 zrobiło się 450 emoji6.pngemoji1787.png Zbyt duża wydajność to nie problem, zawsze można stłumić filtr, na przykład zakladajac na wylocie zawór

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Hhahaa no widzisz, a tu narzeka że za wielkie :P

Co do filtra to tłumić można, tylko też nie chcę wydawać kasy bez sensu, jak może FX4 by był spoko. Z drugiej strony niedostateczna filtracja też mnie przeraża. Nie kumam też tych przepływów, FX6 ma  do 3500 l/h i producent deklaruje, że do akwariów max 1500l, EHEIM PROFESSIONEL 3 2080 przepływ tylko 1700 l/h a deklarują, że do akwarium max 1200l. Także coś tu się proporcje nie trzymają.

Uprzedzając: tak czytałam, że to wartości deklarowane, a w praktyce przy pełnym filtrze to max połowa tego będzie. :P

Od wczoraj siedzę w tych filtrach i już nie wiem, co wybrać, a że akwarium przyjeżdża jutro, to muszę wybrać szybko. :P

1 minutę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Dobrze rozejrzyj się w temacie jego kultury pracy. Osobiście go nie posiadam aczkolwiek  myślę o nim ale jest bardzo dużo opinii  negatywnych na temat jego głośnej pracy ( fx6). Co gorsza nie są to jakieś odosobnione opinie. A narurowce kolegów z tego co wiem są bardzo ciche albo wręcz niesłyszalne.  Kolega @Bartek_De chyba ma i może wiele na temat takiej filtracji powiedzieć. Oczywiście inni też..ale wspomniałem o Bartku bo jest aktywny w Twoim temacie.

Chyba tu już wszystko o kubłach wyczytałam. Generalnie albo cieknie, albo głośne, albo elektronika pada. Obejrzałam kilka filmików z narurowcami i bardzo to do mnie przemawia, ale sama tego nie zrobię bo nie umiem, a czekać wieków też nie chcę. Chcę zalewać już, cierpliwość to nie jest moja najmocniejsza strona, a tu jeszcze miesiąc dojrzewania akwarium przede mną. :P

  • Lubię to 2
Opublikowano

To może porównaj ceny. Fx4 i 6 są w podobnej cenie co Eheimy ze średniej półki, a wydajnością je przewyższają. Jeśli nie wchodzi w grę narurowiec czy kaseciak, to nie ma się nad czym zastanawiać, bierz Fx6. Może kiedyś bedzie 1000L to Fx6 też Ci go obgoni

 

Miedzy Fx4 a 6 jest różnica 70zł

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/450l/fluval-fx6-filtr-zewnetrzny-2300-lh-1500l-3486

 

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/250-450l/fluval-fx4-filtr-zewnetrzny-1700-lh-do-1000l-9679

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Napięcie jak u S.  Kinga. Dobrze, że wszystko się poprostowało.
    • Witam malawijskie towarzystwo! Minęły już 3 miesiące od mojego ostatniego wpisu. Od tamtej pory mocno ruszyły glony, ryby podrosły a akwarium w końcu żyje pełnią życia. Oczywiście znalazła się też masa problemów - od nich właśnie chciałbym zacząć dzisiejszą aktualizację. Podczas codziennego obserwowania ryb grupy mbuna z jeziora malawi zawsze najbardziej robiła na mnie wrażenie ich ruchliwość, która w połączeniu z niebanalnymi kolorami pyszczaków dawała oczom prawdziwy spektakl skrawka pięknego biotopu w moim własnym salonie. Pierwszy problem pojawił się wtedy, gdy ryby przez przeszło miesiąc czasu żyły w ciszy pod kamieniami. Było to o tyle kłopotliwe, że ani ja nie mogłem się cieszyć widokiem ryb, ani ryby nie mogły cieszyć się odpowiednio szybkim wzrostem. Ich płochliwość spowodowała zmniejszenie apetytu a co za tym idzie spowolnił także ich przyrost masy. Przyczynę problemu wykryłem dość szybko. Jak tylko wykluczyłem możliwość zbyt słabych parametrów wody odkryłem, iż mój kot notorycznie wrzucał zakrywkę od pokrywy akwarium do jego środka. Duża częstotliwość takiego działania spowodowała strach do pływania w toni u ryb. Jak tylko połączyłem kropki zabezpieczyłem zakrywkę tak, aby kot już nie mógł wrzucić jej do akwarium. Same ryby zacząłem na nowo przyzwyczajać do człowieka stosując głodówkę (oczywiście w granicach rozsądku - zamiast 3 razy dziennie dostawały raz). Gdy ryby zaczęły wychodzić zza kamieni przy karmieniu z powodu większej chęci do jedzenia szybko zaczęły z powrotem przyzwyczajać się do człowieka. Największy problem nastąpił około miesiąc temu: Otóż nie myśląc za dużo przy montowaniu oświetlenia opartego na modułach led postawiłem na przyklejenie go akrylem do pokrywy akwarium… Jak można się domyślić akryl w środowisku olbrzymiej wilgotności nie miał prawa wyschnąć, co poskutkowało odpadnięciem całej listwy z oświetleniem prosto do środka akwarium. O zaistniałej sytuacji dowiedziałem się dopiero po powrocie z pracy, kiedy to woda była już na tyle mętna od akrylu, że bałem się o zdrowie ryb. Od razu zabrałem się za podłączenie węży do akwarium, jeden pompował wodę przez balkon a drugi nalewał świeżej z kranu. Po godzinie okazało się, że wąż odprowadzający wodę z akwarium nie wyrabiał nad tym dolewającym i w salonie miałem wody po kostki. Szczęście w nieszczęściu, że żadna ryba nie ucierpiała. Nie mniej jednak wyciek wody spowodował zwarcie w zasilaczu od oświetlenia, który przez to, że leżał na podłodze za akwarium został zalany wodą. Po ogarnięciu sytuacji i ponownym zamontowaniu oświetlenia tym razem na śrubach, sytuacja się ustatkowała. Nie będę ukrywał, że spodziewałem się zdziesiątkowania populacji mojego akwarium, co na szczęście nie miało miejsca i ani jedna ryba nie przypłaciła mojego błędu życiem. Od tamtej pory wszystko śmiga jak należy więc mogę teraz napisać coś o samych rybach. Zacznę od gatunku Metriaclima Fainzilberi Makonde - ryba która tak jak wcześniej pisałem jest najbardziej związana ze środowiskiem skalnym przez co nie jest stałym bywalcem toni wodnej. Omawiany gatunek prawdopodobnie trafił mi się w statystyce 9+6 - o ile nie mylę się, iż samice mogą być tylko OB. Mooże jeszcze coś wyjdzie w ciapki ale szczerze wątpię. Z aż 9 samców tylko dwa dają się we znaki reszcie obsady. Dzieli ich +- 1cm wielkości. Większy osobnik zajmuje grotę po środku akwarium i nie narusza zbytnio cielesności innych ryb. Mniejszy samiec okupujący grotę w prawej części akwarium dużo bardziej natarczywie pokazuje swoją dominację na tym obszarze akwarium, ale nie robi przy tym większej krzywdy innym rybom. Nieustannie odgania nieproszonych gości ze swojego terytorium, ograniczając się przy tym jedynie do krótkiej pogoni. Z obserwacji tej dwójki nadal ciężko mi dojść do tego, który z nich jest rzeczywistym liderem u tego gatunku. Wielkość oraz okupowana przestrzeń skłania mnie ku stwierdzeniu iż to większy samiec wiedzie prym. Z drugiej jednak strony mniejszy osobnik wykazuje większą agresję wobec innych ryb i wcale nie schodzi z drogi temu pierwszemu. Myślę, że moje wątpliwości rozwieje zaobserwowanie wyczekiwanego przeze mnie ich spotkania na neutralnym gruncie, które podpowie mi kto tu jest maczo. Drugi gatunek to Metriaclima Msobo Magunga - gatunek widoczny non stop, uwielbiający pływanie w toni. Tutaj nie mam za dużo do powiedzenia. Wszystkie ryby tego gatunku to nadal żółtki nijak odróżniające się od siebie nawzajem. Jedyne co wiem to to, że dwa osobniki powoli nabierają „brudnej żółci” co świadczyć może o ich powolnym wybarwianiu się ku niebiesko-czarnym kolorom dorosłych samców. Trzeci i ostatni już gatunek w moim akwarium to Metriaclima Kingsizei Lupingu - ryba widoczna najczęściej ze wszystkich, bojąca się człowieka najmniej. Wiecznie zainteresowana wszystkim spoza i w akwarium, pierwsza do jedzenia i pogodnie nastawiona. Tutaj o jakimkolwiek samcu nie mam pojęcia, każda ryba wygląda identycznie a odróżnia ich jedynie wielkość. Nie mogę się doczekać momentu, kiedy jakiś samiec wybarwi się na kolory dominanta. Przy istniejącej sytuacji zbiornika i takim a nie innym usposobieniu gatunków póki co w akwarium jest zdecydowanie za żółto. Przełom w tej sprawie będzie dopiero w nowym, większym baniaku po dodaniu czwartego gatunku, kiedy to bilans ryb o tym kolorze troche zmniejszy się w stosunku do całości obsady. Tutaj jeśli jeszcze ktoś to czyta prosiłbym o sugestie jaki gatunek mógłbym dodać. Chciałbym utrzymać akwarium w klimacie ryb z rodzaju Metriaclima. Nowy baniak będzie miał 700l także możecie pisać swoje propozycje co by do niego pasowało, uwzględniając oczywiście dopasowanie do obecnej obsady. Póki co na celowniku mam Metriaclima hajomaylandii. Tak akwarium prezentuje się na dzień dzisiejszy: IMG_8375.mov   Na koniec wrzucam filmik z wczorajszego wieczornego karmienia i życzę wszystkiego dobrego, pozdro! IMG_8269.mov  
    • No  i sprawa wyjaśniona w tym konkretnym przypadku. Ja cały czas stosuje coś takiego jak w linku .  Ma zwolenników i  sceptyków. Osobiście polecam. https://www.ustm.pl/produkt/wkłady-sedymentacyjno-weglowe-sto/
    • Odpisali mi z zoolka. Oto co napisali: W przypadku preparatów firmy ZOOLEK wskazujemy termin do którego produkt zachowuje swoje właściwości. Nie podajemy terminu przydatności po otwarciu. Jeśli chodzi konkretnie o preparat Antychlor, to spokojnie zachowuje on swoje działanie nawet po przekroczeniu terminu. OK to gitara. Mogę spokojnie używać ten antychlor. Nie musze się przejmować jakąkolwiek datą ważności.
    • Przeczytałem ten artykuł co podałeś, wynika z niego że mam ten nowy prefiltr bo mam 2 kosze zamiast jednego wielkiego.
    • Nie wiem czy dobrze kojarzę, ale kiedyś był problem z obiegiem wody w JBL. Firma zmieniała konstrukcję górnego koszyka. Może to właśnie Twój problem? https://www.akwarystyczny24.pl/artykul/nowy-prefiltr-w-filtrach-jbl-cristal-profi-greenline-ii-158
    • Napisałem wczoraj do zoolka. Może dzisiaj odpiszą.
    • Data  na opakowaniu antychloru to data ważności produktu w zamkniętym i oryginalnym opakowaniu ( w odpowiednich warunkach) .  Masz racje poddając wątpliwości. Po otwarciu substancje aktywne mogą się  pomału ulatniać i degradować. napisz do producenta to udzieli wyjaśnień .
    • Chyba napisze do zoolka bo czuje że nic się tutaj nie dowiem... 
    • Nie zadawaj mi takich pytań bo ja na przykładzie testów kropelkowych miałem na myśli ważność antychlorów na np. pół roku albo więcej. Przykładowo bo chce się tego dowiedzieć. Nic nie pisałem o 48h bo to bzdura. Moje pytanie kieruje do kogoś kto zna się na chemii i czy może mi powiedzieć ile czasu ważności mają antychlory po pierwszym użyciu?  Do kogoś kto się naprawde na tym zna.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.