Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Po krótkiej nieobecności w domu, parametry z dzisiejszych pomiarów przedstawiają się następująco:

pH: 7,8

NH4: <0,05 (bez zmian)

NO2: 0,025 (bez zmian)

NO3: między 10 a 25 (było 10)

W sobotę zrobię podmianę i zamierzam uruchomić purolite, przyzwyczaiłem się do podmian co dwa tygodnie, co bez purolite jest raczej niemożliwe. Woda wciąż klarowna, ryby zdrowe, brak płochliwości.

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano
41 minut temu, Bartek_De napisał:

Po krótkiej nieobecności w domu, parametry z dzisiejszych pomiarów przedstawiają się następująco:

NO3: między 10 a 25

Bartku przypomnij mi jakich testów NO3 używasz?

10 a 25 to spora różnica.

Opublikowano
Bartku przypomnij mi jakich testów NO3 używasz?

10 a 25 to spora różnica.

Salifert. Niestety taką ma skalę

 

4342d29beb303fa1c474846517f3d788.jpg&key=3ea4247afd7876a6223ecb8f01733a11d137a2af2e23d7ff26b776bb49f4e3ae

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 godziny temu, Bartek_De napisał:

W sobotę zrobię podmianę i zamierzam uruchomić purolite, przyzwyczaiłem się do podmian co dwa tygodnie, co bez purolite jest raczej niemożliwe.

NO3 na poziomie 25 to nic niepokojącego. Jakiś czas temu z ciekawości sprawdziłem jak to wygląda u mnie i uzyskałem poziom 50-60...ok, więc też mógłbyś utrzymać te co 2 tygodniowe podmianki. Ale jeśli zależy Ci na poziomie 10, albo obawiasz się o bezpieczeństwo ryb, to odpal purolite. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Tak, wiem. Kiedyś zanim zacząłem stosować purolite NO3 dochodziło u mnie do 40ppm i nic się nie działo, ale z purolite czuję się pewniej, nie chcę rybom fundować dużych przyrostów tego parametru w stosunkowo krótkim czasie. Jak już wiadomo o denitryfikacji w moim przypadku nie może być mowy, więc uruchomienie purolitu nie powinno wpłynąć na wyniki eksperymentu, a dodatkowo jeszcze lepiej wyklaruje wodę.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
3 godziny temu, AndrzejGłuszyca napisał:

@Bartek_De Bartku..taka sugestia i prośba. W związku z tym ,że temat ma już 7 stron  to warto podawać obok aktualnych wyników wyniki  "pierwotne" aby ich nie szukać . Tak po prostu jest nam łatwiej .

Dobrze Andrzeju, dostosuję się. Edytowałem posty w których podaję wyniki pomiarów.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dziś zrobiłem podmianę i uruchomiłem korpus z purolite (zregenerowany). Nadal nie obserwuję nic niepokojącego.

Wyniki z dzisiejszych pomiarów:

Temp: 27°C

pH: 8 JBL

NH4: <0,05 (bez zmian) JBL

NO2: 0,025 (bez zmian) JBL

NO3: 5-10 (przed podmianą 25) SALIFERT

PO4: 0,6 (bez zmian) JBL

Dla przypomnienia, gąbki w korpusach pozostają nieczyszczone od 13 czerwca.

 

  • Lubię to 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Minął tydzień od ostatniej podmiany, parametry z dzisiaj:

Temp: 27°C

pH: 7,8 (było 8 ) JBL

NH4: <0,05 (bez zmian) JBL

NO2: 0,025 (bez zmian) JBL

NO3: 10 (było 5-10) SALIFERT

PO4: 0,8 (było 0,6) JBL

Ryby zdrowe, żywiołowe. Woda klarowna.

 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 2
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.