Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano



Ja osobiście jestem za tym, abyś spróbował. Jedynie co można by zrobić, to zamiana gąbki na jakieś ppi 20-30 jeśli masz drobną. 



Czyli 45ppi może szybko się zapchać? Wezmę to pod uwagę, dzięki

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano
19 minut temu, Bartek_De napisał:


 

 

 


Czyli 45ppi może szybko się zapchać? Wezmę to pod uwagę, dzięki emoji106.png

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

 

 

Jeśli to nie wypali, to można by zrobić dwa prefiltry równolegle i wtedy czyścić z tą samą częstotliwością, ale na zmianę. 

 

Opublikowano
Jeśli to nie wypali, to można by zrobić dwa prefiltry równolegle i wtedy czyścić z tą samą częstotliwością, ale na zmianę. 
 
No właśnie mam dwa korpusy równolegle, a mój eksperyment polega na tym, żeby gąbek nie czyścić wcale, ewentualnie raz lub dwa razy w roku.
Moja filtracja to narurowiec, dwa korpusy z gąbką, dwa z ceramiką, jeden z purolite, pompa Ibo Beta 25/60

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Bartek_De napisał:

Dziś mija miesiąc od kiedy przestałem czyścić gąbki w narurowcu. Woda jest krystalicznie czysta, pompa nie straciła wydajności, nie obserwuję żadnych niepokojących  zachowań u ryb. W tym czasie zrobiłem tylko jedną podmianę (wczoraj) i tylko uzupełniałem odparowaną wodę, ktora podczas panujacych upałów znikała w tempie około 2-3 litrów dziennie, więc można powiedzieć, że miałem podmianę dynamiczną😉

Parametry wody:

Temp: 26°C

pH: 7,8

NH4: <0,05

NO2: <0,01/0,025 (ciężko określić, ale bliżej 0,025)

NO3: 10

Super Bartku!

I tutaj od razu nasunął mi się wpis nieobecnego(a raczej nieudzielającego się) na forum chemika od wody :P ,który uparcie twierdził,że gó**o musi być usuwane z obiegu filtracji(gąbek),bo to źle wpływa na klarowność wody,oraz parametry(NO2,NO3). To samo dotyczy się filtrów kubełkowych,i ich gąbek,które nie są czyszczone długi czas :D 

zresztą kilka osób,powtarza po nim te słowa jak mantrę :D 

Jak widać mylił się ;) 

Edytowane przez egon44
  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)
21 godzin temu, Bartek_De napisał:

Dziś mija miesiąc od kiedy przestałem czyścić gąbki w narurowcu. Woda jest krystalicznie czysta, pompa nie straciła wydajności, nie obserwuję żadnych niepokojących  zachowań u ryb. W tym czasie zrobiłem tylko jedną podmianę

U siebie mam podobne rozwiązanie, tj. w dwóch równoległych korpusach narurowych, na plastikowe trzpienie po sznurkach nakładam od wielu miesięcy przyciętą na wymiar, prefabrykowaną gąbkę ppi 45 (kiedyś była taka akcja na forum na zbiorcze zamówienie tych prefabrykatów).  Już dawno odszedłem od sznurków, które jakby nie patrzeć relatywnie szybko się zapychały, pomijam konieczność ich nabywania co jakiś czas. 

IMG_20190714_092705.thumb.jpg.fd92e9d1c9f2f475397e280d91897cff.jpg


Jakkolwiek, gąbki płuczę co około 3 -4 tygodnie (prawdę mówiąc, jak znajdę czas.... ;) ), wodę również podmieniam co około 3-4 tygodnie. 
Przejrzystość wody utrzymuje mi się cały czas na, co najmniej, takim poziomie :
(ps. nie używam od dłuższego czasu purolite)

IMG_20190714_094005.thumb.jpg.a3ddd24e25a64c143ad8d72e1bcd7059.jpg


Stosując duży skrót myślowy w tej chwili, śmiem przypuszczać z dużą nutą prawdopodobieństwa, że test kol. @Bartek_De ma wysoką szansę na powodzenie ;). 
Będę śledził Twoje poczynania, ciekaw jestem!
 

Edytowane przez luck83
  • Lubię to 3
  • Dziękuję 1
Opublikowano
U siebie mam podobne rozwiązanie, tj. w dwóch równoległych korpusach narurowych, na plastikowe trzpienie po sznurkach nakładam od wielu miesięcy przyciętą na wymiar, prefabrykowaną gąbkę ppi 45 (kiedyś była taka akcja na forum na zbiorcze zamówienie tych prefabrykatów).

I właśnie takie rozwiązanie byłoby idealne, niestety gąbki o których piszesz są nie do kupienia w tej chwili, a przynajmniej ja takich nie znalazłem.

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
W dniu 19.06.2019 o 17:27, Bartek_De napisał:

a mój eksperyment polega na tym, żeby gąbek nie czyścić wcale, ewentualnie raz lub dwa razy w roku.
Moja filtracja to narurowiec, dwa korpusy z gąbką, dwa z ceramiką, jeden z purolite, pompa Ibo Beta 25/60

Czyli w korpusach z gąbkami będziesz miał filtrację bio-mech a nie mech :) . Nieczyszczenie tychże niesie dwa ryzyka:

Pierwsze to przy długotrwałym zaniku prądu rozpoczną się procesy gnilne które zachodzą w środowisku "beztlenowym" a ich efektem jest powstawanie trującego siarkowodoru (podobnie ryzyko występuje w nieczyszczonym kuble bez prefiltra).

Drugie to ew. zachwianie biologi po czyszczeniu/wymianie gąbek, wszak pozbędziesz się dużej części bakterii. Wahnięcie  zależne od ilości ryb w zbiorniku.

Oczywiście nie usuwane odchody mają wpływ na poziom NO3 (nic w przyrodzie nie ginie ;) ) ale nie jest to problem któremu nie da się zaradzić podmianami czy np. purolite. Wpływ tym większy im więcej producentów zanieczyszczeń :) .

Natomiast mgiełka po czyszczeniu gąbek to zjawisko normalne, praktycznie nigdy nie wyczyścisz gąbek w 100% ale za to dokładnie "wyluzujesz" pozostałe zanieczyszczenia które pod wpływem silnego przepływu dostaną się do akwa. Dopiero po wstępnym "przytkaniu" najmniejszych porów w gąbce jest ona w stanie zatrzymać te drobinki które powodują mgiełkę. Oczywiście dochodzą zmiany w biologii ale to już jest, jak wspomniałem, zależne od wielkości obsady i częstotliwości czyszczenia filtrów.

Brak podmian prowadzi do stężenie DOC co ma również wpływ na klarowność jak i kolor wody.

Warto poczytać 

http://kosmos.icm.edu.pl/PDF/2017/457.pdf

  • Lubię to 3
Opublikowano
1 godzinę temu, eljot napisał:

Czyli w korpusach z gąbkami będziesz miał filtrację bio-mech a nie mech :) . Nieczyszczenie tychże niesie dwa ryzyka:

Pierwsze to przy długotrwałym zaniku prądu rozpoczną się procesy gnilne które zachodzą w środowisku "beztlenowym" a ich efektem jest powstawanie trującego siarkowodoru (podobnie ryzyko występuje w nieczyszczonym kuble bez prefiltra).

Drugie to ew. zachwianie biologi po czyszczeniu/wymianie gąbek, wszak pozbędziesz się dużej części bakterii. Wahnięcie  zależne od ilości ryb w zbiorniku.

Oczywiście nie usuwane odchody mają wpływ na poziom NO3 (nic w przyrodzie nie ginie ;) ) ale nie jest to problem któremu nie da się zaradzić podmianami czy np. purolite. Wpływ tym większy im więcej producentów zanieczyszczeń :) .

Natomiast mgiełka po czyszczeniu gąbek to zjawisko normalne, praktycznie nigdy nie wyczyścisz gąbek w 100% ale za to dokładnie "wyluzujesz" pozostałe zanieczyszczenia które pod wpływem silnego przepływu dostaną się do akwa. Dopiero po wstępnym "przytkaniu" najmniejszych porów w gąbce jest ona w stanie zatrzymać te drobinki które powodują mgiełkę. Oczywiście dochodzą zmiany w biologii ale to już jest, jak wspomniałem, zależne od wielkości obsady i częstotliwości czyszczenia filtrów.

Brak podmian prowadzi do stężenie DOC co ma również wpływ na klarowność jak i kolor wody.

Warto poczytać 

http://kosmos.icm.edu.pl/PDF/2017/457.pdf

Podkreślam, że jest to eksperyment. Wszystko mam pod kontrolą, pomiary parametrów co kilka dni... Jeśli cokolwiek niedobrego zacznie się dziać, przerywam to i wracam do poprzedniego stanu czyli czyszczenia gąbek i podmian co dwa tygodnie. Natomiast nie wrócę już do sznurków, bo to właśnie w trakcie ich stosowania miałem problem mgiełki. Od kiedy zacząłem stosować gąbki ten problem znikł. Może to potwierdzić kolega @aurban6 który również borykał się z problemem mgiełki po wymianach wkładów sznurkowych. Kombinowałem ze sznurkami na różne sposoby, kupowałem od różnych producentów, mikronaż od 20 do 100... za każdym razem było to samo.

To, że przestałem czyścić gąbki nie wynika z mojego lenistwa, wręcz przeciwnie prace przy akwarium dają mi dużą frajdę i lubię to robić. Zainteresował mnie temat Agnieszki @suricade o filtrze hamburskim (HMF) Skoro w tych filtrach gąbka pozostaje długo nie czyszczona (@przemo-h wspomniał nawet o hamburgu nie czyszczonym 5 lat) to czemu by nie spróbować tego w narurowcu? W razie niepowodzenia odkręcam korpusy, wymieniam lub czyszczę gąbki i wracam do stanu poprzedniego. O biologię się nie martwię, mam jeszcze w obiegu dwa korpusy z matrixem i grysem koralowym:) A w przypadku długotrwałego zaniku prądu znaczna większość z nas będzie miała problem. Tyle, że narurowiec w takim przypadku daje możliwość w łatwy sposób wyeliminowania z obiegu gnijących mediów.

  • Lubię to 2
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nie widzę twoich filmików. Nie wiem czy przyczyna leży po mojej czy Twojej stronie. Zakładam , że po mojej bo nikt nic na ten temat nie napisał.
    • Dziękuję za cenne rady. Nie pozostaje mi chyba nic innego niż czekać jak polecacie. Jedno mnie zastanawia z N03 było ono praktycznie niewykrywalne od samego początku. Wynik max 2. Tłumaczyłem to sobie tym, iż  azotany są pochłaniane na bieżącą przez bakterie które się cały czas namnażają bo mają ku temu dobre warunki (chodzi o powierzchnię na 70l kształtek). Jeżeli kolonia ma gdzie się rozwijać, to robi to do osiągnięcia max powierzchni jaką jej zapewnimy. Taka moja teoria apropo niewykrywalnych NO3. Biologię praktycznie przeniosłem z innego zbiornika dodając jeszcze na start brud z gąbek. Miałem jedną przygodę ze skokiem N02 ucząc się dozować karmienie (pisałem o tym wcześniej) a tak to, do tej pory woda była w miarę klarowna. Skąd to nagłe zachwianie biologii teraz po czasie, jeżeli żadne zmiany nie zostały wprowadzone. Pierwotniaki teraz? Kurcze trochę nie chce mi się wierzyć...( Oczywiście nikogo nie krytykuję, po prostu jestem mocno zdziwiony) Znaczyło by to, że cykl jest jeszcze nie zamknięty? Idąc tym roku myślenia wypadałoby wyciągnąć żywice i grzecznie czekać na dojrzenie zbiornika? Zalane było ok 3 mc temu, ryby pływają 2 mc. Biologia dalej nie hula? Dla mnie mega dziwna sprawa. Wrzucam jeszcze filmik na którym dokładniej widać to zmętnienie: VID_20250404_102632.mp4  
    • Jeżeli chcesz sprawdzić czy to pierwotniaki to nic nie rób a same znikną. Jeżeli nie znikną to znaczy , że problem leży w tym co wyżej koledzy napisali.
    • Wg mnie pierwotniaki, NO3 niewykrywalne? A powinno być. Duża wymiana wody powoduje klarowność, a potem zmętnienie ponownie wraca. Dla mnie to typowy objaw braku sprawnie działającej biologii. Nie martwił bym się w tej chwili o klarowność, uważał bym na parametry, nie podmieniał wody ponad miarę, a nawet przez chwilę w ogóle. Jak zacznie pojawiać się NO3 , podejrzewam, że zbiornik zacznie się klarować i pierwotniaki zaczną się wycofywać.
    • Możesz spróbować filtr piankowy 1 mikron + wydajna głowica. Jeśli zmętnienie nie ustąpi, to prawdopodobnie jest pochodzenia mineralnego - czyli coś może z modułów się uwalniać o rozmiarach poniżej 1 mikron. Jeśli filtr będzie się szybko zapychał (minuty) i klarowność będzie się poprawiała, to mogą być to bakterie/pierwotniaki lub coś powyżej 1 mikrona. Moduły też mogą uwalniać jakąś pożywkę dla bakterii... Z drugiej strony to dopiero 6 tygodni prawdziwego "życia" ....  biologia potrzebuje miesięcy aby wszystko grało. Może trzeba poczekać...
    • Prośba o pomoc, skończyły mi się pomysły😕 Chodzi mianowicie o przejrzystość wody a konkretnie o jej brak. Z nieznanych mi przyczyn od jakiś 2-3 tygodni walczę z mętna wodą. Nie jest to stan który występuje od początku zalania, pojawił się niedawno. Po całkowitym dojrzeniu zbiornika, woda była w miarę klarowna. Co najdziwniejsze nie zmieniło się nic jeżeli chodzi o dokładanie czegoś nowego, zmianę pokarmu czy cokolwiek innego w zbiorniku z czym mógłbym powiązać ten stan rzeczy... VID_20250331_135859.mp4 Zmętnienie wody jest w kolorze białym, widoczne normalnie gołym okiem jakby falowało w toni wodnej. Na początku myślałem, że to pierwotniaki jak przy świeżo zalanym zbiorniku. No ale nie jest to możliwe patrząc na testy wody.NO2, NO3, PO4 niewykrywalne. Woda dobrze natleniania przez sump. Biologia działa normalnie. Pokarm aller futura oraz spirulina forte podawane przez karmnik, znika w 15 sekund.  Dołożyłem do sumpa watę filtracyjną/owatę polecaną kiedyś już u nas oraz mała głowice filtra ze ściereczka z mikrofibry w zbiorniku idąc w stronę zanieczyszczenia mechanicznego. Nie pomaga. Również w zbiorniku znajduje się litr węgla aktywnego (został zalany dwukrotnie wrzątkiem). Też nie pomaga. Jedyną rzeczą jest podkręcenie podmiany wody i po ok 1,5 dnia jest w zbiorniku klarowna lecz po powrocie do kropelkowania staje się po 2 dniach znowu mleczna. Próbowałem w odstępach czasu już 3 razy i problem nadal wraca. Od wczoraj rana wrzuciłem litr żywicy PA202 luźno w pończochach do sumpa. Na razie brak zauważalnej różnicy. Prawie skończyły mi się pomysły😕 Mam jeszcze jeden ale mam nadzieję, że to nie to. Zacząłem podejrzewać moje skały DIY. Wykonane z cementu( atest BHP do kontaktu z wodą pitną) siatki rabatowej, waty szklanej oraz farb śnieżki również atest BHP do zabawek dla dzieci. Co tu może puszczać do wody? Wszystko wyschło bardzo dobrze zanim wylądowało w zbiorniku oraz wcześniej było odmoczone. Nagle zaczęło puszczać syf do wody? Po 2 miesiącach od zalania? Jak już coś to chyba powinno odrazu?  Ktoś, coś, jakieś pomysły? Na szczęście zmętnienie nie wpływa na zachowania ryb. Ale jak patrzę na akwarium to płakać się chce...    
    • @Any1977b zachęcam do opisania swojego projektu oświetlenia w dziale DIY - zaczarowany ołówek, na pewno będzie przydatne.
    • Można jak najbardziej,chociaż ja przez lata mając morskie 560l. Zrobiłem lampę na arduino,sterowanie telefonem z apki,6 kanałów więc sporo kolorów,sterowanie wiatrakami w lampie i ustawienie temperatury włączenia.profil alu 160cm i ponad 140 diód power led z soczewkami.sprawdzała się świetnie,teraz przebudowa na malawi.polecam,efekt ustawiasz z telefonem z ręku :)
    • Hej, poniżej zdjęcie mojej największej samicy saulosi. Zwrócicie uwagę na kwadratowy obrys brzucha. Jest ona najbardziej aktywna i wydaje mi się, podczas karmienia zgarnia najwięcej pokarmu. Inne ryby mają normalne sylwetki. Karmię tylko spiruliną 36% tropicala, dwa razy dziennie, szczypta pokarmu. Takie pytania: 1. Czy ktoś ma jakiś cwany sposób aby równomiernie karmić stadko i żeby mniejsze i słabsze ryby miały zagwarantowany w miarę równy udział? 2. Czy taki kwadratowy brzuch jest groźny dla zdrowia tej konkretnej ryby? Z góry dzięki za pomoc.
    • Można, ale jest trochę zabawy. Wiecej tutaj https://forum.klub-malawi.pl/topic/25011-sterownik-led-leddimmerpro-v5/page/5/#comment-392990
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.