Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, moja historia z tym zbiornikem zaczęła się 4 tygodnie temu. Wszystko ładnie zalane, wlane bakterie prodibio biodigest(2 ampułki) i WA. NH4 spada, NO2 rośnie(jakieś 2 tygodnie temu). Mniej więcej w tym okresie również wlewam ostatnią która mi została ampułkę bakteri. NO2 spada do jakiś normalnych wartości. I w tym momencie NO3 powinno wzrosnąć... ale tak się nie dzieje, można powiedzieć że nawet minimalnie spadło. Dodam, bo myślę że warto, w zbiorniku znajduje piasek dolomitowy, skała to również dolomit ( więc warunki idealne dla cyklu azotowego) W dniu dzisiejszym zrobiłem testy na których porowanałem wodę z akwarium do tej z kranu( wszystko uwieńczone na zdjęciu)
kran/akwarium
NH4 
O/0,2
NO2
0/0,025-0,05
NO3
5-10/5
Moje pytanie zmierza do tego czy mam się czymś martwić i najważniejsze, czy w nieodleglej przyszłości można(kilka dni) wpuścić lokatorów.

IMG_20190526_190444.jpg

Opublikowano

Porównałem sobie test no3 z pierwszego jak i z drugiego zdjęcia i w tym na drugim jest minimalnie więcej wody (ok 1ml). Mimo wszystko uważam że jest to temat bardziej poboczny. Wracając do głównego tematu, może ktoś tutaj miał podobną sytuację? Sądzicie że można spróbować wpuścić ryby, czy lepiej kupić nowy test no3

Opublikowano
3 godziny temu, ZOOT napisał:

Porównałem sobie test no3 z pierwszego jak i z drugiego zdjęcia i w tym na drugim jest minimalnie więcej wody (ok 1ml). Mimo wszystko uważam że jest to temat bardziej poboczny. Wracając do głównego tematu, może ktoś tutaj miał podobną sytuację? Sądzicie że można spróbować wpuścić ryby, czy lepiej kupić nowy test no3

Dla pewności kup nowe testy, wtedy będziesz miał 100% pewności :) 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, ZOOT napisał:

Porównałem sobie test no3 z pierwszego jak i z drugiego zdjęcia i w tym na drugim jest minimalnie więcej wody (ok 1ml). Mimo wszystko uważam że jest to temat bardziej poboczny.

Jeżeli uważasz , że jest to temat poboczny i nie mający związku z wynikami testów to tkwisz w błędzie. Zobacz jaka jest różnica poziomu wody w fiolkach  co nie jest bez znaczenia  dla wyników. U mnie jest 10 ml i u Ciebie jest 10 ml. Ponadto kolor ( mętność - klarowność) odczynnika w fiolce wskazuje , że nie rozmieszałeś do końca. Na wszelki wypadek spytam i mam nadzieję ,że retorycznie: odczytujesz ze środkowego paska?

 

Obr.jpg

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 6
Opublikowano

@AndrzejGłuszyca Ja tam zawsze patrzyłem na czas(podany przez producenta 10 minut) a nie na klarowność, pamiętam jak kiedyś zostało na duzej jakoś w butelce to rzeczywiście się wyklarowało). Teraz spróbuję poczekać tak jak ty radzisz aż będzie przejrzyste.

PS. Tak odczytywałem ze środkowego( ten górny jeśli dobrze pamiętam jest do morskiego) :)

PS. Kupiłem tester tetry(tylko takie były). Zmierze nimi i porównam

Opublikowano
4 minuty temu, ZOOT napisał:

Teraz spróbuję poczekać tak jak ty radzisz aż będzie przejrzyste.

Nie rozumiemy się...nie chodzi o to abyś czekał dłużej jak 10 minut bo będą przekłamane wyniki . Trzeba czekać 10 minut ale przy dobrze rozmieszanych składnikach. Owszem..na dnie pozostanie troszkę proszku ale lekko wstrząśniesz palcem i dno powinno być też czyste. A w tym przypadku pokazujesz po prostu mętną próbkę co sugeruje , że czynniki są źle rozpuszczone , wymieszane. Ale to też może świadczyć o złych jakościowo testach .  Nie odniosłeś się do poziomów wody w fiolkach a to może być główną przyczyną "dziwnych" wyników.  Tu na forum koledzy robili doświadczenie tego typu , że zmieniali nakrętki ( lekko mokrą dawali do fiolki z proszkiem) i okazywało się ,że  w tym momencie już były inne wyniki. A biorąc pod uwagę ( co pokazałem na zdjęciu) różnicę w ilości zużytej wody do testów ( 1/3) to niestety wynik musi być przekłamany. Jasne...nie będziemy się bawić w dokładność aptekarską ale uwierz mi , że to ma znaczenie.

Z innej beczki. Jak chcesz mnie czy kogoś innego oznaczyć to musisz trzymać Shift , trzymając go naciskasz @ i dalej trzymając wpisujesz nick. Wtedy na dole wyskoczą Ci nicki i możesz wybrać ten , który potrzebujesz. Ale już nie musisz trzymać przycisku Shift. To było małe OT ale mam nadzieje , że się przyda nawet innym czytającym.

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.