Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, oscarr napisał:

Podłoże chyba jedne z lepszych jakie widziałem w Malawi :) Jakie to? Ryby też się przesiadają do większego apartamentu czy będzie inna obsada?

Za podłoże robi taka mieszanka (+trochę piasku kwarcowego z pierwszej wersji mojego malawi):

Screenshot_20191107-091020_Allegro.thumb.jpg.af462028bf2ee08f55d461899e55b081.jpg

Obsada zostaje ze mną, dochodzi Labidochromis joanjohnsonae i może pożegnam się z Pseudotropheus cyaneorhabdos, ale to jeszcze zobaczę 😉

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 4
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Dziś oficjalny koniec 240l. Opróżniam! 🙂 Chciałem się z Wami podzielić jednym spostrzeżeniem po wyjęciu kamieni, konkretnie chodzi mi o ilość "syfu" pod nimi. Jak widać na zdjęciu woda się trochę zmętniła, ale jestem zadowolony bo nie było pod kamieniami jakiś wielkich skupisk zalegającgo syfu. Dowodzi to, że kaseciak na pompie DCP3000 bez żadnego falownika potrafi sobie fajnie poradzić z cyrkulacją i wymiataniem kup 😉

20191208_122158.thumb.jpg.80baf8def1688766345ff1b48c759694.jpg

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 6
  • 5 tygodni później...
Opublikowano (edytowane)

Karol, mega wyje...sty baniak peace.gif i opis. Myślę, że za Twoją sprawą i @pozner-a, kamieniste dno stanie się nowym trendem w Malawi👍👌 Gratulacje oklasky.gifheej.gif

Cytat

 kamieniste dno stanie się nowym trendem w Malawi<span> 👍

...w Malawi z mbuną miałem na myśli:P

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
12 minut temu, Bartek_De napisał:

Karol, mega wyje...sty baniak peace.gif i opis. Myślę, że za Twoją sprawą i @pozner-a, kamieniste dno stanie się nowym trendem w Malawi👍👌 Gratulacje oklasky.gifheej.gif

...w Malawi z mbuną miałem na myśli:P

Wiadomo, Wasze non-mbuniaki bez piachu by się zapłakały 😋🤣 Ale tak szczerze to teraz naprawdę widzę sens takiego posunięcia dla mbuny ze strefy skalistej, jak baniaczek będzie bardziej stabilny te resztki piasku które mam w szczelinach będę sukcesywnie odsysał przy podmiankach i zastępował małymi kamykami.

Jeszcze raz dzięki za miłe słowo 👍🍻

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
11 godzin temu, Mróz napisał:

Ale tak szczerze to teraz naprawdę widzę sens takiego posunięcia dla mbuny ze strefy skalistej, jak baniaczek będzie bardziej stabilny te resztki piasku które mam w szczelinach będę sukcesywnie odsysał przy podmiankach i zastępował małymi kamykami.

Porobiły się też dodatkowe szczeliny między kamieniami z dna i tymi z góry. I one nie znikną jak te z podkopanego piasku, gdzie ryba cały czas musi kopać, gdyż piasek się osuwa. Fajnie wygląda ten podwieszone kamień, robi to wszystko wrażenie jakiejś groty. Tu pasuje ten mroczny klimat. 

Ja u siebie od razu dałem drobnicę w szczeliny. 

  • Lubię to 2
Opublikowano
6 godzin temu, pozner napisał:

Porobiły się też dodatkowe szczeliny między kamieniami z dna i tymi z góry. I one nie znikną jak te z podkopanego piasku, gdzie ryba cały czas musi kopać, gdyż piasek się osuwa. Fajnie wygląda ten podwieszone kamień, robi to wszystko wrażenie jakiejś groty. Tu pasuje ten mroczny klimat. 

Ja u siebie od razu dałem drobnicę w szczeliny. 

Dokładnie, te szczeliny nigdy nie znikną pod piaskiem 😉 Jak znajdę trochę czasu to może zrobię jakiś większy /drugi moduł zwisający i to już faktycznie było by jak grota. Piachu użyłem bo zależało mi na szybkim przeszczepie biologii i wpuszczeniu ryb, u Ciebie faktycznie przy normalnym starcie dobrze że od razu dajesz jakieś drobne kamyki 👍

2 godziny temu, przemo-h napisał:

Pięknie zaczyna wyglądać z glonami. Super projekt i kolejny dowód na to, że można na mniejszej powierzchni zrobić coś ekstra! 

Okrzemek się ciśnie na zbiornik aż miło. Zauważyłem go trzy dni temu, wczoraj zrobiłem to zdjęcie a dziś porosło znowu dużo bardziej. Dzięki za miłe słowa - projekt w głowie i przygotowaniu był pół roku, powierzchni nie mogłem wyczarować większej niestety, ale myślę że przemyślałem to wszystko całkiem nienajgorzej i z efektu będę mógł się cieszyć bez przykrych niespodzianek aż do momentu stawiania większej bańki 😉

  • Lubię to 2
Opublikowano
18 minut temu, Mróz napisał:

u Ciebie faktycznie przy normalnym starcie dobrze że od razu dajesz jakieś drobne kamyki 👍

Nie robię startu od zera. Mam biologię z ostatniego akwarium. 

  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.