Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, oscarr napisał:

Uzdatniacz mam no ale to i tak musi się woda odstać

Uzdatniacze wody raczej(?) działają natychmiast. Przeczytaj na ulotce bo nie chcę Ciebie wprowadzić w błąd. Chyba , że któryś z kolegów wypowie się autorytatywnie?

Opublikowano (edytowane)

Wymieniłem około 1/3 wody dodałem 30 ml uzdatniacze azoo plus supreme bioguard i zrobiłem testy tylko NO2 i No3 bo takie tylko dostałem w zoologicznym byłem w 2. NH3 nie mieli ani tu ani tu. Wyniki są następujące NO2 około 0,2 mg/l a No3 około 50 mg/l 

IMG_20190405_134835.jpg

IMG_20190405_134249.jpg

IMG_20190405_132722.jpg

IMG_20190405_132524.jpg

Edytowane przez oscarr
Opublikowano
22 godziny temu, oscarr napisał:

Obsada : Labidochromis Perlmutt 6x, Labidochromis Carelous 4x

Karmienie : 2x dziennie rano w godzinach 6-11 i pod wieczór 17-20

Podmiany wody : akwarium działa od lutego więc nie robiłem jeszcze 

Witaj!

Po pierwsze to Labidochromis caeruleus nie nadaje się do tego litrażu.

Po drugie taki litraż,służy tylko jako zbiornik przejściowy nawet dla takiego gatunku jak Labidochromis Perlmutt. Po czasie zawsze okazuje się,że jest on zbyt mały nawet dla jednego haremu mniejszego gatunku.Pomyśl o większym litrażu kolego,bo szkoda rybek.

Po trzecie z tego co piszesz to akwarium działa od lutego,a Ty nie zrobiłeś jeszcze rybom żadnej podmianki wody :( Cotygodniowa podmianka wody jest wskazana,gdzie pozbędziesz się namiaru podwyższonych parametrów wody( głównie NO3),chociaż amoniak też może być na wyższym poziomie,to i przy okazji odświeżysz wodę w akwarium wzbogacając ją o minerały potrzebne rybom.

Pomyśl o ustrojstwie do nalewania wody - 

Zakup sobie testy kropelkowe - pH z zakresu skali 7.4-9.0 , NO2 , NO3 i zmierz nimi parametry przed podmianą wody,oraz dwa dni po podmianie wody w zbiorniku.

Wstaw też zdjęcie,lub filmik ryby,której opisujesz dolegliwości,bo tak to możemy gdybać.

9 minut temu, oscarr napisał:

Wymieniłem około 1/3 wody dodałem 30 ml uzdatniacze azoo plus supreme bioguard i zrobiłem testy tylko NO2 i No3 bo takie tylko dostałem w zoologicznym byłem w 2. NH3 nie mieli ani tu ani tu. Wyniki są następujące NO2 około 0,2 mg/l a No3 około 50 mg/l 

Jakiej firmy testy?

Paskowe czy kropelkowe?

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

 

Ja bym zmienił test NO3 z Zooleka na inny np. JBL.

NO3 na poziomie 50mg/l to zdecydowanie za dużo.

Edytowane przez egon44
Opublikowano

Czyli szliśmy z Andrzejem dobrym tropem. Ryby Ci się podtruły. Zrób jeszcze testy po podmianie. NO3 nie jest aż tak niebezpieczne jak NO2 a to masz już na poziomie zagrażającym życiu ryb. Jeśli nadal będzie powyżej 0,025 rób kolejną podmianę i silnie napowietrzaj wodę, możesz w tym celu wyciągnąć wyloty filtrów ponad powierzchnię wody. Dodatkowo kup sobie ze dwie ampułki BioDigest wlej jedną od razu i za kilka dni drugą jesli NO2 nadal bedzie wysokie.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, Bartek_De napisał:

NO3 nie jest aż tak niebezpieczne jak NO2 a to masz już na poziomie zagrażającym życiu ryb. Jeśli nadal będzie powyżej 0,025 rób kolejną podmianę i silnie napowietrzaj wodę, możesz w tym celu wyciągnąć wyloty filtrów ponad powierzchnię wody. Dodatkowo kup sobie ze dwie ampułki BioDigest wlej jedną od razu i za kilka dni drugą jesli NO2 nadal bedzie wysokie.

Bartku,ale kolega NO2 ma w porządku.

Jedynie NO3 ma podwyższone.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Okej dzięki za rady Panowie a np głodówke jeden dzien im jutro zrobić i nie zapalać światła? Filtr chodzi na maxa

Opublikowano
Bartku,ale kolega NO2 ma w porządku.
Jedynie NO3 ma podwyższone.
Andrzeju NO2 0,2 uważasz że jest w porzadku?

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.