Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, oscarr napisał:

Uzdatniacz mam no ale to i tak musi się woda odstać

Uzdatniacze wody raczej(?) działają natychmiast. Przeczytaj na ulotce bo nie chcę Ciebie wprowadzić w błąd. Chyba , że któryś z kolegów wypowie się autorytatywnie?

Opublikowano (edytowane)

Wymieniłem około 1/3 wody dodałem 30 ml uzdatniacze azoo plus supreme bioguard i zrobiłem testy tylko NO2 i No3 bo takie tylko dostałem w zoologicznym byłem w 2. NH3 nie mieli ani tu ani tu. Wyniki są następujące NO2 około 0,2 mg/l a No3 około 50 mg/l 

IMG_20190405_134835.jpg

IMG_20190405_134249.jpg

IMG_20190405_132722.jpg

IMG_20190405_132524.jpg

Edytowane przez oscarr
Opublikowano
22 godziny temu, oscarr napisał:

Obsada : Labidochromis Perlmutt 6x, Labidochromis Carelous 4x

Karmienie : 2x dziennie rano w godzinach 6-11 i pod wieczór 17-20

Podmiany wody : akwarium działa od lutego więc nie robiłem jeszcze 

Witaj!

Po pierwsze to Labidochromis caeruleus nie nadaje się do tego litrażu.

Po drugie taki litraż,służy tylko jako zbiornik przejściowy nawet dla takiego gatunku jak Labidochromis Perlmutt. Po czasie zawsze okazuje się,że jest on zbyt mały nawet dla jednego haremu mniejszego gatunku.Pomyśl o większym litrażu kolego,bo szkoda rybek.

Po trzecie z tego co piszesz to akwarium działa od lutego,a Ty nie zrobiłeś jeszcze rybom żadnej podmianki wody :( Cotygodniowa podmianka wody jest wskazana,gdzie pozbędziesz się namiaru podwyższonych parametrów wody( głównie NO3),chociaż amoniak też może być na wyższym poziomie,to i przy okazji odświeżysz wodę w akwarium wzbogacając ją o minerały potrzebne rybom.

Pomyśl o ustrojstwie do nalewania wody - 

Zakup sobie testy kropelkowe - pH z zakresu skali 7.4-9.0 , NO2 , NO3 i zmierz nimi parametry przed podmianą wody,oraz dwa dni po podmianie wody w zbiorniku.

Wstaw też zdjęcie,lub filmik ryby,której opisujesz dolegliwości,bo tak to możemy gdybać.

9 minut temu, oscarr napisał:

Wymieniłem około 1/3 wody dodałem 30 ml uzdatniacze azoo plus supreme bioguard i zrobiłem testy tylko NO2 i No3 bo takie tylko dostałem w zoologicznym byłem w 2. NH3 nie mieli ani tu ani tu. Wyniki są następujące NO2 około 0,2 mg/l a No3 około 50 mg/l 

Jakiej firmy testy?

Paskowe czy kropelkowe?

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

 

Ja bym zmienił test NO3 z Zooleka na inny np. JBL.

NO3 na poziomie 50mg/l to zdecydowanie za dużo.

Edytowane przez egon44
Opublikowano

Czyli szliśmy z Andrzejem dobrym tropem. Ryby Ci się podtruły. Zrób jeszcze testy po podmianie. NO3 nie jest aż tak niebezpieczne jak NO2 a to masz już na poziomie zagrażającym życiu ryb. Jeśli nadal będzie powyżej 0,025 rób kolejną podmianę i silnie napowietrzaj wodę, możesz w tym celu wyciągnąć wyloty filtrów ponad powierzchnię wody. Dodatkowo kup sobie ze dwie ampułki BioDigest wlej jedną od razu i za kilka dni drugą jesli NO2 nadal bedzie wysokie.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, Bartek_De napisał:

NO3 nie jest aż tak niebezpieczne jak NO2 a to masz już na poziomie zagrażającym życiu ryb. Jeśli nadal będzie powyżej 0,025 rób kolejną podmianę i silnie napowietrzaj wodę, możesz w tym celu wyciągnąć wyloty filtrów ponad powierzchnię wody. Dodatkowo kup sobie ze dwie ampułki BioDigest wlej jedną od razu i za kilka dni drugą jesli NO2 nadal bedzie wysokie.

Bartku,ale kolega NO2 ma w porządku.

Jedynie NO3 ma podwyższone.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Okej dzięki za rady Panowie a np głodówke jeden dzien im jutro zrobić i nie zapalać światła? Filtr chodzi na maxa

Opublikowano
Bartku,ale kolega NO2 ma w porządku.
Jedynie NO3 ma podwyższone.
Andrzeju NO2 0,2 uważasz że jest w porzadku?

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.