Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po co ruszyłem z tym tematem? Dlatego, że kolega @Falcowski umieścił w Galerii zdjęcie swojego baniaka z nietypowym, jak na trendy tu panujące, tłem. Od razu spotkało się to z komentarzami, że morszczyzną, że lepsze czarne. Zacząłem zastanawiać się, czemu funkcjonuje tu taki trend? Co on ma wspólnego z wyglądem...z klimatem jeziora? Wreszcie, ilu akwarystów robi taki wystrój, bo im się podoba, a ilu, bo inni tak zrobili, więc widocznie tak powinno być? Często przecież odsyła się ludzi, zakładających akwarium, do Galerii, żeby czerpali inspirację. I czerpią. Powstają kolejne klony. Wiem, że ten temat pewnie nic nie zmieni, ale może ktoś zastanowi się i może zrobi inaczej. Powtórzę pytanie, ile z tych akwariów to gust autora, a ile to zwykłe powielanie szablonu?

  • Lubię to 5
Opublikowano
9 minut temu, pozner napisał:

Po co ruszyłem z tym tematem? Dlatego, że kolega @Falcowski umieścił w Galerii zdjęcie swojego baniaka z nietypowym, jak na trendy tu panujące, tłem. Od razu spotkało się to z komentarzami, że morszczyzną, że lepsze czarne. Zacząłem zastanawiać się, czemu funkcjonuje tu taki trend? Co on ma wspólnego z wyglądem...z klimatem jeziora? Wreszcie, ilu akwarystów robi taki wystrój, bo im się podoba, a ilu, bo inni tak zrobili, więc widocznie tak powinno być? Często przecież odsyła się ludzi, zakładających akwarium, do Galerii, żeby czerpali inspirację. I czerpią. Powstają kolejne klony. Wiem, że ten temat pewnie nic nie zmieni, ale może ktoś zastanowi się i może zrobi inaczej. Powtórzę pytanie, ile z tych akwariów to gust autora, a ile to zwykłe powielanie szablonu?

Temat założony słusznie, właśnie zakładam zbiornik 375 l i nie ma mowy o czarnym - mrocznym tle, galerię przeglądałem wiele razy i widok czarnego tła, słabego oświetlenia  i na dodatek ciemnych ryb, jak dla mnie porażka!

  • Lubię to 1
Opublikowano

@pozner Nie wiem jak Ty, ale ja jestem członkiem Polskiego Stowarzyszenia Miłośników Pielęgnic. Nie jestem pewien, ale w statucie chyba nie ma przymusu aby nasze zbiorniki odwzorowywały biotop jeziora Malawi. Unikalne zachowania pielęgnic zaobserwuję w akwarium z czarnym, niebieskim a nawet różowym tłem. @iquitos68pięknie to podsumował. Najważniejsza jest ryba. Zgadzam się z opiniami, że niebieskie tło odwraca uwagę od aktorów pierwszoplanowych. Ty niebieskiego tła nie masz i podobnie jak @eljotowi mi również bardzo podoba się Twoje akwarium. Moja historia z czarnym pcv była inspirowana podpowiedziami kolegów. Ale czy Ty uważasz, że jestem bezmyślną amebą? Sądzisz, że sobie tego wcześniej nie przemyślałem, że kilka lat mam coś w zbiorniku bo mi ktoś zasugerował, że tak jest fajnie? Miałem bardzo krótko niebieskie i mi się zwyczajnie nie podobało, miałem też skalną tapetę i też wypadło. Czarne mi się podoba bo mi się podoba i pewnie będzie w nowym szkle. Uwierz, że moja miłość do pielęgnic z Malawi nie jest przez go mniej wartościowa.

Na koniec dodam tylko, że faktycznie bardziej biotopowe jest tło blado-błękitne, granatowe i zbliżone. Jeśli się nie mylę to @AKWA ŁOBUZswoje czarne tło do zdjęcia konkursowego w jakimś biotopowym konkursie, zmienił na niebieskie, po czym wrócił do czarnego.

Pozdrawiam Cię ciepło. Bardzo lubię czytać Twoje posty. Tak trzymaj

  • Lubię to 3
Opublikowano

Temat równie dobrze można rozszerzyć o pytanie dlaczego ciągle w akwariach widzimy otoczaki i serpentynit? Dlaczego polecany jest piasek o granulacji 0.8-1.2mm a przecież w jeziorze są miejsca gdzie na dnie jest tyle skał, że piachu ryba nie uświadczy? Można spytać dlaczego ostatnio w modzie są moduły led a odchodzimy od świetlówek, które lepiej oddają barwy ryb? Pamiętam jak rozpoczął się bum na barwę 11000k a ostatnio już tylko 9000k bo lepiej oddają kolory ryb i nie ma niebieskiej poświaty. Moda, trendy i jeszcze raz moda. Dla osób, które śledzą forum roślinne (roslinyakwariowe) też od jakiegoś czasu panuje moda na mist jako tło, szklane lub metalowe rurki itd. Forumowicze, którzy są już dobrych kilka lat wiedzą, że to co było dobre wtedy dzisiaj wydaje się śmieszne.

Uważam, że inspiracja tudzież "zgapianie" wystroju z galerii jest ok. Czasami po prostu na własnej skórze musimy się przekonać, że to co sprawdza się u jednego wcale nie jest takie fajne. No i sprawa bardzo ważna. Pamiętajmy, że w galerii są umieszczane zdjęcia, które przedstawiają akwarium w jakieś konkretnej chwili. Nikt nie napisze, że 24 godziny przed zrobieniem fotki czyścił całe akwa. Bardzo znana i popularna wśród akwarystów (nie mam tutaj na myśli malawistów) jest metoda robienia fotki ale z usuniętym sprzętem (w podpisie tona sprzętu a na zdjęciu kompletnie nic nie widać). Podobno znaną praktyką wśród roślinniaków, którzy gdzieś wysyłają swoje baniaki na konkursy jest umieszczanie sztucznych niektórych roślin. Restarty co kilka miesięcy też są na porządku dziennym.

Dlatego świeżak czyta aby wybrać czarne tło bo chociaż odrobinę można zamaskować sprzęt a jednocześnie uwypuklić kolory ryb to czemu ma na przekór wszystkim i co najważniejsze swoim widzimisię robić błękitne albo turkusowe? Morskie, morskie, morskie. A mało to razy gdy ktoś pokazywał fotkę swojego akwarium, które wyglądało odmiennie z trendem dostawał pytanie "A Ty morskie robisz? Wywal to czy tamto bo nie pasuje." Czemu wtedy nie pojawią się głosy obrony, że tak też może być? Cisza, zero odzewu a młody już więcej nic nie pokazuje bo jednemu czy drugiemu muszle się nie podobają. Czemu zwolennicy rewolucji malawiskiej (pewnie kilku jest ale się nie ujawniają by nie pozostać posądzonym o herezje) nie piszą, że wapień jest ok gdy ktoś jest atakowany? Wapień jest może sztuczny, zbiera syf a ryby się klinują (chociaż to tylko raptem jedno czy dwa zdjęcia pokazują i tak naprawdę nie wiemy co się z tą rybą stało) ale z niego możemy coś fajnego poskładać. Jednak niech ktoś pokaże coś fajnego to i tak zostanie okrzyknięty innowiercą. Ale płaskie kawałki serpentynitu ustawione na sztorc niczym gałązki w wodzie to same ochy i achy, że ryby będą miały gdzie pływać i obierać sobie rewiry.

Osobiście nie widzę nic złego w czarnym tle. Może być też turkusowe lub nawet malinowe ponieważ akwarium nawet biotopowe ma tyle wspólnego z naturą, że hoho. Akwarystyka to nic innego jak realizowanie własnych zachcianek kosztem żywych stworzeń. Niestety decydując się na akwarium musimy zdawać sobie sprawę, że staramy się łagodzić męczarnie ryb. Nawet niech akwarium ma 10000 litrów to nadal konkretny rewir a nie afrykańskie jezioro gdzie dzisiaj ryba jest tu a za dwa dni 5 kilometrów dalej. Po prostu akwarium nam się podoba i je mamy. Lampa też może być ładna więc czemu nie postawimy tego drugiego tylko męczymy ryby? A jeżeli już męczymy to niech każdy ma światła ile chce i tło jakie mu się widzi. Nie ma co na siłę przełamywać pewnych kanonów.

Opublikowano

W sumie już wcześniej się w wypowiedziałem przy zdjęciu Falcowskiego, ale może coś dodam ;).
@pozner piszesz o modzie/trendach, że czarne stało się modne i jest "ślepo" powielane.
Ja bardziej skłaniam się do stwierdzenia że ono "wyewoluowało" i stało się przez to popularne.
Czynniki sprzyjające temu są oczywiste i przez wielu tu opisane. 
Jeśli np. chcemy ukryć sprzęt w zarośniętym roślinniaku, to zrobimy to bez problemu (jasne tło przebijające przez rośliny rozświetli wtedy zbiornik i będzie on wyglądał korzystniej)
Wtedy też poruszyłem temat, dlaczego nie ma morskich z czarnym tłem, a Ty mi dałeś odpowiedź w innym wątku (w czym się w 100% zgadzam) że przy dużej ilości światła niezbędnego do rozwoju koralowców czarne tło wygląda kiepsko.
Nie ma więc w tym nic dziwnego, że u nas po prosu takie tło wyewoluowało. Ktoś już pisał że część osób po spróbowaniu z niebieskim wraca do czarnego bo to wygląda lepiej.
Większość z nas nie posiada głębokich zbiorników więc niedoświetlanie tyłu z czarnym tłem na pewno zwiększa efekt głębi i to również jest argument za.

Występuję tu trochę w roli adwokata diabła, bo sam nigdy nie miałem czarnego tła ;), ale podobają mi się takie akwaria, co prawda nie wszystkie.
Nie podoba mi się stwierdzenie że to klimat grobowy. Mroczny brzmi dużo lepiej, grobowy ma zdecydowanie negatywne zabarwienie, a większość zbiorników z czarnym tłem nie uważam za "grobowe". Co więcej nie podoba mi się również tło zbyt sterylnie niebieskie/błękitne . Jeśli już to wg mnie dużo lepiej wyglądają okolice turkusowego. Tak wg mnie jest bardziej naturalnie.
Poniżej mój baniak sprzed lat z takim tłem. Na zdjęciu wygląda zbyt niebiesko, ale w rzeczywistości było bardziej w kierunku zielonego (co było widać na zdjęciach samego tła które zamieściłem w tamtym wątku). Garaż i bąbelki są dowodem na to, że również powielałem ówczesne wzorce/trendy ;) 

Troad-tropheusakwa.thumb.jpg.176c179265d415a26e057ac34e1732a5.jpg
 

  • Lubię to 7
Opublikowano (edytowane)

Nie wiem czy ktoś ogląda/zna, ale na youtube UaruJoey (The King of DIY) dodał swego czasu fajny filmik jak w swojej galerii akwarystycznej stworzył akwarium z bodajże pielęgnicą flower horn, a do środka włożył PIĘKNY zameczek z plastiku czy innego tworzywa sztucznego. Mówił wtenczas - że w galerii chce oddać piękno akwarystyki, całego hobby - czyli w zasadzie każdy wkłada do akwarium co mu odpowiada, a wie że tym posunięciem obrazi wielu profesjonalistów którzy szanują go za trzymanie arowan i płaszczek słodkowodnych, zameczki są passe.

Może to jest właśnie to piękno? Może dlatego to hobby jest odstresowujące? Jasne, często wymagające bo nie każdemu się chce wodę podmieniać, ale w dalszym ciągu - piękne i odstresowujące.
Może właśnie dlatego. Dlatego bo nie ma zakazów, nakazów, przykazów, przyzwoleń. Jasne, są opinie. Ale kto powiedział że ja muszę się do nich stosować?
Szanuję kazdego akwarystę który dba o ryby. Jeśli dba o wystrój, a zaniedbuje tym samym (albo przy okazji) głowną część hobby czyli ryby, dla mnie to nie akwarysta, tylko architekt, projektant wykończeń wnętrz. Ale na pewno nie, akwarysta.
Ryba górą, wystrój?

Miałem pawiookie w pustym szkle. I było to jedno z najładniejszych baniaków jakie miałem kiedykolwiek.
Puste szkło i 4 ryby. 10/10.

Edytowane przez Artur67
  • Lubię to 1
Opublikowano

Kilka postów wcześniej napisałem jak Amerykanie traktują akwarystykę. Co prawda Joey pochodzi z Kanady i ma ogromny wkład w DIY ale warto zobaczyć jak wygląda jego fishroom. Pasjonuje go akwarystyka słodkowodna i u niego też można zobaczyć czasami babole. I co z tego, że nieraz tworzy akwarium niebiotopowe, gdzie pewne osoby by powiedziały brzydkie. On nic sobie z tego nie robi. 1 mln subskrybentów czeka z niecierpliwością co nowego wrzuci, gdzie był i jak jego akwarium 8000 litrów z płaszczkami i arowanami. To jest jego pasja, świetnie się przy tym bawi no i nieźle na tym zarabia. Czy właśnie nie na tym polega hobby? Dlatego podzielam opinię @Artur67, że akwarystyka to piękne hobby. Czasami pracochłonne. Czasami kosztowne. Ale radość, że posiadamy piękne ryby i nie ma drugiego takiego samego akwarium jest najlepsza.

Opublikowano

Dochodzę do wniosku, że wszyscy mają rację. Jednak w sytuacji kiedy osoba niedoświadczona czeka na ocenę swojej pracy przy akwarium jest bardzo mało podpowiedzi.  @egon44@egon44 jako osoba aktywna tu na forum przedstawia swój punkt widzenia, więc każdy z nas ma też prawo uwzględnić swoją wizję aranż, czy obsady. Czemu się boicie wyrazić własne zdanie, a może Wam się po prostu niechce napisać kilku zdań aby pomóc. Ja @poznerznam miałem okazję z nim dyskutować na żywo i wiem, że to co napisał w tym poście może być inaczej odbierane niż w dyskusji na żywo. @egon44i @poznermają swoją wizję więc piszą jak to wszystko widzą. Bardziej bym prosił o pomocne wypowiedzi osób, które są krócej na forum. Nowi mają świeże spojrzenie i mogą wnieść coś nowego do dyskusji na temat zakładania nowych zbiorników.

Osobiście jestem przesiąknięty tym forum, mam swoje zdania, ale też potrafię przyjąć coś nowego, coś ciekawego. Jak zaczynałem z malawką to też łykałem wszystko co mi napisano, z czasem na spokojnie przemyślałem wypowiedzi, sam kombinowałem i robiłem tak jak mi odpowiadało. 

  • Lubię to 4

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Czyli mniej więcej tak jak myślałem🙂   Wiem, czytałem od deski do deski wielokrotnie... Ale ja nie jestem małym chemikiem😉 myślałem, że to co robiłem wystarczy, no niestety życie zweryfikowalo... Czekam, nic innego nie zostało. Może dla pewności kupię jakaś używana pompę obiegową i zrobię ten filtr. Dzięki raz jeszcze!👍
    • Ja mam wolną Jebao DCP 2500. Jak coś namieszam, to fitr piankowy oparty o dno (nie mam piasku, tylko pcv na dnie; jak piasek, to można korek od dołu...)) dociśnięty wlotem pompy od góry. W pompie wymienione amortyzatory na przyssawki - przyklejone do szyby. Sposób nie ważny, istotne by przepuścić wodę przez filtr... A co do biologii... to dojrzewała u mnie w wiaderku  przez  miesiące na karmie I NH3/NO2- (https://forum.klub-malawi.pl/topic/25309-projekt-akwarium-280x60x60-pokrywa-filtr-szafka/?do=findComment&comment=371935. ) Przy starcie akwa wrzuciłem medium do filtra + cukier + fosforany +  Nh4Cl, NaNO2 i brud z dna wiaderka. Po pewnym czasie (godziny ?) zmętniało... i po 3-4 tygodniach zrobiło się klarowniej, ale nie idealnie.  Potrzeba czasu...   
    • Mam nieużywany korpus 10" z filtra RO, mam jeszcze Pata Mini ale raczej nie jest to "wydajna głowica"😉 co można by było dobrać do tego i jak ogóle ma to działać? Głowica tłoczyła by wodę przez korpus mam rozumieć, nie wiem czy moja wyobraźnia działa dobrze😉
    • Wrzucam raz jeszcze. VID_20250404_102632.mp4   Mam nadzieję, że teraz będzie widział 
    • Nie widzę twoich filmików. Nie wiem czy przyczyna leży po mojej czy Twojej stronie. Zakładam , że po mojej bo nikt nic na ten temat nie napisał.
    • Dziękuję za cenne rady. Nie pozostaje mi chyba nic innego niż czekać jak polecacie. Jedno mnie zastanawia z N03 było ono praktycznie niewykrywalne od samego początku. Wynik max 2. Tłumaczyłem to sobie tym, iż  azotany są pochłaniane na bieżącą przez bakterie które się cały czas namnażają bo mają ku temu dobre warunki (chodzi o powierzchnię na 70l kształtek). Jeżeli kolonia ma gdzie się rozwijać, to robi to do osiągnięcia max powierzchni jaką jej zapewnimy. Taka moja teoria apropo niewykrywalnych NO3. Biologię praktycznie przeniosłem z innego zbiornika dodając jeszcze na start brud z gąbek. Miałem jedną przygodę ze skokiem N02 ucząc się dozować karmienie (pisałem o tym wcześniej) a tak to, do tej pory woda była w miarę klarowna. Skąd to nagłe zachwianie biologii teraz po czasie, jeżeli żadne zmiany nie zostały wprowadzone. Pierwotniaki teraz? Kurcze trochę nie chce mi się wierzyć...( Oczywiście nikogo nie krytykuję, po prostu jestem mocno zdziwiony) Znaczyło by to, że cykl jest jeszcze nie zamknięty? Idąc tym roku myślenia wypadałoby wyciągnąć żywice i grzecznie czekać na dojrzenie zbiornika? Zalane było ok 3 mc temu, ryby pływają 2 mc. Biologia dalej nie hula? Dla mnie mega dziwna sprawa. Wrzucam jeszcze filmik na którym dokładniej widać to zmętnienie: VID_20250404_102632.mp4  
    • Jeżeli chcesz sprawdzić czy to pierwotniaki to nic nie rób a same znikną. Jeżeli nie znikną to znaczy , że problem leży w tym co wyżej koledzy napisali.
    • Wg mnie pierwotniaki, NO3 niewykrywalne? A powinno być. Duża wymiana wody powoduje klarowność, a potem zmętnienie ponownie wraca. Dla mnie to typowy objaw braku sprawnie działającej biologii. Nie martwił bym się w tej chwili o klarowność, uważał bym na parametry, nie podmieniał wody ponad miarę, a nawet przez chwilę w ogóle. Jak zacznie pojawiać się NO3 , podejrzewam, że zbiornik zacznie się klarować i pierwotniaki zaczną się wycofywać.
    • Możesz spróbować filtr piankowy 1 mikron + wydajna głowica. Jeśli zmętnienie nie ustąpi, to prawdopodobnie jest pochodzenia mineralnego - czyli coś może z modułów się uwalniać o rozmiarach poniżej 1 mikron. Jeśli filtr będzie się szybko zapychał (minuty) i klarowność będzie się poprawiała, to mogą być to bakterie/pierwotniaki lub coś powyżej 1 mikrona. Moduły też mogą uwalniać jakąś pożywkę dla bakterii... Z drugiej strony to dopiero 6 tygodni prawdziwego "życia" ....  biologia potrzebuje miesięcy aby wszystko grało. Może trzeba poczekać...
    • Prośba o pomoc, skończyły mi się pomysły😕 Chodzi mianowicie o przejrzystość wody a konkretnie o jej brak. Z nieznanych mi przyczyn od jakiś 2-3 tygodni walczę z mętna wodą. Nie jest to stan który występuje od początku zalania, pojawił się niedawno. Po całkowitym dojrzeniu zbiornika, woda była w miarę klarowna. Co najdziwniejsze nie zmieniło się nic jeżeli chodzi o dokładanie czegoś nowego, zmianę pokarmu czy cokolwiek innego w zbiorniku z czym mógłbym powiązać ten stan rzeczy... VID_20250331_135859.mp4 Zmętnienie wody jest w kolorze białym, widoczne normalnie gołym okiem jakby falowało w toni wodnej. Na początku myślałem, że to pierwotniaki jak przy świeżo zalanym zbiorniku. No ale nie jest to możliwe patrząc na testy wody.NO2, NO3, PO4 niewykrywalne. Woda dobrze natleniania przez sump. Biologia działa normalnie. Pokarm aller futura oraz spirulina forte podawane przez karmnik, znika w 15 sekund.  Dołożyłem do sumpa watę filtracyjną/owatę polecaną kiedyś już u nas oraz mała głowice filtra ze ściereczka z mikrofibry w zbiorniku idąc w stronę zanieczyszczenia mechanicznego. Nie pomaga. Również w zbiorniku znajduje się litr węgla aktywnego (został zalany dwukrotnie wrzątkiem). Też nie pomaga. Jedyną rzeczą jest podkręcenie podmiany wody i po ok 1,5 dnia jest w zbiorniku klarowna lecz po powrocie do kropelkowania staje się po 2 dniach znowu mleczna. Próbowałem w odstępach czasu już 3 razy i problem nadal wraca. Od wczoraj rana wrzuciłem litr żywicy PA202 luźno w pończochach do sumpa. Na razie brak zauważalnej różnicy. Prawie skończyły mi się pomysły😕 Mam jeszcze jeden ale mam nadzieję, że to nie to. Zacząłem podejrzewać moje skały DIY. Wykonane z cementu( atest BHP do kontaktu z wodą pitną) siatki rabatowej, waty szklanej oraz farb śnieżki również atest BHP do zabawek dla dzieci. Co tu może puszczać do wody? Wszystko wyschło bardzo dobrze zanim wylądowało w zbiorniku oraz wcześniej było odmoczone. Nagle zaczęło puszczać syf do wody? Po 2 miesiącach od zalania? Jak już coś to chyba powinno odrazu?  Ktoś, coś, jakieś pomysły? Na szczęście zmętnienie nie wpływa na zachowania ryb. Ale jak patrzę na akwarium to płakać się chce...    
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.