Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,

W szoku byłem jak słabo sika Hydor Pico 1150 (1120l/h wg producenta) w porównaniu do chińskiej pompki z Aliexpress za 25pln EB-303 (600l/h wg producenta). Generalnie Hydor sika z dwa razy słabiej niż ten chińczyk. Reszta (gabaryty, prądożerność, głośność itd) są porównywalne.

Aż filmik nagrałem:

 

 

Opublikowano (edytowane)

Zainteresowałem się i zobaczyłem Twój filmik, bo również mam tego Hydorka.
Również jestem bardzo sceptyczny co do tego co podają producenci, ale wybacz, to porównanie jest nie fair i trochę bez sensu.
Po pierwsze chińczyka rozkręciłeś na maksa, a nie wiem czy wiesz ale ten Hydor też ma regulację przepływu.
Obracasz tę bordową klapkę tłumiącą przepływ. U ciepie jest jakaś pozycja z przytłumionym przepływem widać to np. w 21sek. filmu.
Po drugie chińczyk ma moc o ponad 42% większą!
Po trzecie i najważniejsze, porównywanie który siknie wyżej nie ma nic wspólnego z porównywaniem przepływu w L/min.
(jest wręcz odwrotnie, przy mniejszym otworze wylotowym spada ciśnienie i przepływ)
Jeśli chcesz to rzetelnie zrobić to weź choćby butelkę i to zmierz.

Edytowane przez troad
  • Lubię to 1
Opublikowano

A wcale nie bo potem w 1:03 rozkręcam również Hydora na maksa :)

Litry na godzinę mogę policzyć, ale filmik właśnie był po to, żeby pokazać różnicę w siku. Mogę to zrobić na 1000 różnych sposobów - podłączać węże 16/22 i cieńsze i grubsze i pare innych rzeczy, ale różnica jest widoczna gołym okiem i okiem kamery w telefonie :)

Opublikowano
8 minut temu, Loobo napisał:

Mogę to zrobić na 1000 różnych sposobów - podłączać węże 16/22 i cieńsze i grubsze i pare innych rzeczy, ale różnica jest widoczna gołym okiem i okiem kamery w telefonie :)

Możesz i na 1001 ale nie ma to żadnego sensu :(.

Opublikowano

W ten sposób ogólniając możesz pisać że każde porównanie sprzętu akwarystycznego nie ma sensu.

Moim zdaniem porównanie sprzętu o tych samych kategoriach zawsze ma sens. Tym bardziej dzielenie się nimi z innymi użytkownikami takiego sprzętu.

Opublikowano
14 minut temu, Loobo napisał:

 

Moim zdaniem porównanie sprzętu o tych samych kategoriach zawsze ma sens. Tym bardziej dzielenie się nimi z innymi użytkownikami takiego sprzętu.

Pelna zgoda, pod warunkiem że porównanie jest robione rzetelnie. Porównywanie tzw. siku na oko/oko kamery jak to piszesz, nie ma sensu. Pompa jest wydajniejsza jeśli przerzuca więcej wody w czasie i takie jest jej zadanie. No i pamiętaj porównujesz Hydorka z pompą o prawie 43% większej mocy.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Przecież rzeczywistej mocy nie mierzę (nie mam czym akurat), a jak widać to co producenci piszą na labelkach ma się nijak do rzeczywistości. Skąd wiesz, że tam jest 43% różnicy?

Czepiasz się jak pijany płotu, a to nie był test na pomiar wydajności, tylko na naoczną różnicę siku pomp (a to każdy jest w stanie zobaczyć, bo jest gigantyczna).

Nie wyszło Ci przyczepienie się do tego, że Hydor był stłumiony (a nie był) i szukasz dziury w całym.

Edytowane przez Loobo
Opublikowano

Zauważ, że z Hydora leci pełną "rurą", a z chińczyka sika bokiem po ściankach dlatego sika wyżej. Podobnie sciska się koniec węża żeby woda dalej i szybciej leciała, ale to nie ma nic wspólnego z wydajnością

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
15 minut temu, Loobo napisał:

 Skąd wiesz, że tam jest 43% różnicy?

Bo o tyle 10 jest większe od 7.

17 minut temu, Loobo napisał:

Czepiasz się jak pijany płotu, a to nie był test na pomiar wydajności, tylko na naoczną różnicę siku pomp (a to każdy jest w stanie zobaczyć, bo jest gigantyczna).

W pompie nie chodzi o to aby prędkość wylotowa wody była duża, (ten tzw. sik bo to możesz sobie zrobić zakładając jakąś dyszę), ale żeby wydajnie przerzucała wodę.

21 minut temu, Loobo napisał:

Nie wyszło Ci przyczepienie się do tego, że Hydor był stłumiony (a nie był) i szukasz dziury w całym.

Racja nie zauważałem tego w filmie więc przepraszam, obie pompy były odkręcone na maksa.

@Loobo chwała Ci za to że robisz porównanie i filmy, zareagowałem ponieważ większość ludzi po Twoim filmie uzna że chińczyk jest dużo wydajniejszy.
Być może tak jest, ale to trzeba zmierzyć.
Nie chciałem Cię wcale wkurzyć. Już się więcej nie czepiam i nie szukam dziury ;).

Opublikowano
38 minut temu, Loobo napisał:

Czepiasz się jak pijany płotu, a to nie był test na pomiar wydajności, tylko na naoczną różnicę siku pomp (a to każdy jest w stanie zobaczyć, bo jest gigantyczna).

Nie wyszło Ci przyczepienie się do tego, że Hydor był stłumiony (a nie był) i szukasz dziury w całym.

Panowie..osobiste wycieczki  proszę odłożyć na bok. Więcej nie będę prosić. Albo trzymamy się merytorycznej dyskusji albo nie dyskutujemy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.