Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,moja obsada już sobie śmiga w zbiorniku brakuje tylko Elongatus Chailosi ale te przyjadą za tydzień.teraz moje pytanie czy pokarmy które posiadam bedą wystarczające dla obsady:

Acei itungi

Chindongo saulosi

cynotilapia galileya reef Hara

i wyżej wspomniane Chailosi?

IMG_9017.JPG

Opublikowano

Witaj
Widzę u Ciebie D-Allio to pokarm dla paletek, moim zdaniem nie powinien być podawanym naszym rybom. Porównaj  skład białka i oleju w pokarmie ocean który nadaje się dla naszych ryb. Poniżej znajdziesz ile pokarmu mięsnego powinny dostać.
Pokarmu masz tyle co w hurtowni ryb, pozdrawiam

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwifpq-I4pffAhWNmIsKHcEdC7oQFjAAegQIAxAB&url=http%3A%2F%2Fwww.faunaflora.com.pl%2Farchiwum%2F2000%2Fwrzesien%2Fmalawi.php&usg=AOvVaw1yRMlo0dPjGQCFq0J7l54z

Opublikowano (edytowane)

@piotriola akurat ten pokarm D-Allio PLUS z zawartością czosnku jest zalecany na forum do karmienia ryb raz w tygodniu w celu ochrony układu pokarmowego przed rozwojem pasożytów...

Edytowane przez Robson79
  • Lubię to 1
Opublikowano
14 godzin temu, Robson79 napisał:

@piotriola akurat ten pokarm D-Allio PLUS z zawartością czosnku jest zalecany na forum do karmienia ryb raz w tygodniu w celu ochrony układu pokarmowego przed rozwojem pasożytów...

Napisałem że to moje zdanie, paletki w swojej diecie potrzebują więcej białka niż nasze ryby. Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe a ten dodatek nie jest dobry dla pyszczaków. Paletki posiadają enzymy trawienne które pozwalają im trawić takie dodatki. Czosnek jak najbardziej sam stosuję, to naturalny probiotyk. Mam odmienne zdanie jeżeli chodzi o polecanie pokarmu nieodpowiedniego. Ryby z tego biotopu dobrze się chowają gdy działa perystaltyka jelit, co ją zaburza ? na pewno nie topinabur.🤔
pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, piotriola napisał:

Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe a ten dodatek nie jest dobry dla pyszczaków

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE

Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)
6 hours ago, piotriola said:

Napisałem że to moje zdanie, paletki w swojej diecie potrzebują więcej białka niż nasze ryby. Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe 

Dyskowców nie karmi się już sercem wołowym od kilku-kilkunastu lat bo to rodzi więcej problemów niż benefitów. Sporo stron w internetach dalej to zaleca ale to tylko echo lat 90-ych.

@Lamoniajeśli masz gdzie to kup Tetra Pro Algae, u mnie to podstawa diety bo w przeciwieństwie do spiruliny Tropicala płatki się nie kruszą od samego patrzenia na nie.

Edytowane przez hilux
  • Lubię to 1
Opublikowano
56 minut temu, eljot napisał:

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE

Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).

Przecież nie zabraniam Tobie karmić tym pokarmem, napisałem że jest to pokarm nieodpowiedni. Zerknij na pokarm Ocean, białka ma na poziomie 30 % i jest zbliżony do tego co te ryby spożywają. Zawartość białka na poziomie 50% to już sporo za dużo.W pokarmach dla paletek masz również za dużo oleju z czym te ryby sobie poradzą nasze już nie. Są też inne dodatki które odróżniają te biotopy np kukurydza ,nie jest trawiona przez paletki.
A czy producent napisał że że pokarm wysoce przetworzony zaburza perystaltykę jelit ? Nie, bo używa sztuczne enzymy trawienne. I to daje odpowiedź czemu ryby na takich pokarmach dają radę, ale czy to dobre dla nich ?
pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, piotriola napisał:

Zawartość białka na poziomie 50% to już sporo za dużo

Dlatego napisałem że stosuję jako dodatek a nie pokarm podstawowy. 

 

23 minuty temu, piotriola napisał:

A czy producent napisał że że pokarm wysoce przetworzony zaburza perystaltykę jelit ? Nie, bo używa sztuczne enzymy trawienne. I to daje odpowiedź czemu ryby na takich pokarmach dają radę, ale czy to dobre dla nich ?

Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów, masz do tego odpowiednią wiedzę i doświadczenie, i żaden pokarm gotowy nie spełni w pełni twoich oczekiwań ;) . Niestety większość z nas nie ma takiej wiedzy a może chęci na samodzielną produkcję wiec jest "skazana" na karmy gotowe. Osobiście jestem zwolennikiem urozmaicania diety naszych ryb w różne pokarmy a nie stosowania jednego. Czy to dobre dla moich ryb nie wiem nie narzekają ;) . Problemy trawienne jak się pojawiają to zazwyczaj u nowych ryb lub zbyt "wyeksploatowanych" inkubacjami samic i właśnie w tych przypadkach d-allio w płatkach staje się pomocne.

29 minut temu, piotriola napisał:

W pokarmach dla paletek masz również za dużo oleju z czym te ryby sobie poradzą nasze już nie

Producent jak to producent podaje że pokarm zawiera oleje ale nie napisał jakie ,rzepakowy i tran to oleje a jednak jest spora różnica :) 

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów,

Do przygotowania własnego pokarmu zmusiło mnie to forum, niedowiarki i opinie że taki pokarm nie nadaje się do codziennego karmienia tych ryb. Testuje takie rozwiązanie od kilku lat, ryby o dziwo żyją i podobnie jak Twoje nie narzekają.😉 Uchylę rąbka tajemnicy , nie można ich przekarmić co często zdarzało się w szczególności u ryb roślinożernych. Znajdę trochę czasu to podzielę się fotkami z eksperymentu. Jeżeli chodzi o wiedzę to obaj wiemy że ta materia jest słabo poznana.
Jest pozycja którą warto przeczytać ,,Nowoczesna Hodowla Ryb Akwariowych" zawiera sporo informacji na temat prawidłowego żywienia ryb. Prawdopodobnie autor powiązany jest z Instytutem Rybackim w Olsztynie,  a tam testują pokarmy dla ryb .

pozdrawiam

  • Lubię to 2
Opublikowano

Piotrze.....stosując Dallio Plus raz w tygodniu ( szczypta) w celach jak wyżej piszą koledzy również nie zauważyłem negatywnych skutków mimo , że nie jest to jak piszesz a z czym się zgadzam pokarm odpowiedni dla pyszczaków. A piszę tylko dlatego aby nie wywoływać zwątpienia u tych co też go stosują jak my w celach profilaktycznych i tylko raz w tygodniu.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na chwilę obecną wszystkie 3 buccochromisy wyglądają na potencjalne samice i obecnie nic nie wskazuje aby był wśród nich samiec. Świadczy o tym m.in. brak nawet zalążków atrap jajowych, charakterystycznego wydłużania i zaostrzania się płetw, brak zmian w ubarwieniu szczególnie w okolicy pyska, roznica między największym, a najmniejszym to maksymalnie 2cm (na starcie były tej samej wielkości), do tego co równie ważne ich zachowiania nie świadczą o tym, że jest wśród nich potencjalny samiec lub np więcej niż jeden samiec. Widziałem też sporo zdjęć Buccochromisów i przy tej wielkości bardzo często samiec jest  już częściowo wybarwiony + dodatkowo dość wyraźnie odbiega wielkością swoim samicom. Reasumując jeszcze chwilę zaczekam, a później będę rozglądał się za samcem ewentualnie może trafi się ktoś, kto też kupował młode ryby z dobrego źródła i trafiło mi się więcej samców itp. Przy okazji jakby ktoś kto czyta miał na zbyciu samca lub potrzebował jednej samicy (planuje zostawić dwie) to można dać znać na priv. 
    • Ślicznego masz champso 🙂. Bucco ze zdjęcia to raczej samica, mam 4 mlode sztuki samca i trzy samice, różnica w wygladzie (wielkosc i budowa) diametralne. https://youtu.be/LoE0Isqv5Kg?feature=shared
    • Aktualizacja po 12 miesiącach od zalania zbiornika (10 m-cy od wpuszczenia obsady) Dziesięć miesięcy zrobiło swoje i widać po rybach, że trochę podrosły. Najważniejsze, że nadal ,,pływamy" w tym samym składzie i okres dojrzewania zbiornika nie wpłynął na obsadę. Pozostając przy temacie obecnej wielkości moich podopiecznych to wiadomo, że obserwując ryby każdego dnia, realny przyrost w ciągu jednego czy dwóch miesięcy nie jest aż tak zauważalny. Jednak niewątpliwie samiec Nimbochromis Livingstoni rośnie jak na drożdżach (w jego przypadku raczej bardziej na stynkach i krewetkach). W ostatnich miesiącach mocno wystrzeliły też moje 3 Buccochromisy. U pozostałych ryb biorąc pod uwagę wielkość początkową trzeba przyznać, że z perspektywy 8 miesięcy widać, że to już większe sztuki, ale nie ma aż tak spektakularnych przerostów jak np u amerykańskich pielegnic, które trzymałem u siebie lata temu. Dodam tylko, że w przypadku gatunków (Nimbo, Champso, Dimidio, Fosso) gdzie bazowo miałem określoną płeć nie było żadnych niespodzianek. Jeśli chodzi o pozostałe dwa gatunki, to na chwilę obecną u Tyrano chyba potwierdza się, iż będzie to samiec, zaś u Buccochromisów określenie płci (bez zaglądania pod ogonek) nadal nie jest możliwe. Pomijając fakt, iż w ostatnich miesiącach cała trójka wyraźnie złapała centymetrów, to jeden z osobników wystrzelił trochę bardziej i w nim upatruje samca, choć  może to być bardzo złudne i nie jest to poparte zmianami w ubarwieniu lub zachowaniami wskazującymi, że może być to młody samiec. Po cichu mam nadzieję, że wśród 3 osobników trafi się chociaż jeden samiec i samica, bo wtedy odbyłoby się bez ingegrencji w obsadę (no chyba, że byłoby 2+1 to pozbędę się jednego samca). Na chwilę obecną trochę wróżenie z fusów więc zbytnio się tym nie przejmuje, niech rosną, czas pokaże co dalej, a myślę, że te najbliższe miesiące ostatecznie potwierdzą czy samotny Tyrannochromis to samiec i czy u Bucco jest jakiś samiec (oby nie trzy). W tym wszystkim bardzo ważne jest to że mimo upływu czasu mogę przyznać, ze agresja między rybami jest co najwyżej ma minimalnym poziomie. W akwarium panuje ład i harmonia, do tej pory nie było sytuacji kiedy, któraś z ryb miałaby wyraźniejsze obrażenia walk/przepychanek (mam tu na myśli mocno postrzępione płetwy, ubytki w łuskach lub nawet zachowania sugerujące totalne zdominowanie). Jedynie na linii Champso-Nimbo od czasu do czasu trochę zaiskrzy. Raczej zdarza się to jednak tylko w okresie tarła Chmpsochromisa. Chłopaki najwyraźniej nadal widzą w sobie jedynych konkurentów do bycia ,,władcą zbiornika" i dlatego od czasu do czasu, Champso zaczepi samca Nimbochromisa (który jest drugą siłą w hierarchii mojej zbieraniny drapieznikow). Choć nie jest to wojna na całego i nie porównywalnym tego do licznych spin obserwowanych u mbuny. W okresach kiedy ww. dwa gatunki nie mają tarła samce starają się nie wchodzić sobie często w drogę. Pozycja Nimbo nie jest jednak na tyle silna aby mocniej odgryzać się Champsochormisowi (nawet w okresie swojego tarła). W tym czasie nimbochromis czuje się dużo pewniej ale nie na tyle aby powodować starcia z troche większym (albo raczej jedynie dłuższym) Champso. Jak jestem przy masie Nimbochromisa to muszę podkreślić, iż jest to mój największy łasuch i przypomina mi nabitego gościa z siłowni. Absolutnie nie przekarmiam swoich podopiecznych ale Nimbo to faktycznie kawał prosiaka, mimo, iż widząc spadającą (pokrojoną) stynkę tafla, aż się gotuje, wszyscy rzucają się aby wyrwać jak najwięcej łakomych kasków ale to Nimbo praktycznie zawsze wciąga najwięcej. Przy korycie jest bezwzględny i nawet Champso nie ma do niego podjazdu. Myślę, że to wszystko z czasem lekko się wyrówna bo na chwilę obecną Nimbo względem większości obsady nadrabia gabarytami (a tym samym również pojemnością pyska i brzucha), poza tym stynka i krewetki są na chwilę obecną z reguły krojone na trochę mniejsze kawałki, tak aby nie narobić problemu mniejszym mieszkańcom - szczególnie samicom Nimbo oraz Dimidio, których pojemność pyska znacznie odbiega od moich największych predatorów. Jeśli nie podzielę stynki to zdarza się że najmniejsze osobniki złapią stosunkowo dużą rybę i kończy się to pływaniem przez kilka h z wystającą z pyska stynką. Na obecną chwilę bardzo często do tarła podchodzą Nimbochromisy i Champsochromisy. Trochę rzadziej za miłosne igraszki zabierają się Dimidochormisy i Fossorochormisy. Oczywiście z uwagi na ograniczoną ilości kryjówek wyjątkowo rzadko udaje się spotkać ,,coś małego". Realnie patrząc to w całym akwarium jakiś pojedynczy maluch moze do pewnych gabarytów wytrwać jedynie gdzieś w blokach tła strukturalnego, a w sumie to mam jedno może dwa takie miejsca. Do tej pory miałem jednego ,,zawodnika", który wytrwał dłużej i regularnie widziałem jak się chowa w swojej kryjówce, miał już z 1,5-2cm, ale w pewnym momencie i jego przestałem widywać. Wiadomo, że to nic odkrywczego ale np. przy mbunie 1,5-3cm maluch przy dobrej znajomości zakamarków zbiornika i przy większym zagruzowaniu jest już niemal bezpieczny, to tutaj przy rosnącej obsadzie nie ma najmniejszych szans bo nawet jakby malych uchował się do tych 3 czy 4cm to w pewnym momencie będzie musiał wypłynąć na ,,pełne wody" a wielkie pyski będą wtedy tylko czekać na dodatkowy posiłek. Należy nadmienić, iz na obecną chwilę nie mogę narzekać na jakieś niebezpieczne obrazki w trakcie tarła. Jedynie samiec Champsochromis chwilowo zmniejsza przestrzeń życiową pozostałych mieszkańców, jednak nie są stłamszeni jak sardynki tylko mają dla siebie dobrze ponad połowę akwarium (akurat właśnie dziś jest ten dzień). Jako miejsce do tarła wybrał sobie pustą przestrzeń po lewej stronie akwarium, pod samą taflą (pod warunkiem, że to nie samiec Nimbo) oraz z tyłu za dwoma większymi modułami, na środku ryby mogą swobodnie plywac (przydaje się tu 80cm głębi). Na szczęście takie sytuacje nie wiążą się z przesadna agresja i inne gatunki schodzą z drogi nabuzowanemu samcowi Champso więc nie spotkałem się z jakimiś niebezpiecznymi sytuacjami. Pozostałe gatunki podchodzą do tarła to tu to tam i nie wiąże się to z przejmowaniem jakieś większej części akwarium. Ponad 2,5 m i 80cm głębi/szerokości przy niezbyt licznej obsadzie na chwilę obecną pozwala na jednoczesne tarło dwóch gatunków, które nie odbija się na jakości życia innych  mieszkańców. Wiem, że ryby są jeszcze młode i możliwe, że z czasem będzie trudniej o taki ład i harmonie, ale na tą chwilę jestem optymistą (tym bardziej, że 4 z 5 gatunków, ktore będą podchodzić do tarła to już całkiem spore osobniki i na tą chwilę wszystko dobrze się kręci) i mam nadzieję, że przy takiej obsadzie te 1400l im wystarczy. Z takich końcowych refleksji dodam tylko, że jak na tą chwilę jestem zadowolony, że zdecydowałem się na stosunkowo małą ilość ryb (5 gatunków z 1/2 samicami + pojedynczy Tyranochromis). 14 drapieżników zadowalająco wypełnia ten baniak, a jednocześnie nadal mam wrażenie, że ryby mają wystarczająco miejsca dla siebie.  
    • Przypadkiem trafiłem na Twoje pytanie, więc pewnie już jest nieaktualne, ale dla porządku odpowiadam. To prawdopodobnie krasnorosty. Zmora w akwariach roślinnych, w Malawi nawet mogłyby nieźle wyglądać. Nie jestem jednak pewien, czy ryby to jedzą, bo jak nie to pewnie zarosną wszystko. Na wszelki wypadek staram się więc, żeby się u mnie nie pojawiły, bo trudno z nimi walczyć.
    • Ja zaproponuję metriaclima estherae red blue, niebieskie samce i pomarańczowe samiczki.  
    • Witaj. Pewnie część odpowiedzi będzie już nieaktualna, ale odpowiem. 1) w takiej sytuacji możesz od razu wpuszczać ryby. Tak na marginesie, nawet gdyby to było zupełnie świeże akwarium, to przy planach jednogatunkowego akwarium mógłbyś spokojnie wpuścić do tego litrażu te kilkanaście sztuk maluchów. Nie byłoby z tym żadnego problemu. 2) testy kropelkowe JBL są chyba najbardziej miarodajne. 3) nochal w takim litrażu mógłby być ok, gdyby nie długość tego akwarium. Tu mam wątpliwości. To mbuna zaliczana do tych większych, a do tego lubiąca sobie popływać. Potrzebuje przestrzeni. Nie jest ścisłym terytorialistą, przywiązanym do jakiejś groty. Nie chcesz saulosi, więc może Pseudotropheus interruptus lub Pseudotropheus sp. "membe deep" lub Pseudotropheus johani. Myślę, że mógłbyś dać do tego akwarium  dwa gatunki. Np. któryś z wymienionych i Labidochromis chisumulae lub Labidochromis sp."perlmut" lub Iodotropheus sprengerae.  Aranżacja super.  
    • Te brązowe to okrzemki. Te zielone to zielenice, które zaczynają przykrywać okrzemki. Okrzemki w końcu przestaną być widoczne,co nie znaczy, że ich nie będzie. Zaczną po prostu dominować inne glony. 
    • Sprzedam w bardzo dobrym stanie dwa filtry AQUAEL ULTRAMAX 1500 wraz z pudełkami i akcesoriami.  Cena za oba to 500 zł. Przesyłka w cenie. Oferta tylko tutaj i tylko dla osób z forum.   🍻  
    • @Duckdub coś nie działa  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.