Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,moja obsada już sobie śmiga w zbiorniku brakuje tylko Elongatus Chailosi ale te przyjadą za tydzień.teraz moje pytanie czy pokarmy które posiadam bedą wystarczające dla obsady:

Acei itungi

Chindongo saulosi

cynotilapia galileya reef Hara

i wyżej wspomniane Chailosi?

IMG_9017.JPG

Opublikowano

Witaj
Widzę u Ciebie D-Allio to pokarm dla paletek, moim zdaniem nie powinien być podawanym naszym rybom. Porównaj  skład białka i oleju w pokarmie ocean który nadaje się dla naszych ryb. Poniżej znajdziesz ile pokarmu mięsnego powinny dostać.
Pokarmu masz tyle co w hurtowni ryb, pozdrawiam

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwifpq-I4pffAhWNmIsKHcEdC7oQFjAAegQIAxAB&url=http%3A%2F%2Fwww.faunaflora.com.pl%2Farchiwum%2F2000%2Fwrzesien%2Fmalawi.php&usg=AOvVaw1yRMlo0dPjGQCFq0J7l54z

Opublikowano (edytowane)

@piotriola akurat ten pokarm D-Allio PLUS z zawartością czosnku jest zalecany na forum do karmienia ryb raz w tygodniu w celu ochrony układu pokarmowego przed rozwojem pasożytów...

Edytowane przez Robson79
  • Lubię to 1
Opublikowano
14 godzin temu, Robson79 napisał:

@piotriola akurat ten pokarm D-Allio PLUS z zawartością czosnku jest zalecany na forum do karmienia ryb raz w tygodniu w celu ochrony układu pokarmowego przed rozwojem pasożytów...

Napisałem że to moje zdanie, paletki w swojej diecie potrzebują więcej białka niż nasze ryby. Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe a ten dodatek nie jest dobry dla pyszczaków. Paletki posiadają enzymy trawienne które pozwalają im trawić takie dodatki. Czosnek jak najbardziej sam stosuję, to naturalny probiotyk. Mam odmienne zdanie jeżeli chodzi o polecanie pokarmu nieodpowiedniego. Ryby z tego biotopu dobrze się chowają gdy działa perystaltyka jelit, co ją zaburza ? na pewno nie topinabur.🤔
pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, piotriola napisał:

Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe a ten dodatek nie jest dobry dla pyszczaków

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE

Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)
6 hours ago, piotriola said:

Napisałem że to moje zdanie, paletki w swojej diecie potrzebują więcej białka niż nasze ryby. Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe 

Dyskowców nie karmi się już sercem wołowym od kilku-kilkunastu lat bo to rodzi więcej problemów niż benefitów. Sporo stron w internetach dalej to zaleca ale to tylko echo lat 90-ych.

@Lamoniajeśli masz gdzie to kup Tetra Pro Algae, u mnie to podstawa diety bo w przeciwieństwie do spiruliny Tropicala płatki się nie kruszą od samego patrzenia na nie.

Edytowane przez hilux
  • Lubię to 1
Opublikowano
56 minut temu, eljot napisał:

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE

Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).

Przecież nie zabraniam Tobie karmić tym pokarmem, napisałem że jest to pokarm nieodpowiedni. Zerknij na pokarm Ocean, białka ma na poziomie 30 % i jest zbliżony do tego co te ryby spożywają. Zawartość białka na poziomie 50% to już sporo za dużo.W pokarmach dla paletek masz również za dużo oleju z czym te ryby sobie poradzą nasze już nie. Są też inne dodatki które odróżniają te biotopy np kukurydza ,nie jest trawiona przez paletki.
A czy producent napisał że że pokarm wysoce przetworzony zaburza perystaltykę jelit ? Nie, bo używa sztuczne enzymy trawienne. I to daje odpowiedź czemu ryby na takich pokarmach dają radę, ale czy to dobre dla nich ?
pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, piotriola napisał:

Zawartość białka na poziomie 50% to już sporo za dużo

Dlatego napisałem że stosuję jako dodatek a nie pokarm podstawowy. 

 

23 minuty temu, piotriola napisał:

A czy producent napisał że że pokarm wysoce przetworzony zaburza perystaltykę jelit ? Nie, bo używa sztuczne enzymy trawienne. I to daje odpowiedź czemu ryby na takich pokarmach dają radę, ale czy to dobre dla nich ?

Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów, masz do tego odpowiednią wiedzę i doświadczenie, i żaden pokarm gotowy nie spełni w pełni twoich oczekiwań ;) . Niestety większość z nas nie ma takiej wiedzy a może chęci na samodzielną produkcję wiec jest "skazana" na karmy gotowe. Osobiście jestem zwolennikiem urozmaicania diety naszych ryb w różne pokarmy a nie stosowania jednego. Czy to dobre dla moich ryb nie wiem nie narzekają ;) . Problemy trawienne jak się pojawiają to zazwyczaj u nowych ryb lub zbyt "wyeksploatowanych" inkubacjami samic i właśnie w tych przypadkach d-allio w płatkach staje się pomocne.

29 minut temu, piotriola napisał:

W pokarmach dla paletek masz również za dużo oleju z czym te ryby sobie poradzą nasze już nie

Producent jak to producent podaje że pokarm zawiera oleje ale nie napisał jakie ,rzepakowy i tran to oleje a jednak jest spora różnica :) 

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów,

Do przygotowania własnego pokarmu zmusiło mnie to forum, niedowiarki i opinie że taki pokarm nie nadaje się do codziennego karmienia tych ryb. Testuje takie rozwiązanie od kilku lat, ryby o dziwo żyją i podobnie jak Twoje nie narzekają.😉 Uchylę rąbka tajemnicy , nie można ich przekarmić co często zdarzało się w szczególności u ryb roślinożernych. Znajdę trochę czasu to podzielę się fotkami z eksperymentu. Jeżeli chodzi o wiedzę to obaj wiemy że ta materia jest słabo poznana.
Jest pozycja którą warto przeczytać ,,Nowoczesna Hodowla Ryb Akwariowych" zawiera sporo informacji na temat prawidłowego żywienia ryb. Prawdopodobnie autor powiązany jest z Instytutem Rybackim w Olsztynie,  a tam testują pokarmy dla ryb .

pozdrawiam

  • Lubię to 2
Opublikowano

Piotrze.....stosując Dallio Plus raz w tygodniu ( szczypta) w celach jak wyżej piszą koledzy również nie zauważyłem negatywnych skutków mimo , że nie jest to jak piszesz a z czym się zgadzam pokarm odpowiedni dla pyszczaków. A piszę tylko dlatego aby nie wywoływać zwątpienia u tych co też go stosują jak my w celach profilaktycznych i tylko raz w tygodniu.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.