Skocz do zawartości

Jak używać Purolite A520E?


AquaNoob

Rekomendowane odpowiedzi

No u mnie w spożywczaku sól niejodowana czy jodowana po zeta z groszami, nie trzeba taszczyć 20kg worków ;].

Co do działania A520E - przymierzam się do zmiany podłoża. Sklep omyłkowo przysłał mi 0,5 i nie chciało mi się odsyłać. Teraz po roku pyski podrosły i jest trochę za drobny. Z jednej strony fajnie jak pływają i plują tym piaskiem z drugiej drobiny latają w toni. Podoba mi się piasek dolomitowy.

I teraz pytanie czy piasek dolomitowy (1-1,5) nie podniesie Ph tak że złoże nie będzie działać? Ph mam 7,4

Edytowane przez Rafał80
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 3.11.2021 o 21:52, Rafał80 napisał:

Przeczytałem polecony temat, ok. woda musi przepływać przez złoże, w sumie nie musi pod ciśnieniem

Pozwólcie, że wrócę jeszcze do zasady działania. Cytat z tematu Henryka:

Cytat

Warunek- Złoże musi pracować pod ciśnieniem, więc nie pytajcie czy może być w woreczku Tomaszr2005 już to sprawdził - nie może.

 

tak pracuje anionit w instalacjach domowych i tak musi pracować w akwarium - to jedna z dwu tajemnic skuteczności w absorbcji NO3.

Tu cały temat.

Ja do regeneracji zakupiłem sobie wór 25kg tabletek do przydomowych stacji uzdatniania wody, wystarczy do emerytury;)

https://www.leroymerlin.pl/hydraulika/uzdatnianie-wody/preparaty-do-uzdatniania-wody/sol-do-zmiekczacza-wody-25-kg-solaqua,p574909,l1000.html?gclid=Cj0KCQiA-K2MBhC-ARIsAMtLKRvgW4zFgoWSy43FPMK7CVCfDUxFEqDYz62jeM17-Bj1RwpKZbyiawkaAg10EALw_wcB&gclsrc=aw.ds

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zależy ile kto ma do emerytury😁. Mam taki sam wór. O ile się sytuacja akwarystyczna nie rozwinie,zapewnia mi półtora roku spokoju. A na bieżąco w piwnicy stoi 10szt. 5-cio litrowych baniaków z gotową solanką, bo do szału mnie doprowadzało czekanie aż się rozpuści jak potrzebne 😆. Jak się kończy, to rozrabiam hurtem i na parę miesięcy spokój.

 

53 minuty temu, Rafał80 napisał:

 

ps. co z podłożem z dolomitu?

Wg mnie raczej nie wpłynie w znaczącym stopniu na twardość i pH. Mam w 400 litrach ok 150 kilo skaly wapiennej i wpływ niezauważalny. Próbowałem piasku dolomitowego w filtrze i też bez mierzalnych efektów. 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Bartek_De napisał:

Pozwólcie, że wrócę jeszcze do zasady działania. Cytat z tematu Henryka:

Tu cały temat.

Ja do regeneracji zakupiłem sobie wór 25kg tabletek do przydomowych stacji uzdatniania wody, wystarczy do emerytury;)

https://www.leroymerlin.pl/hydraulika/uzdatnianie-wody/preparaty-do-uzdatniania-wody/sol-do-zmiekczacza-wody-25-kg-solaqua,p574909,l1000.html?gclid=Cj0KCQiA-K2MBhC-ARIsAMtLKRvgW4zFgoWSy43FPMK7CVCfDUxFEqDYz62jeM17-Bj1RwpKZbyiawkaAg10EALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Temat dla mnie bardzo ciekawy i stresujący, bo jestem w trakcie planowania większego akwarium. 

Czytając instrukcję użycia nitratex nie było lub nie doczytałem o działaniu pod ciśnieniem. Mając roślinne, przy zbyt wysokich azotanach wrzuciłem do kubła. Przy malawi z lenistwa wrzuciłem do środka hmf. IMO działa. Widzę już drugi raz jak złoże w rajstopie zaczyna ciemnieć. 

@Bezprym jako pierwszy uświadomił mnie lub zasiał lęk, że ten sposób nie powinienen dawać efektów. 

Może u mnie działa, bo poniżej woreczków jest wlot do kubła, a powyżej woreczków jest wylot tzn falownik wyrzucający wodę ze środka hmf? Drugie co mi przychodzi do głowy, że nitratex jest inny niż purolite. Tylko wg wielu opinii nitratex jest jedynym z najdroższych i najsłabszych absorberów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, ziemniak napisał:

Temat dla mnie bardzo ciekawy i stresujący, bo jestem w trakcie planowania większego akwarium. 

Czytając instrukcję użycia nitratex nie było lub nie doczytałem o działaniu pod ciśnieniem. Mając roślinne, przy zbyt wysokich azotanach wrzuciłem do kubła. Przy malawi z lenistwa wrzuciłem do środka hmf. IMO działa. Widzę już drugi raz jak złoże w rajstopie zaczyna ciemnieć. 

@Bezprym jako pierwszy uświadomił mnie lub zasiał lęk, że ten sposób nie powinienen dawać efektów. 

Może u mnie działa, bo poniżej woreczków jest wlot do kubła, a powyżej woreczków jest wylot tzn falownik wyrzucający wodę ze środka hmf? Drugie co mi przychodzi do głowy, że nitratex jest inny niż purolite. Tylko wg wielu opinii nitratex jest jedynym z najdroższych i najsłabszych absorberów?

Ale temat jest o Purolite A520e, a nie o Nitratex:P

 

8 godzin temu, Rafał80 napisał:
"Popularne" skarpety raczej nie pracują pod ciśnieniem i podobno działają.

Właśnie, podobno

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Bartek_De napisał:

Właśnie, podobno

U mnie w  kubełku działało więc raczej ten sposób też się sprawdzał. No 3 stałe na poziomie 10 w moim poprzednim akwarium,ale tak jak pisałem dopiero zaczęło działać jak zabezpieczyłem przed zwijaniem się skarpety, kółkiem z wężyka. 

Edytowane przez Bezprym
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z moich doświadczeń i dostępnych informacji na temat żywic jonowymiennych wynika, że nie potrzebują ciśnienia żeby prawidłowo działać. Przyłączanie i oddawanie jonów nie polega na wtłaczaniu ich do żywicy. Adsorbują wybrane aniony lub kationy z cieczy i uwalniają inne. Potrzebują do tego cyrkulacji wody, która pozwala na przeprowadzanie tego procesu.

Tutaj jest to fajnie zilustrowane. https://prowater.com.pl/informacje-dzialanie-zmiekczacza-wody.php

Żywic usuwających NO3 jest na rynku sporo także tych przeznaczonych do akwarystyki i nigdzie nie spotkałam w karcie charakterystyki informacji, że potrzebny jest do niej jakiś specjalny blok/filtr przepływowy itp.. Zadziwiające biorąc pod uwagę, że takie niewielkie urządzenie  z pompką byłoby dodatkowym źródłem dochodu dla producenta żywicy.

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Agnieszko, jest tam również opisana budowa takiego zmiękczacza i wynika z tego, że żywicę umieszcza się w zbiorniku ciśnieniowym. https://prowater.com.pl/informacje-budowa-stacji-zmiekczania.php

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedno jest pewne i sprawdzone przez nas praktycznie. Purolilte a520e wykorzystywane przez nas w akwarystyczne do obniżania NO3 nie musi znajdować się w oddzielnym bloku, pod specjalnym ciśnieniem.  Może znajdować się w kuble w skarpecie (  byle się nie zbrylało) i wystarczy to ciśnienie , które jest w kubełku. Jeżeli ktoś chce mieć bardziej finezyjne to buduje osobny blok. Jeżeli nie to trzyma w kuble jak chyba większość z nas . Jeden i drugi sposób jest skuteczny.

Edytowane przez Andrzej Głuszyca
  • Lubię to 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jak wysoko będziesz tam miał. W wyobraźni zobaczylem na pozostałych 3 ścianach, ogród wertykalny zasilany oczywiście wodą z baniaka. Poza fajnym efektem uzyskasz w ten sposób dodatkową filtrację. Jedyny minus to to, że tylko Ty będziesz to oglądał😉
    • Tutaj jest trochę inna sytuacja, bo zbiornik jest z betonu i nad zbiornikiem mam przestrzeń, którą będę się do niego dostawał (wyłączona zamknięta przestrzeń do której będzie dostęp tylko z jednej strony). Jak będę robił izolację w zbiorniku, to zrobię też całą górę więc samo skraplanie nie jest mi straszne, ale chętnie odzyskałbym to gorące, wilgotne powietrze, które będzie się nad wodą gromadziło.
    • Kiedyś policzyłem parowanie i przy 25 stopniach (temp. powietrza i zbiornika - akwarium nieogrzewane; odkryte 20 cm pokrywy; efekt podobny jak przy zdjętej) i wilgotności 37% (zima) - było to ok. 180 g/h. Przy 4,5x większej powierzchni u ciebie nie przekroczy 0,8 kg /h. Przy zamkniętej pokrywie wewnątrz zintegrowanej pokrywy pleśniało - wolę wymianę tego powietrza. U mnie to podniesienie wilgotności wewnątrz domu  ok. 10 %. Parowanie tej wody to moc ok 120W !
    • A nie myślałeś nad przykryciem zbiornika? Płyta Gutta Płyta Hobbyglas gładka przezroczysta 2 mm świetnie się sprawdza. Minus trzeba z niej usuwać kurz. łatwo w niej wyciąć miejsce na węże itp.
    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.