Tło BTN 2w1 filtracja i dekoracja

[JemioloSeba]

Kolega, którego cytujesz nie napisał, że wątpi w wydajność filtracji lecz w dobre parametry wody a dokładnie o NO3 chodzi. Autor sam napisał, że nie ma testów więc nie może na oko zapewnić nas, że wszystko jest OK. Ryby będą żyły w wodzie z NO3 nawet bliskim 100 ale to nie oznacza, że mają dobre warunki. 

[eljot]

7 minut temu, suricade napisał:

Filtracji mamy do wyboru do koloru ale musi ona sełniać swoją funkcję tak żeby ryby miały jaknajbardziej komfortowe warunki.

Dodałbym jeszcze że musi spełniać także oczekiwania akwarysty.

[przemo-h]

Nie ma sensu już szukać dziury w całym. Szkada, że nie mamy opinii innych użytkowników tej filtracji. Trzeba czekać na wyniki testów.

[bakus_44]

Godzinę temu, JemioloSeba napisał:

Kolega, którego cytujesz nie napisał, że wątpi w wydajność filtracji lecz w dobre parametry wody a dokładnie o NO3 chodzi. Autor sam napisał, że nie ma testów więc nie może na oko zapewnić nas, że wszystko jest OK. Ryby będą żyły w wodzie z NO3 nawet bliskim 100 ale to nie oznacza, że mają dobre warunki. 

Dokładnie. Poza tym "dobre parametry wody" to też pojęcie względne. Próg szkodliwości stężenia NO3 wynosi coś pewnie koło 50mg/l- poniżej tej wartości nie udowodniono negatywnych skutków dla ryb, ponad to pyszczaki należą do odpornych pod tym wzgędem, więc może taka filtracja zapewnia "dobre parametry".

Dzisiejsze metody pozwalają jednak obniżać to stężenie dużo bardziej. I tak dla wielu forumowiczów starających się zapewnić swoim rybom jak najlepsze parametry, takie 20mg/l, gdzie nieraz w kranówce jest więcej, staje się maxem.  Właściwie skoro można, to dlaczego nie pozbywać się tego NO3 do jak najniższego poziomu, jeżeli jest to substancja niepożądana, o ile nie ma się roślin? Czy ryby lepiej będą się czuły w wodzie z NO3 na poziomie 10mg niż 30mg i czy warto się starać, żeby taki poziom utrzymywać? Na te pytania każdy już musi sobie sam odpowiedzieć.

Moim zdaniem nieczyszczona filtracja zapewni jednak gorsze parametry, a  jakby nie było "naturalne" złoża rozkładających się odchodów nie zdziałają cudów takich jak nowoczesne rozwiązania korzystające z żywic jonowymiennych, biopolimerów i adsorberów różnej maści w ilościach nie tłumiących znacząco przepływu. Także nie piszcie, że takie rozwiązania są niepotrzebne i lepiej stosować stare metody, bo są lepsze.

No chyba, że zaskoczy nas rzeczywiście poziom azotanów u autora wątku, jak twierdzą niektórzy.....

Edytowane 31 Maja 2017 przez bakus_44

[Pleziorro]

Gorsze od wysokiego lub niskiego stężenia są skoki parametrów i na to radzę zwracać uwagę, zwłaszcza przy dużych podmianach wody.

[jjacek]

http://www.ciklider.se/forum/index.php?topic=1915.0

mialem podobne rozwiazanie w tym zbiorniku . Nigdy nie czyscilem materialu filtracyjnego za tlem. Nigdy tez nie mialem problemow z filtracja , czystoscia wody .. w tym baniaku.

[Przezda]

Testy wody na zawartość NH4, NO2, NO3 przed podmianą. 

Testy po podmianie wody ok 20%

[Przezda]

56 minut temu, michal_j napisał:

Zbiornik 160x60x60, ile sztuk ryb w nim pływa?

25 ryb

 

[przemo-h]

Jakoś NO3 nie oscyluje w granicach 50-100, a przed podmianą nawet nie ma 20, więc ktoś by tutaj już głowę stracił?

[eljot]

No i wychodzi z pomiarów po podmianie że kranóweczkę też masz miodzio .