Tło BTN 2w1 filtracja i dekoracja

[tom77]

Podobnie jak Przezdra i jjacek, stosowałem przez kilka lat podobne rozwiązanie. W starszym akwa miałem tło Aquaterra Malawi 160x60 (nie mniej wypukłe od BTN, które mam w nowszym zbiorniku). Przestrzeń za nim miałem wypchaną zielonymi "farfoclami" w polipropulenu. Przez kilka lat nie czyszczone. Wyjąłem jak musiałem spuścić wodę przy przestawianiu akwarium. Jak znajdę czas, to teraz też coś wsadzę za tło zarówno w 160-tce, jak i w 200-tce. Warunkiem jest oczywiście ruch wody za tłem. Wymuszony przez zasys filtra kubełkowego (tak miałem, wtedy jest to tylko wspomaganie biologii), albo jakąś pompkę ( też tak miałem, wtedy jest to podstawowa biologia)

Nie agituję za takim rozwiązaniem. Ani też nikogo do niego nie zniechęcam.

Na swój użytek uważam, że szkoda by przestrzeń za tłem była niewykorzystana. Do czasu, gdy znajdę lepszy pomysł na wykorzystanie tego miejsca, będę go "wypychał" gąbkami lub innymi "farfoclami".

O rany. Napisałem coś w dziale TECHNIKA.

[deccorativo]

Koledzy Skandynawowie i to wszyscy nawet @Vitek z Oslo , taką wodę jak wy macie w kranach to u nas była 100 lat temu.

Tak więc tło skandynawskie i do niego filtracja BTN u was się sprawdzają i zapewne długo jeszcze będziecie tak mieli.

Napisałem do Wujka G. pytanie jaka jest woda kranowa w Keitele Finlandia i mi odpisał że tam woda jest excellent i jej nikt nie bada , ale ponad połowa społeczności tej gminy nadal pije wodę bezpośrednio z jeziora o tej samej nazwie.

No niech spróbuje który u nas nawet z Olsztyna się napić wody z jeziora.

Oczywiście z faktami nie ma dyskusji jak z tym że kolega podmienia nie 30% a 50% wody co tydzień bo by zwalić NO3 o 50% trzeba wymienić 50 % wody o NO3 =0 . Przy tych kamolach zapewne nie ma nawet 400l wody netto w baniaku łącznie z tą za tłem.

Oczywiście przy takiej wodzie nawet jak wymienisz 90 % to nic się rybom nie stanie bo ona jest excellent

My jednak tu w kraju żyjemy w innym świecie. Może się Tomkowi uda bo nie wiem czy nie ma własnej wody a nie wodociągowej, ale właśnie próbujemy z takim Panem z Gliwic który ma jeszcze większy baniak niż wasze , narurowca i solidnie co tydzień czyszczone sznurki oraz faktyczne podmianki 30% dojść dlaczego po latach nagle jak grom z jasnego nieba bez żadnych zmian tylko jak mu się uszkodził falownik to NO2 skoczyło do 0,2-0,4ppm. i nie ma góry gąbek z jeszcze większym g... pochowane za tłem.

Tak więc wy sobie a my tu w kraju jednak sobie i nieco inaczej - ale wam zazdroszczę tej wody, sauny i tych gołych Finek skaczących po saunie do jeziora bez obawy o wysypkę. Czy wy w tych saunach to dajecie sobie po kilka piwek czy się nie da.z gorąca? czy tylko te chłostanie brzozowymi Vitkami pozostaje?

 

 

[pozner]

2 godziny temu, deccorativo napisał:

Koledzy Skandynawowie i to wszyscy nawet @Vitek z Oslo , taką wodę jak wy macie w kranach to u nas była 100 lat temu.

Tak więc tło skandynawskie i do niego filtracja BTN u was się sprawdzają i zapewne długo jeszcze będziecie tak mieli.

Napisałem do Wujka G. pytanie jaka jest woda kranowa w Keitele Finlandia i mi odpisał że tam woda jest excellent i jej nikt nie bada , ale ponad połowa społeczności tej gminy nadal pije wodę bezpośrednio z jeziora o tej samej nazwie.

No niech spróbuje który u nas nawet z Olsztyna się napić wody z jeziora.

Oczywiście z faktami nie ma dyskusji jak z tym że kolega podmienia nie 30% a 50% wody co tydzień bo by zwalić NO3 o 50% trzeba wymienić 50 % wody o NO3 =0 . Przy tych kamolach zapewne nie ma nawet 400l wody netto w baniaku łącznie z tą za tłem.

Oczywiście przy takiej wodzie nawet jak wymienisz 90 % to nic się rybom nie stanie bo ona jest excellent

My jednak tu w kraju żyjemy w innym świecie. Może się Tomkowi uda bo nie wiem czy nie ma własnej wody a nie wodociągowej, ale właśnie próbujemy z takim Panem z Gliwic który ma jeszcze większy baniak niż wasze , narurowca i solidnie co tydzień czyszczone sznurki oraz faktyczne podmianki 30% dojść dlaczego po latach nagle jak grom z jasnego nieba bez żadnych zmian tylko jak mu się uszkodził falownik to NO2 skoczyło do 0,2-0,4ppm. i nie ma góry gąbek z jeszcze większym g... pochowane za tłem.

Tak więc wy sobie a my tu w kraju jednak sobie i nieco inaczej - ale wam zazdroszczę tej wody, sauny i tych gołych Finek skaczących po saunie do jeziora bez obawy o wysypkę. Czy wy w tych saunach to dajecie sobie po kilka piwek czy się nie da.z gorąca? czy tylko te chłostanie brzozowymi Vitkami pozostaje?

Kolega pokazał testy, żeby udowodnić, że taki sposób prowadzenia filtracji nie musi prowadzić do zachwiania parametrów wody. Takie tu były obawy. W związku z tym nie rozumiem tego wywodu. Co ma jakość wody wodociągowej do poziomu NH3, NO2 I NO3? Amoniaku też nie mamy w kranie, bo gdyby był, to nie trzebaby używać WA. Azotynów też nie ma, a jeśli ktoś ma azotany wysokie, to stosuje ustrojstwo i też ma wodę excellent. Wody już nie mamy takiej złej, a to że musi być mniej lub bardziej uzdatniania, to nie ma to znaczenia dla sposobu filtracji.

 

3 godziny temu, tom77 napisał:

Podobnie jak Przezdra i jjacek, stosowałem przez kilka lat podobne rozwiązanie. W starszym akwa miałem tło Aquaterra Malawi 160x60 (nie mniej wypukłe od BTN, które mam w nowszym zbiorniku). Przestrzeń za nim miałem wypchaną zielonymi "farfoclami" w polipropulenu. Przez kilka lat nie czyszczone.

Tomkowi już się udało

[tom77]

Sorry, jeśli wprowadziłem trochę zamieszania. Podobieństwo mojego rozwiązania polegało na wykorzystaniu przestrzeni za tłem.

Niezależnie od tego, w 160-tce od zawsze mam 2 filtry wewnętrzne (kiedyś było to w ramach zagracenia zbiornika pod kątem idealnej IMHO obsady mbunowej (msobo+maingano), teraz na zasadzie siły przyzwyczajenia). W 200-tce mam też 2 filtry wewnętrzne (jeden ukryty w module filtracyjnym, drugi niewidoczny tuż na nim). To że je mam nie jest dowodem, że są potrzebne.  

Teraz je (filtry wewnętrzne) mam, bo chwilowo nie mam "wypchanej przestrzeni za tłem". Mimo, że wydaje mi się, że są zbędne to jednak pewności nie mam. A nie chcę zadręczać się testami (bo mam więcej niż jeden zbiornik). Tak więc, nawet jak dokonam "wypchania", to chyba nie zrezygnuję całkowicie z filtracji mechanicznej.

PS. Kiedyś zdarzały mi się długie (a nawet bardzo długie) okresy bez czyszczenia filtrów wewnętrznych. Wtedy jedyną filtracją była przestrzeń za tłem (filtry wewnętrzne, z racji niewielkiej objętości, tylko nieznacznie wspomagały biologię). Nie odbijało się to na stabilności zbiornika.

Edytowane 2 Lipca 2017 przez tom77
dodanie PS

[pozner]

Tomek, problem polega na tym, czy ta filtracja za tłem, nie czyszczona i nie obsługiwana latami, jest w stanie zdestabilizować parametry wody w akwarium, czy je utrzyma. Kolega, jak i pośrednio Ty, udowadniacie, że nie ma takiego niebezpieczeństwa. Wszystko funkcjonuje stabilnie, mimo że żyjemy w Polsce, nie w Skandynawii i wodę mamy polską.

[bakus_44]

19 godzin temu, przemo-h napisał:

Jakoś NO3 nie oscyluje w granicach 50-100, a przed podmianą nawet nie ma 20, więc ktoś by tutaj już głowę stracił?

Fakt, trochę mi łyso. Zacznę chyba rozważać "gó**o-filtr" do przyszłego zbiornika. Chociaż szczerze mówiąc jeszcze nie do końca w to wierzę

[przemo-h]

Mowa była tutaj również o nieczyszczonych Hamburgach, które przynoszą równie dobre efekty z linku, który podrzucił @michal_j. Wysłałem do nich maila z zapytaniem o parametry wody w zbiorniku Malawi, który mieli w firmie, ale do tej pory odpowiedzi nie otrzymałem. Wydaje mi się, że nie otrzymam, ponieważ jest to firma, która sprzedaje głównie materiały filtracyjne, a ja nie jestem ich klijentem. Takiego Hamburga sam osobiście rozważałem, gdy stawiałem swój obecny zbiornik. Z własnej ciekawości, jak i na potrzeby tego wątku próbowałem się dowiedzieć tych szczegółów. Niestety chyba się nie dowiemy, dopuki ktoś inny nie spróbuje. Może @bakus_44. się kiedyś skusi? (rozluźniamy atmosferę). 

Tak jak napisał @pozner- przepuszczacie wodę przez ustrojstwo i nie ma bata, efekt musi być taki sam.

 

@deccorativozimne piwko do sauny jak najbardziej jest wskazane?. 

[deccorativo]

6 minut temu, przemo-h napisał:

@deccorativozimne piwko do sauny jak najbardziej jest wskazane?. 

O to mnie zmobilizowałeś a w filmach reklamowych dużo ryb może pływać. Ja tam raczej trzymam się tego co na forum koleżeństwo pisze.

Absolutnie nie neguję tego co podajesz ale powątpiewam w krajową Polską wersję takiej filtracji.  Podałem też przykład naszego kolegi z Gliwic ( piszemy na PW więc nie podam więcej szczegółów chyba że sam napisze wam co i jak) 

Tak na prawdę każdy kaseciak to filtr hamburski tylko w skrzynce schowany.  Mało kto odważy się nie czyścić tej gąbki w nim.

Nawet mam takie akwarium Malawi z takim kaseciakiem który czyszczę raz na 2-3 miesiące nawet nie dlatego że się zapycha bo zmieniłem w nim gąbkę na ppi30 i ta  się nie zatyka ale właśnie z powodu parametrów wody muszę tą gó**o-gąbkę jednak czyścić. W zasadzie to wiozę drugą czystą i wymieniam bo to szambo.

Siedzi tam i blok Purolite i TMBT więc nie robią tam pracownicy podmian wody tylko dolewają odparowanej i karmią ryby .

Bez tych Purolite i TMBT podmianami by trzeba jechać co tydzień 50% dokładnie tak jak ty,. ale jak tam pojadę to NO2 zawsze jest podwyższone tak 0,1-0,2ppm  natomiast dzięki tej chemii z biologią biopolimerową  NO3 zawsze poniżej 10ppm a woda kryształ.

Najgorzej jest z szybami po miesiącu nie czyszczenia nic w środku nie widać

Niby to nie problem i najlepiej nie mieć żadnych testów wtedy głowa nie boli i zawsze możesz napisać że latami wszystko idealnie działa a ryby się mnożą..

Chyba tylko SławekMeszek miał tu typowego hamburga z Malawi - chyba nikt inny się nie odważył pójść u nas w tą filtrację.

Takie mamy ryby co dają szytu wielokrotnie więcej niż  inne .

Może @bisti30 się zdecyduje ale w Toruniu wodociągi jedne z najgorszych w kraju a mój kolega z Torunia @py1szczak2 z delikatną Tanganiką od lat ma problemy z tą wodą - ryby mu się nie mnożyły a jak już to ikry nie donosiły. Może się coś poprawiło to zapewne napisze - nawet z RO eksperymentowaliśmy.

Jeśłi więc jemu się uda to uwierzę w skuteczność takiej filtracji na gó**o-gąbkach w Malawi.

 

 

[Przezda]

Piwko i sauna jak najbardziej. Często i coś mocniejszego. Jeśli brzozowe witki to tylko młode pędy, jak tylko pojawią się liście. 

Nie podmieniam 50% wody nigdy. 

Woda wodociągowa jest ze studni głębinowej. 

Miejscowość Keitele to nie to samo, co jezioro Keitele. 

[przemo-h]

24 minuty temu, deccorativo napisał:

O to mnie zmobilizowałeś a w filmach reklamowych dużo ryb może pływać. Ja tam raczej trzymam się tego co na forum koleżeństwo pisze.

Absolutnie nie neguję tego co podajesz ale powątpiewam w krajową Polską wersję takiej filtracji.  Podałem też przykład naszego kolegi z Gliwic ( piszemy na PW więc nie podam więcej szczegółów chyba że sam napisze wam co i jak) 

Tak na prawdę każdy kaseciak to filtr hamburski tylko w skrzynce schowany.  Mało kto odważy się nie czyścić tej gąbki w nim.

Nawet mam takie akwarium Malawi z takim kaseciakiem który czyszczę raz na 2-3 miesiące nawet nie dlatego że się zapycha bo zmieniłem w nim gąbkę na ppi30 i ta  się nie zatyka ale właśnie z powodu parametrów wody muszę tą gó**o-gąbkę jednak czyścić. W zasadzie to wiozę drugą czystą i wymieniam bo to szambo.

Siedzi tam i blok Purolite i TMBT więc nie robią tam pracownicy podmian wody tylko dolewają odparowanej i karmią ryby .

Bez tych Purolite i TMBT podmianami by trzeba jechać co tydzień 50% dokładnie tak jak ty,. ale jak tam pojadę to NO2 zawsze jest podwyższone tak 0,1-0,2ppm  natomiast dzięki tej chemii z biologią biopolimerową  NO3 zawsze poniżej 10ppm a woda kryształ.

Najgorzej jest z szybami po miesiącu nie czyszczenia nic w środku nie widać

Niby to nie problem i najlepiej nie mieć żadnych testów wtedy głowa nie boli i zawsze możesz napisać że latami wszystko idealnie działa a ryby się mnożą..

Chyba tylko SławekMeszek miał tu typowego hamburga z Malawi - chyba nikt inny się nie odważył pójść u nas w tą filtrację.

Takie mamy ryby co dają szytu wielokrotnie więcej niż  inne .

Może @bisti30 się zdecyduje ale w Toruniu wodociągi jedne z najgorszych w kraju a mój kolega z Torunia @py1szczak2 z delikatną Tanganiką od lat ma problemy z tą wodą - ryby mu się nie mnożyły a jak już to ikry nie donosiły. Może się coś poprawiło to zapewne napisze - nawet z RO eksperymentowaliśmy.

Jeśłi więc jemu się uda to uwierzę w skuteczność takiej filtracji na gó**o-gąbkach w Malawi.

 

 

Nie mam zamiaru cię do niczego mobilizować. Jestem ciekawy również tej wersji i tyle. Według mnie kompletnie nie masz argumentu. Uważasz, że w polskiej wersji to nie wypali, a czym różni się kranówka w Skandynawii od tej twojej, przepuszczonej przez ustrojstwo? Jeśli to ustrojstwo działa, to wodę wlewasz do swojego akwarium równie dobrej jakości co ja czy Przezda. Może w takim razie fińskie kupy są inne od polskich. Zobaczyliście testy i teraz wymyślacie problem w kranówie. Jeśli ta filtracja by była beznadziejna, to i najlepsza kranówka by nie pomogła. Trzeba ten temat skończyć, a z michalem_j najwyraźniej porozmawiać na PW. 

Jeszcze jedno-nie podmieniam 50%wody w swoim akwarium.