Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 14.09.2017 o 12:28, egon44 napisał:

Myślę że sik z korpusu narurowego będzie lepszy niż z ww. kubełków ale to już trzeba zapytać kolegów którzy takie rozwiązanie stosują co prawda podpięte do kubełków ale jak to będzie się sprawdzało z pompą Unipump 1500 tego nie wiem... 

Musiałby taki patent sprawdzić ktoś kto posiada taką pompę no i korpus ;) 

 

Trochę odgrzebie temat. Czy ktoś stosuje takie rozwiązanie? W sensie korpus narurowy i Unipump 1500? Pytam bo chciałem wzmocnić trochę u mnie filtrację mechaniczną, a korpus narurowy już posiadam podpięty pod e1501

 

Edytowane przez Mariusz.wega
Opublikowano

@Mariusz.wega powiem Tobie tak. HW-602 i HW-603 są ok ale do małych baniaków i raczej jako prefiltr do biologów. Kiedyś o tym wspominał Henryk ale umknęło to gdzieś w czeluściach forum. Wtedy to kolega wspominał, że te prefiltry są głównymi hamulcowymi całych układów przez te swoje wąskoprzelotowe zawory. Niby nic ale jednak spójrz na temat poniżej.

To co @rafalniskisprawdził jest pewne i to jednoznacznie udowadnia co te prefiltry są warte. @Bartek_Derównież próbował mechanikę oprzeć na HW i silnej pompie. Zakończyło się to wszystko fiaskiem. U siebie w Unimaxie 500 na jednym zasysie miałem HW-602 a na drugim narurowca 3/4 i króćcach 19mm. Zgadnij co bardziej się brudziło? Narurowiec. Co tydzień wymiana sznurków. HW ostatnio otworzyłem po jakiś ponad 3 tygodniach i śmiało by wytrzymał drugie tyle. Siła zasysu jest o wiele większa w narurowcu dlatego też częściej musiałem go czyścić.

Oczywiście możesz spróbować zastosować narurowca i unipumpa jednak co z tego wyjdzie to już nikt nie powie. Uważam, że powinno być zdecydowanie lepiej niż z HW bo króćce w niczym nie przeszkadzają. Szkoda tylko, że korpus narurowy nie jest taki multifunkcyjny jak HW. Nie możesz zastosować różnych mediów jednocześnie. Pojemność też jest niewielka. Przepływ za to masz o wiele lepszy więc co zasys nie zbierze za pierwszym razem to za drugim załapie.

Podsumowując. Uważam, że HW są ok. jako prefiltry przed biologami gdzie nie jest potrzebny aż taki przepływ. Narurowce jako mechaniki zdają się spełniać tę rolę zdecydowanie lepiej.

Ostatnio u siebie powróciłem do mechanika wewnętrznego (Aquael 1500 z prefiltrami Eheima i watą JBLa). Co prawda jest głośniej ale wydaje mi się, że jednak spełnia swoje zadanie lepiej niż prefiltr HW. W ogóle ostatnio czytając forum i patrząc na swoje doświadczenia zmieniłem trochę punkt widzenia odnośnie filtracji. Wydaje mi się, że albo mechanik wewnętrzny albo coś pokroju FXa gdzie węże są niczym w szambiarce. Dlaczego uważam, że im grubsze węże tym lepiej? Ano dlatego, że w dotychczasowym systemie tak mi wszystkie porosły jakimś dziadostwem w środku, że na oko było widać jak mocno spadł przepływ. W takim FXie gdzie wąż ma chyba fi 25mm zanim zarośnie i spadnie przepływ to miną długie miesiące lub lata. Moje węże 16/22 zarosły po 4 miesiącach.  Możesz również zastosować coś niezwykle prostego, co w razie czego szybko rozłożysz, przeczyścisz lub nawet wymienisz. Im większa plątanina tym gorzej i z czasem zaczyna denerwować.

Opublikowano

@Jerry_jerry nic dodać nic ująć, zgadzam się w całej rozciągłości

58 minut temu, Jerry_jerry napisał:

@Bartek_Derównież próbował mechanikę oprzeć na HW i silnej pompie. Zakończyło się to wszystko fiaskiem.

Potwierdzam. Same zawory w HW nie tłumią tak bardzo przepływu, mają średnicę wewnętrzną 12mm, ale te kształtki (kolanka), do których dokręcasz zawory są bardzo wąskie i to one tłumią przepływ.

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, Bartek_De napisał:

@Jerry_jerry nic dodać nic ująć, zgadzam się w całej rozciągłości

Potwierdzam. Same zawory w HW nie tłumią tak bardzo przepływu, mają średnicę wewnętrzną 12mm, ale te kształtki (kolanka), do których dokręcasz zawory są bardzo wąskie i to one tłumią przepływ.

O ile mają 12mm. Są modele gdzie zawory, które i tak mają małe fi w środku nie otwierają się do końca. Spróbujesz je bardziej odkręcić to je przekręcisz i będą popuszczać.

W nowej filtracji HW-603 zastosuję jako odnogę dla puro. Dla żywic nie jest potrzebny super przepływ. Obecnie też takie rozwiązanie miałem i wszystkie ułomności tych prefiltrów nie miały w tym momencie znaczenia.

Dlatego @Mariusz.wegamożesz próbować z narurowcem i unipumpem jednak czy to przyniesie zamierzony efekt to ciężko powiedzieć. W zasadzie pozostaje też kwestia opłacalności bo może się okazać, że po podliczeniu wszystkiego wcale tak kolorowo nie wyjdzie. Na chwilę obecną wracam do moczenia rąk. Jest to upierdliwe ale co najważniejsze zdaje egzamin a o to w filtracji chodzi.

Dodam może OT. Obecnie kiedy to po raz kolejny robię roszady filtracyjne musiałem coś zrobić z ceramiką. Na początku myślałem o butelce i napowietrzaczu. Ostatecznie zastosowałem inne rozwiązanie. Całą ceramikę rozsypałem na trzy kupki. Pierwsza i druga poszły do najzwyklejszej rajstopy i na gumce recepturce plus przyssawce do baniaka. Trzecią wsypałem do wewnętrznego Aquaszuta 750. Pięknie? Na pewno nie ale dopóki zdaje egzamin a moje ryby nie odczują nic w parametrach to tak musi zostać. Przyjdzie nowa filtracja to wszystko zniknie ale póki co muszą jakoś moje Saulosi pogodzić się z bakteriami w samym akwarium.

Edytowane przez Gość
Opublikowano
17 godzin temu, Jerry_jerry napisał:

Na chwilę obecną wracam do moczenia rąk. Jest to upierdliwe ale co najważniejsze zdaje egzamin a o to w filtracji chodzi.

Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi. w sumie to z elementów potrzebnych do skonstruowania filtracji z korpusem i unipump mam tyko korpus. Tak wiec musiałbym kupić pompę, węże, wlot i wylot,  zastanawiam się czy faktycznie nie łatwiej byłoby zainwestować w głowice aquael circulator + prefiltr eheim. Waty JBL mam praktycznie cały duży worek. Żeby taki zestaw złożyć potrzebne są jeszcze jakieś zwężki czy to wszystko do siebie pasuje?

Opublikowano
50 minut temu, Mariusz.wega napisał:

 Żeby taki zestaw złożyć potrzebne są jeszcze jakieś zwężki czy to wszystko do siebie pasuje?

Prefiltr Eheim i Aquael Circulator pasują do siebie idealnie. Bez żadnych przeróbek wszystko ze sobą łączysz i po 5 minutach masz kompletną filtrację mechaniczną. Nie namawiam bo może faktycznie unipump i narurowiec to dobry wybór. Ja jednak na chwilę obecną nie kombinuję.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.