Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Chciałbym pozbyć się wew. filtra mechanicznego w postaci Aquael unifilter 1000 czy też (ewentualny zakup AC 2000) na filtr mechaniczny ale zewnętrzny. Czy można np. wykorzystać takie filtry jak:

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/filtr-fluval-406-o-mocy-1450-lh-zbiorniki-400l-2950

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/eheim-experience-2426-do-350l-nastepca-2226-3535

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/eheim-filtr-zewnetrzny-4-2273-do-akwarium-180-350-10407

Chodzi mi żeby było cicho i skutecznie :) aktualnie posiadam Eheim 2275 jako biolog i jest całkowicie nie słyszalny

Chyba że istnieje inne rozwiązanie ;) jestem otwarty na wszelkie propozycje 

 

 

Opublikowano

Faktycznie bardzo ciekawa propozycja i na tą chwilę jest to mój wybór nr 1. Jednakże mam okazję zakupić  za bardzo ciekawe pieniążki krótko używany Fluval FX4 czy taki filtr by się sprawdził ?

Mam jeszcze pytanie dotyczące wkładów do tych filtrów, czy wszelkie media wyciągamy i zostawiamy/dokładamy tylko rożnego rodzaju gęstości gąbki ?

Opublikowano

Oczywiście że FX4 się sprawdzi jako mechanik,bo ma lepszy przepływ( bez wkładów: 2650 l/h,a z wkładami 1700 l/h) i wtedy zapewne nie będzie nawet potrzebna pomoc falownika...

57 minut temu, Bastian napisał:

Mam jeszcze pytanie dotyczące wkładów do tych filtrów, czy wszelkie media wyciągamy i zostawiamy/dokładamy tylko rożnego rodzaju gęstości gąbki ?

Stosując FX4 lub inny filtr zewnętrzny jako typowy filtr mechaniczny jako wkłady wystarczą gąbki z zestawu+ewentualnie dodatkowo wata filtracyjna i to wszystko...

Opublikowano
W dniu 28.08.2018 o 01:43, egon44 napisał:

Spróbuj wpierw filtrować na samych gabkach z FX4 bo i to może okazać się skuteczne w filtracji mechanicznej... 

Tak też zrobiłem, wrzuciłem również gąbki z mechanika który był dotychczas. Co do fx4 to moc jest w nim wielka ale wcale taki cichy nie jest - w porównaniu do eheim 2275. Ponadto wylot dwukierunkowy u mnie się nie sprawdza, muszę zmienić na pojedyncze kolanko. Wybór tego filtra w głównej mierze był spowodowany pozbyciem się filtra wew.  a w razie awarii 2275 na podmiankę.  Można powiedzieć że jest to moje pierwsze akwarium i nie mam nic w razie "W" także teraz jestem spokojniejszy :)

Opublikowano

No właśnie w FXach te kierunki są lekko inaczej niż może się wydawać. Zamiast kółka jakie powinny robić odchody aby dostać się do filtra to w amerykańcach jest wylot wzdłuż tylnej szyby i przedniej aby kupy jak najszybciej dostały się do zasysu. Ma to swoje pewne uzasadnienie tj. nie musimy kupować dodatkowych mocnych cyrkulatorów by uzyskać pełny okrąg. W ten sposób dajemy wlot np. z lewej strony a wyloty z prawej. Odnośnie głośności to ile ludzi tyle uszu i opinii. Jedni piszą, że bezszelestny natomiast jest gro osób, które jednak pewne dźwięki słyszą. Jak to ktoś kiedyś powiedział. Pompa mocna to i słychać ją będziemy. A tak podsumowując to jesteś zadowolony z 4 czy jednak gdybyś miał kupować świeżynkę za 850 zł to nie warto? Tak sobie cały czas myślę nad swoją filtracją i gdy to wszystko podliczę to taka 4 już by dawno u mnie kręciła wodą. Niestety eksperymenty czasami kosztują a efekt bywa różny.

Opublikowano



Ponadto wylot dwukierunkowy u mnie się nie sprawdza, muszę zmienić na pojedyncze kolanko.


OT
Mógłbyś napisać czemu wylot się nie sprawdza? Myślę nad zastosowaniem go u siebie i chciałbym poznać wszystkie za i przeciw. Jeśli chciałbyś się go pozbyć to chętnie go od Ciebie odkupię.
EOT

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.