Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Powoli zaczynam oswajać się docelową obsadą mojego zbiornika. Poniżej moje własne propozycje obsad dobrane na podstawie tego co mi się podoba oraz zweryfikowane żywieniowo z http://bazaryb.klub-malawi.pl/ które chciałem skonsultować. Wszelkie sugestie mile widziane. Z mojej strony dodam, że im wyższą pozycję ma ryba w proponowanej obsadzie tym bardziej chciałbym ją posiadać :), więc automatycznie ryba na najniższej pozycji jest pierwsza do usunięcia z obsady.

Pierwotnie chiałbym zakupić po 8-10 młodych aby finalnie zostawić układy 1 + 4. 

Obsada 1:

  1. Cynotilapia Hara Gallireya Reef
  2. Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano
  3. Labidochromis Caeruleus Kakusa
  4. Pseudotropheus Elegans Ngara

Obsada 2:

  1. Cynotilapia Hara Gallireya Reef
  2. Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano
  3. Iodotropheus Sprengerae Makokola Red
  4. Pseudotropheus Saulosi Taiwan Reef

Obsada 3:

  1. Cynotilapia Hara Gallireya Reef
  2. Labidochromis sp. Mbamba
  3. Labidochromis Caeruleus Kakusa
  4. Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano

 

Edytowane przez rekawiczka
Opublikowano
27 minut temu, rekawiczka napisał:

Pseudotropheus sp. Acei (Ngara)

drobna korekta.. Ps. elegans Ngara :)

 

Mi się właśnie ta pierwsza obsada podoba najbardziej.

Opublikowano

To ja napiszę coś od siebie. Nie piszemy Lodotropheus tyko Jodotropheus :)

Osobiście bym pomyślał jeszcze o wprowadzeniu jednej z Metriaclim w obsadzie nr 1 za Kakusa lub w nr 2 za Rdzawego. Zmianę w obsadzie nr 1 proponuję Metriaclima Msobo Magunga piękny samiec z żółtymi samicami lub Metriaclima Koningsi, ewentualnie Metriaclimę z mocno pionowymi pasami bo tego w obsadzie nr 1 brakuje, a mam na myśli Metriaclimę Dolphin Manda (tylko trzeba zwrócić uwagę czy samice nie będą podobne do samic Hary no i przy wyborze Mandy będzie brak koloru żółtego) 

W obsadzie nr 2 proponuję zmianę na Metriaclima Estherae red red w odmianie MC/OB. Z pasami mamy Saulosi wraz z żółtymi samicami to tylko brakuje plamiaków :)

Opublikowano
1 godzinę temu, Mortis napisał:

Nie piszemy Lodotropheus tyko Jodotropheus :)

Rzekłbym raczej, że poprawna jest 3 wersja.. rozpoczynająca się od litery "i" ??

  • Lubię to 2
Opublikowano

Dzięki - poprawione. @Mortis- muszę poczytać i pooglądać oraz zobaczyć jak z dostępnością poszczególnych gatunków. Na chwilę obecną widzę, że Pseudotropheus Elegans Ngara jest dostępny w tan-mal w wielkości 9-11cm, ale upłynie jeszcze trochę czasu więc może się to zmieni.

Opublikowano
19 minut temu, marcin73m napisał:

Rzekłbym raczej, że poprawna jest 3 wersja.. rozpoczynająca się od litery "i" ??

Gdzieś czytałem, że przez "J"... A może przez "I"... ? Tak czy owak zawsze coś w tej nazwie sprawia problem ;)

Opublikowano

A jeżeli by to połączyć w taki sposób? Do obsady numer 1 trafiłby za Pseudotropheus Elegans Ngara Labidochromis sp. Mbamba - czy to już będzie za mocno?

Obsada 1:

Cynotilapia Hara Gallireya Reef
Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano
Metriaclima Msobo Magunga
Labidochromis sp. Mbamba

Obsada 2:

Cynotilapia Hara Gallireya Reef
Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano
Metriaclima Estherae redred OB
Pseudotropheus Saulosi Taiwan Reef

Proponowana przez @MortisMetriaclima Dolphin Manda raczej nie ze względu na wielkość. Patrząc na dane jest jednak sporo większa od pozostałych gatunków.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.