Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Być może u mnie przyczyną "buczenia" było własnie to, że unipump umiejscowiony był w szafce i choćbym nie wiem jak się starał, to i tak zawsze mogły być gdzies punkty stuku węży z szafką i drgania się przenosiły. Instalacja u mnie wykluczyła możliwość innego montażu, niż wewnątrz szafki. Być może , gdybym zamontował tak jak @AndrzejGłuszycatj. poza szafką, nie było by problemu. No i równolegle, czego już dziś nie sprawdzę, mógł zaistniec czynnik niejednorodności egzemplarzy.

Opublikowano
1 minutę temu, luck83 napisał:

choćbym nie wiem jak się starał, to i tak zawsze mogły być gdzies punkty stuku węży z szafką i drgania się przenosiły.

Właśnie...nie napisałem ,że otwór przez który przechodzą węże mam znacznie powiększony właśnie po to aby węże nie dotykały pleców. Szafkę mam z drzwiami więc nic nie widać.

Opublikowano

OT

A powiedz mi @Bartek_Deczy nie myślałeś aby wlot do HW dac dołem a wylot górą? Wszystkie media będą równo obmywane niczym w Eheimach Classicach.

EOT

Opublikowano
3 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

OT

A powiedz mi @Bartek_Deczy nie myślałeś aby wlot do HW dac dołem a wylot górą? Wszystkie media będą równo obmywane niczym w Eheimach Classicach.

EOT

Myślałem, a nawet w pierwszej wersji miałem tak podłączone, ale wysoka wydajność pompy powodowała zapowietrzanie układu, po prostu pompa wysysała wodę z HW szybciej niż zdążyła ona napłynąć, nie wiem jak to dobrze wytłumaczyć, ale tak było. Zapewne spowodowane jest to tym, że pompa zamontowana jest za prefiltrem z obawy na zassanie piasku.

12 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Wszystkie media będą równo obmywane niczym w Eheimach Classicach

Tam jest tylko gąbka i wata JBL Symec

Opublikowano

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. Odpisuje z opóźnieniem bo ciągle pochłaniam informację z działu Technika a jest tego ogrom. Głowa już boli ile akwariów tyle rozwiązań. Kubły, narurowe, kaseciaki itp. itd. a każdy trochę inaczej skonfigurowany :) Jedno co wiem to nie ma jednego słusznego rozwiązania.

Ale wracając do tematu to z pompy Uni pump 1500 i prefiltra HW-603A zrezygnuję ponieważ  czytając forum, szczególnie temat http://forum.klub-malawi.pl/topic/19273-pełna-zewnętrzna-filtracja-hw302-hw603a-unipump-1500 kolegi luck83 wychodzi na to, że pomimo mocnej pompy to ten kubełek mocno ogranicza przepływ. Realny przepływ który jest to trochę ponad 400 l/h, a zalecacie 1000-1500 l/h przy akwa 240l. Więc gra nie warta świeczki.

Ciekawą propozycją są filtry narurowe. Prześledziłem kilka rozwiązań z forum i naprawdę ciekawie to wygląda i działa. Przede wszystkim duża wydajność oraz brak hałasu. Na razie tego nie mogę zastosować u siebie ale w przyszłości trzeba będzie wziąć to rozwiązanie pod uwagę.

Na razie najbardziej skłaniam się jednak do zakupu dużego kubełka np. Unimax 500. Mam tylko takie pytanie czy może on robić jednocześnie jako mechanik i biolog ? I czy na wejściu można np. wstawić mu prefiltr, żeby za często go nie otwierać, a tylko prefiltr czyścić?

Opublikowano

@agentj23 ja u siebie mam Unimaxa 500. Na pierwszym zasysie zastosowałem prefiltr narurowy a na drugim HW-603. Sznurek 50 mikronów w narurowcu zmieniam co tydzień a HW czyszczę co dwa tygodnie chociaż mógłbym rzadziej. Jako plus w Unimaxie można zaliczyć dwa wloty i dwa wyloty. Niestety sam przepływ nie urywa pupy ponieważ całą moc należy rozłożyć na dwa. Szczerze? Piszę tylko dlatego, że ten filtr posiadam więc uważam, że mogę. Poważnie zastanów się nad tym filtrem. Czy kupiłbym go drugi raz? Raczej nie. Podwójne wloty i wyloty niby fajne ale masz plątaninę czterech sztywnych węży. Na Twoim miejscu bym poczekał na nowy model czyli Ultramaxa 2000.

Powracając do Unipumpa i HW. Według mnie to u Łukasza było coś nie halo. Andrzej ostatnio tę pompę zastosował i jest bardziej niż zadowolony. Jaki ma przepływ to nie wiadomo ale mocna pompa z 1500 litrów za nic nie może mieć 400 litrów. Połowę ok. ale tylko 1/4 mocy?! WTF.

Opublikowano
16 godzin temu, agentj23 napisał:

Ale wracając do tematu to z pompy Uni pump 1500 i prefiltra HW-603A zrezygnuję ponieważ  czytając forum, szczególnie temat http://forum.klub-malawi.pl/topic/19273-pełna-zewnętrzna-filtracja-hw302-hw603a-unipump-1500 kolegi luck83 wychodzi na to, że pomimo mocnej pompy to ten kubełek mocno ogranicza przepływ. Realny przepływ który jest to trochę ponad 400 l/h, a zalecacie 1000-1500 l/h przy akwa 240l. Więc gra nie warta świeczki.

To może zastosuj patent kolegi Andrzeja z filtrem Midikani 800 + pompą Uni Pump 1500...

Na pewno jest to lepsze rozwiązanie niż powyższy patent z prefiltrem HW-603A na tej samej pompie...

Zobacz w poniższym temacie,jaki sik wody jest z tego filtra...

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, egon44 napisał:

To może zastosuj patent kolegi Andrzeja z filtrem Midikani 800 + pompą Uni Pump 1500...

Na pewno jest to lepsze rozwiązanie niż powyższy patent z prefiltrem HW-603A na tej samej pompie...

 

Dzięki. Faktycznie ten patent wydaje się wydajniejszy. Dodatkowo otwieranie i czyszczenie filtra jest ułatwione przez  bypass.

Edit: Ten filtr minikani 800 ma 4 kosze na wkłady filtracyjne. U mnie będzie pracował jako mechanik. Czym polecacie go wypełnić ? Jakimi gąbkami?

Edytowane przez agentj23
edycja postu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.