Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Od samego początku, kiedy w mojej głowie narodził się pomysł akwarium, wiedziałem, że nie chce mieć w zbiorniku żadnych "gratów". Żadnej grzałki, żadnych filtrów mechanicznych, termometrów tradycyjnych, etc. Jedynym akceptowalnym osprzętem był (i jest nadal) cyrkulator oraz rurki od filtracji.

Jednocześnie, dążąc do realizacji koncepcji zbudowania kompletnej filtracji (biologicznej + mechanicznej) pracującej "poza" zbiornikiem akwarium, jak również zainspirowany bardzo ciekawym tematem: 

oraz zgodnie z zapowiedzią złożoną w poście nr 29 w/w tematu, w dniu dzisiejszym uruchomiłem dwa niezależne, zewnętrzne obwody filtracyjne. 


Oto szczegóły:

Obwód filtracyjny nr 1 - biolog.
Zbudowałem go w oparciu o filtr kubełkowy HW302.
Filtr został wypełniony w następujący sposób, patrząc od dołu:  koszyk dolny - 1 litr ceramiki , koszyk środkowy - pusty, koszyk górny - 1 litr seachem matrix, na którym położyłem watolinę. 
Sam obieg wygląda następująco: zasys spod tafli wody, wlot bezpośrednio do kubełka, na wylocie kubełka zamontowałem grzałkę przepływową Hydor 300, dalej wężem do akwarium i wlot tuż pod taflą wody w taki sposób, aby sik z biologa łamał lustro wody. 

Obwód filtracyjny nr 2 - mechanik.
Zbudowałem go w oparciu o prefiltr HW603A i pompę Aquael Unipump 1500.
Prefiltr HW603a wypełniony został gąbkami różnej gradacji oraz dwoma lub trzema (już nie pamiętam) krążkami watoliny o grubości 1 cm każdy.
Konstrukcja obiegu: zasys w akwarium poprzez koszyczek tuż nad płaszczyzną dna, dalej wężem bezpośrednio do prefiltra, z którego wychodzi wąż z zamontowaną pompą Aquael Unipump 1500 o przeplywie 1400 litrów. Z pompy oczywiście idzie wąż i kolankiem zakończony wyrzuca z siebie sik do akwarium, który ustawiłem pod taflą wody, skierowany mniej więcej na środek przedniej szyby, na wysokości między dnem, a środkiem szyby. Zrobiłem to celowo, aby strumień z mechanika nie krzyżował się ze strumieniem z cyrkulatora Jebao/Jekod RW-4, który dodatkowo napędza cyrkulację w moim zbiorniku. Spróbuję któregoś dnia bez tego RW-4, ciekaw jestem czy sam Unipump nada właściwą cyrkulację wody.

W obydwu obiegach na wszystkich odcinkach użyłem węży 16/22 mm, ktore idealnie pasowały do przyłączy obu kubłów, grzałki przepływowej, pompy oraz rurek. 
Niczego nie przerabiałem, nie stosowałem redukcji, itp.
 

Załączam kilka zdjęć.

Zasysanie do biologa (u góry), mechanika (nad dnem) oraz cyrkulator: 
DSC_2019.thumb.JPG.6cb7a72775d3ebd72cb3d3912cebff59.JPG

 

Podłączenie prefiltra HW603a:
DSC_2014.thumb.JPG.512bafc873d35f8a65de16b06c2db09f.JPG

 

Podłączenie biologa HW302, grzałki  przepływowej  na wylocie z biologa i pompy obiegowej na wylocie z mechanika:
DSC_2022.thumb.JPG.cbb095bbc51a235f7948e16a5c0fda24.JPG

 

Wyloty z biologa i mechanika:
(biolog to ten po prawej, mechanik po lewej 
DSC_2018.thumb.JPG.9e289ad2d60b7b94fc70276308733c13.JPG

 

Jeśli chodzi o kulturę pracy pompy Aquael Unipump 1500 - mam ją schowaną w szafce, aczkolwiek mimo to jest lekko słyszalna (nieznacznie, no ale...). Zamierzam wygłuszyć szafkę tzw. "wytlaczanką" stosowaną w wygłuszaniu pomieszczeń w branży muzycznej, bądź "wytłaczanką" stosowaną np. do wygłuszania komór kompresorów itp. Akwarium mam w dużym salonie, ale mimo to, przeszkadza mi ten i tak subtelny, ledwo słyszalny pogłos :).

Odnośnie wydajności pracy układu w/w filtracji, przyznam, że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. O ile sik z biologa jest jaki jest, wiadomo o co chodzi, to już z mechanika, napędzany pompą Unipump o przepływie 1400 litrów (nieco zredukowanym przez wkłady filtracyjne) - jestem mile zaskoczony. Sik jest bardzo mocny, a i zasys niczego sobie.
Ryb w akwarium mam aktualnie 18 sztuk, i... ani milimetra odchodów zalegających na dnie. Zamiata i zbiera bardzo ładnie.  Oczywiście nie bez znaczenia jest rola cyrkulatora Jebao/Jekod RW-4 jaki pracuje u mnie, ale spróbuję "chwilę" bez niego, aby ocenić wydajność samego Unipumpa w zestawie z HW603a.

Reasumując:
- powyższe rozwiązanie jest wg mnie dobrą alternatywą dla tych, którzy chcą uniknąć w akwarium o pojemności zbliżonej do mojego tj. 240 litrów (a być może i nieco większym), montażu wewnątrz filtra mechanicznego.
- nie żałuję zmiany (rozbudowy/rozdzielenia) filtracji, widać różnice gołym okiem;
- dodatkowe 19W mocy do opłacenia u sprzedawcy energii elektrycznej;
- lekki pogłos pracy pompy Unipump, ale myślę, że po wygłuszeniu szafki zniknie;
- dodatkowe wzmocnienie cyrkulacji + dowolność ukierunkowania wylotu z mechanika, tak, aby wraz z posiadanym cyrkulatorem wysterować cyrkulację optymalnie dla naszego zbiornika.


Jeżeli coś zrobilibyście inaczej, lepiej, bardziej funkcjonalnie - piszcie, komentujcie ;). 
Konstruktywna krytyka zawsze mile widziana :)
 

 

Edytowane przez luck83
  • Dziękuję 2
Opublikowano
10 godzin temu, luck83 napisał:

Jeżeli coś zrobilibyście inaczej, lepiej, bardziej funkcjonalnie - piszcie, komentujcie ;). 
Konstruktywna krytyka zawsze mile widziana :)

Gratuluję  wykonania.

Trochę mnie zmartwiłeś tą słyszalną pompą Unipump1500  nawet w szafce - szkoda bo myślałem o niej jako napęd kaseciaka.

Rozwiązanie elegenckie i dobre.

Z konstruktywnej krytyki to tylko dwie sprawy.:D

1/ Mimo że zasys biologa jest wysoko to załóż na niego min gąbeczkę grubą - wtedy w biologu nie będziesz miał kotnika i grube g.. nie zalegnie na dnie kubła, albo zatka na amen tą watę w biologu.  A wtedy bym sugerował usunięcie jej z biologa.

2/ Do kompletu mi brakuje Feed na całość filtracji ale to już wybrzydzanie. Bo jak patrzę na ten sterownik Jebao-cyrkulatora ,  który ma funkcję Feed to myślę że dałoby się z niego "pożyczyć" te napięcie 24V  by wysterować przekażnik na 24V a pod styki podłączyć cała listwę zasilająca resztę filtrów i pomp.

Cały koszt to kilka złotych - więcej za przesyłkę niż za przekażnik

http://allegro.pl/lispol-przekaznik-s3-cewka-24v-styki-10a-240v-i6829330979.html

chyba nawet w samej listwie zasilającej by się dało go schować.

 

 

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, luck83 napisał:

Jeżeli coś zrobilibyście inaczej, lepiej, bardziej funkcjonalnie - piszcie, komentujcie ;). 

......ja bym po prostu podłączył dwa kubełki . Jeden jako biolog drugi jako mechanik. Koszt Twojego mechanika to około 200 zł. Koszt kubełka np. HW-304A to chyba najtańszy 240 zł ale jest znacznie silniejszy od tego co zrobiłeś. Fakt..więcej pobiera prądu dlatego w tym punkcie jest duży plus dla Twojego pomysłu.

Edytowane przez AndrzejWalb
  • Dziękuję 1
Opublikowano
14 godzin temu, luck83 napisał:

Jeżeli coś zrobilibyście inaczej, lepiej, bardziej funkcjonalnie - piszcie, komentujcie ;). 
Konstruktywna krytyka zawsze mile widziana :)

Wszystko super. :) Jedyne co bym zmienił to węże - maksymalnie je skrocil. ;) Good job. 

Opublikowano
3 godziny temu, deccorativo napisał:

Trochę mnie zmartwiłeś tą słyszalną pompą Unipump1500  nawet w szafce - szkoda bo myślałem o niej jako napęd kaseciaka.

Posiadam w swoim kubełku Midikani pompę MK800 i jest ona sama w sobie bardzo cicha ale może w przypadku kolegi jest tak że węże które opierają się o szafkę lub samo akwarium wprowadzane są w rezonans...Mam tak samo ale po chwyceniu węży(tych bliżej pompy) w ręce(bez głupich skojarzeń proszę :P ) jest cichutko...Więc polecam koledze @luck83 sprawdzić to jeszcze raz...Widzę na fotkach że ma gąbki pod pompą i w otworze na węże w szafce ale mogą one nie spełniać zadania w postaci wygłuszenia drgań...

Jedynie co może kolega jeszcze zrobić to od wewnątrz szafki przykleić matę wygłuszającą żeby zniwelować słyszalność pompy https://akustycznematy.pl/pl/p/Piramidka-akustyczna-PRO-1950x990x50-mm-ceglasty/23035046

Może też wygłuszyć to tanim starym sprawdzonym sposobem jakim są wytłoki z jajek ;) 

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, AndrzejWalb napisał:

Fakt..więcej pobiera prądu dlatego w tym punkcie jest duży plus dla Twojego pomysłu.

Uczciwie podchodząc do sprawy, muszę podkreślić, iż pomysł jako taki, nie jest mojego autorstwa :) . Zdaje się, że chyba kolega @deccorativorozpoczął dyskusję o zastosowaniu tej konkretnej pompy Aquaela w połączeniu z prefiltrem kubełkowym HW602/HW603. Wydaje mi się też, że jeszcze ktoś na tym forum opisywał podobne rozwiązanie. Ja jedynie zmodyfikowałem tę koncepcję, dostosowując do swoich potrzeb, więc nie czuję się pionierem :). 

 

4 godziny temu, deccorativo napisał:

Trochę mnie zmartwiłeś tą słyszalną pompą Unipump1500  nawet w szafce - szkoda bo myślałem o niej jako napęd kaseciaka.

Rozwiązanie elegenckie i dobre.

W istocie, rozwiązanie wyśmienite. 

Muszę jedynie dopracować dwie kwestie, które na ten moment uznaję za "minusy", tj. 
- eliminacja odgłosu pracy pompy. 
- zatrzymanie nagrzewania się wody.

Odkąd pracuje Unipump1500, czyli od doby, temperatura wody wzrosła z 26,9 st. C do 27,4 st. C i mimo, iż ta wartość zawiera się w przedziale tolerancji dla pyszczaków, to boję się, że jeśli będą upały, temperatura wody przekroczy 30 stopni. Pompa nagrzewa się w trakcie swojej pracy, więc i oddaje ciepło wodzie przez nią przepływającej, co mnie cieszy, bo oszczędzę na grzałce ;), którą tak na marginesie mówiąc wyłączyłem z zasilania, pozostawiając nadal wpiętą w układ. 

Odnośnie hałasu, może być tak, jak mów kolega @egon44, gdyż dotykając ręką niektórych odcinków węży, wyczuwalne są drgania. Identycznie jest gdy przyłożę płaską dłoń do ścianki szafki od wewnątrz, czuć lekkie wibracje/drgania przenoszone na ściankę w miejscu, gdzie dotykają ją węże.
Sama gąbka, jaką włożyłem pomiędzy niektóre węże, zbyt wiele nie pomaga, więc myślę nad wygłuszeniem całej komory szafki. Chcę to zrobić wyklejając ją całą, wraz z drzwiczkami i dnem albo matą bitumiczną grubości 10mm do wygłuszania akustycznego albo matą wygłuszającą komory silników samochodowych, itp - http://allegro.pl/mata-wygluszajaca-wygluszenia-maski-komory-silnika-i5269824911.html 
 

39 minut temu, egon44 napisał:

Jedynie co może kolega jeszcze zrobić to od wewnątrz szafki przykleić matę wygłuszającą żeby zniwelować słyszalność pompy https://akustycznematy.pl/pl/p/Piramidka-akustyczna-PRO-1950x990x50-mm-ceglasty/23035046

Czytam opis i zdaje się, że to mogłoby pomóc. 
Może dla pewności podkleić te piramidki matą bitumiczną, bądź matą do wygłuszania komór silnika, jak wyżej? 

Zaciekawiło mnie też znalezione w sieci takie rozwiązanie:  https://www.wyciszamy.net/wyciszanie--sprezarki--lub--kompresora-
 

51 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Wszystko super. :) Jedyne co bym zmienił to węże - maksymalnie je skrocil. ;) Good job. 

Dziękuję :) Węży nie docinałem, ponieważ nie jestem jeszcze pewien, czy jest to ostateczne rozmieszczenie podzespołów w tej komorze szafki. Ale zgadzam się, jest ich za dużo i jak już uporam się z wygłuszeniem to skrócę węże. 

 

Edytowane przez luck83
Opublikowano

Jak będziesz miał chwilkę czasu to pomierz faktyczny sik z tego nowego zewnętrznego mechanika, bo się nam urodziła nowa Tradycja :D.

Producent pompę nazwał 1500 potem napisał że sika 1400l/h a ile na prawdę wylata z rury HW602/unipump1500?

strzelam że tylko 1000l/h:( ale to i tak doskonale.

Opublikowano

Jak tylko uzyskam pustą butelkę po wodzie mineralnej, to zmierzę sik faktyczny, ale na moje oko i przyłożenie palca do wylotu, jest wyraznie silniejszy aniżeli sik z biologa HW302 :)

W międzyczasie pobawiłem się chwilę z osprzętem w szafce i udało mi się prawie całkowicie wyciszyć pompę Unipump.
Jak to zrobiłem? - Kierunek dedukcji kolegi@egon44 okazał się słuszny - wyeliminowałem miejsca styku pompy i podłączonych do niej węży ze ścianami szafki (podwesilem pompę na prowizorycznych zawiesiach, lecz na dniach zrobię docelowe podwieszenie). Na wlocie do pompy nasunalem porządnie wąż i mocniej dokrecilem pierścień, dzięki czemu wyeliminowałem odgłos przypominający takie "trykanie" plastikowych zębatek. Wydaje mi się że zaciągalo nieco lewego powietrza.
Teraz układ filtracji mechanicznej jest niemal niesłyszalny. Owszem, subtelnie coś słychać jak się słuch wytęży, a ponieważ uparłem się na idealną ciszę :) - wykleję wnętrze szafki jakimś wygłuszaczem (muszę poczytać o tym trochę, aby nie wyrzucić kasy na marne).

Reasumując, kolego@deccorativo, możesz w mojej ocenie spokojnie zastosować Unipump do napędu Twojego kaseciaka :).

Pozostał mi do wyeliminowania problem rosnącej temperatury wody. Wymusiłem w pierwszym kroku większy ruch tafli wody, która plynac, schladza się (bynajmniej wg praw fizyki). Zobaczymy czy termometr zainstalowany w akwarium też wierzy w te same prawa ;). Mam nadzieję, że to pomoże, a jak nie to będę chyba uchylał klapy pokrywy wychodząc rano z domu.


Opublikowano
4 minuty temu, luck83 napisał:

Reasumując, kolego@deccorativo, możesz w mojej ocenie spokojnie zastosować Unipump do napędu Twojego kaseciaka :).

Mój kaseciak właśnie sprzedałem z całym baniakiem tym z WDA  ale już zrobiłem kaseciak na pompie IBO Beta 25/60  a teraz myślę o takim baniaku z 1200l  czyli 250x80x60h  bo jestem niski tylko 170cm wzrostu.

I tu właśnie robię na próbę taki narurowiec na tej IBO ale niestety wyszła mi klepsydra:D

jak skończę i sprawdzę to możliwe że odważę się pokazać ale już się boję .:D

Opublikowano

Nie ma co się bać, lecz iść konsekwentnie według obranego planu i osiągać cele :)

Tymczasem, Unipump wyciszyl się jeszcze bardziej i byłbym nawet skłonny ten stan zaakceptować :)

Identycznie miałem z HW302, który totalnie wyciszyl się po 2-3 dniach pracy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.