Skocz do zawartości

Nowy filtr Aquael Ultramax


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No niestety to jest tylko pierwsza część. Dla zainteresowanych ciąg dalszy.

Potwierdza się to co już część z użytkowników przewidywała, myślała sobie. Miało być wielkie wow a według mnie model ten zniknie gdzieś w otchłani innych produktów, filtrów tej marki. Nie będzie się liczył tak jak Unimaxy. Przecież Aquael wydał taki filtr jak Maxikani i czy coś było o nim głośno? Toć to wypisz wymaluj patent @AndrzejGłuszyca czyli Midikani z Unipumpem ale zainteresowanie jakieś nikłe. Widzę również, że sam Aquael promuje na stronie tylko chwytliwe produkty a o reszcie cisza. Strona ich jakaś taka zapomniana.

Przeczytałem pod jednym z filmów dosyć ciekawy komentarz gdzie ktoś napisał, że Aquael trzyma się tylko dzięki rewelacyjnemu serwisowi. Coś w tym jest. Ze swojej strony jednak wolę aby dział serwisu leżał i kwiczał a sprzęt nie wymagał kontaktu z nimi tylko śmigał latami.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Info od Aquaela który wysłał  emaila do sklepu w którym kolega zakupił Ultramaxa...

Czyli z tego wynika,że Aquael wysyłał wszystkim takie emalie...

 

Witamy,

W dniu dzisiejszym Aquael poprosił nas o poinformowanie Państwa o możliwym problemie technicznym w filtrze Ultramax. Problem ma polegać na możliwych wyciekach z zaworów, który może mieć miejsce podczas tłumienia przepływu filtra. Podobno taka sytuacja nie występuje, kiedy filtr jest ustawiony na maksymalny przepływ wody.

Nie będzie pytań komu cieknie, komu nie cieknie - wymieniamy wszystkim zawory na koszt Aquaela.

W dniu dzisiejszym Aquael zaczął już produkcję poprawionych zaworów i będzie je do Państwa wysyłał kurierem DHL - bezpłatnie. Dlatego proszę się nie zdziwić, kiedy zapuka kurier z paczką z serwisu i nie bać odbierać paczki.

Później, po wymianie zaworów, proszę o kontakt w odpowiedzi na tego maila, że zawory są już wymienione. Poinformujemy wówczas serwis, że mogą wysłać kuriera po odbiór wadliwych zaworów (odbierze również dhl).
Bardzo ważne dla producenta jest odzyskanie wszystkich zaworów, żeby żaden z nich nie krążył po rynku.

Opublikowano
30 minut temu, raiders napisał:

Aquael nigdy nie prosiło zwrot  uszkodzonych /wadliwych części .

Prosi, mi z grzałki gold 200 schodziła czarna farba ( rozpuszczała się w wodzie hehe:) to przysłali po nią kuriera. Podejrzewam że mają już tyle reklamacji że ściągają wszystko do reanimacji. Swoją drogą ta firma zaczyna być porażką. Mam od nich 4 produkty: akwarium glossy - reklamowane 2x krotnie (pęcherze), cyrkulator - odpadło samoistnie mocowanie, grzałka - reklamowana - schodziła farba, pompa 2000 - wirniki terkotał - reklamacja, wymiana.

Serwis fajnie działa, ale produkty wg mnie coraz słabszej jakości.

Opublikowano (edytowane)

Filtr wydaje się fajny, ale patrząc na to co obecnie pojawia się o nim w sieci mam pewne obawy czy będzie on konkurencją dla Unimaxa pod względem jego wydajności.

Po pierwsze rurki - znowu mamy 16/22 po jednym wlocie i wylocie - Unimax 500 i 700 mają po 2.
Po drugie średnica rurek wewnątrz koszy filtra też wynosi tylko 16mm - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1476775669089556&set=p.1476775669089556&type=3&theater&ifg=1, w Unimaxie jest szeroki komin. 
Oba te fakty pokazują, że może być problem z uzyskaniem 2000 l/h.
Po trzecie - dali plastikowe rurki przelewowe takie jak w Multikani - to akurat jest na plus, bo nie tłumią przepływu jak rurki przelewowe od Unimaxa.
Testy, o których pisałem w innym wątku pokazały jednak, że sam przepływ grawitacyjny na rurce przelewowej Multikani + wąż silikonowy 15/21 wynosił ok 1600 l/h - trochę brakuje do 2000 ? 

Poza tym prefiltr - fajna sprawa, ale jak pokazują filmiki żeby go wyjąć trzeba otworzyć 3 z 4 klamer trzymających pokrywę filtra - to zapewne będzie powodowało dostawanie się powietrza do wnętrza kubła.
Tak samo po wyczyszczeniu gąbek w prefiltrze pojawi się powietrze w jego komorze.

Przyznam, że jak pojawiły się wzmianki o UltraMaxie to poważnie rozważałem wymianę mojego Unimaxa 500 i dwóch prefiltrów HW602 na wersję 2000, ale teraz coraz bardziej się zastanawiam czy to ma sens :) 

Zobaczymy co powiedzą użytkownicy tego filtra po kilku tygodniach pracy.

Edytowane przez rafalniski
  • Lubię to 1
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
On 9/27/2018 at 12:36 PM, rafalniski said:

Po trzecie - dali plastikowe rurki przelewowe takie jak w Multikani - to akurat jest na plus, bo nie tłumią przepływu jak rurki przelewowe od Unimaxa.

Przepraszam za off-topic i pewnie żałośnie proste pytanie, ale jak do takich rurek przelewowych podłącza się węże?

 

Opublikowano

Odpowiedź jest bardzo prosta. W zależności od producenta. Eheim ma zwykłe rurki i węże wkładasz na wcisk - po prostu wsuwasz wąż na rurkę. JBL swoje rurki przelewowe zakańcza króćcami gdzie po założeniu węża dokręcasz go nakrętką. Co producent to inne rozwiązanie. A ja jako biologa użyłem HW-603 ze złączkami na wąż 12/16 i nie mam żadnych rurek przelewowych tylko cały wąż wlotowy jak i wylotowy to jeden kawałek.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.